-
斯蒂芬·里克特:為什么說特朗普是共和黨的完美代言人?
關(guān)鍵字: 特朗普美國大選杰布·布什里根華爾街邁克爾·道格拉斯共和黨羅訴韋德案尊貴的共和黨精英們吃了一驚——而且是大吃一驚——那個招搖的紐約暴發(fā)戶唐納德·特朗普,居然在共和黨內(nèi)嶄露頭角, 其支持率領(lǐng)先于黨內(nèi)其他2016年總統(tǒng)候選人。
說實在的,共和黨人再怎么尷尬,再怎么無措,都得直面現(xiàn)實:唐納德·特朗普如今成為黨內(nèi)旗手,對共和黨而言,正是種瓜得瓜,種豆得豆。
特朗普酷愛炫富,而且毫不掩飾自己的粗鄙,還樂于在政治傳播中展現(xiàn)“賤格”——這正是共和黨在過去20年的絕佳寫照。
這年頭,除了口頭承諾,再沒人愿意真正服務公眾。在特朗普和新共和黨人的世界里,自私自利不僅是一種“時髦”——甚至是一種根本性的善。在特朗普之流看來,自私是當今美國的內(nèi)核。
作為共和黨精英的代表——杰布·布什一時被特朗普搶了風頭,表現(xiàn)得相對低調(diào)。這個現(xiàn)象很能說明問題。
雙重標準?
既然共和黨人越來越赤裸裸地去迎合美國人的本能,他們還能指望有第二個結(jié)果嗎?難道他們真的相信,隨1992年老布什的離任而席卷共和黨的“人性自私論”(這還是民意調(diào)查的結(jié)果),并沒有讓他們付出代價?
你不能一面全心全意地信奉“利己主義”,一面又指望某些品格高尚的先生站出來,以黨內(nèi)總統(tǒng)候選人的身份去爭取一群同樣品格高尚、先天下之憂而憂的選民。
你也不能一面反復碾壓本國拉丁裔移民(包括那些“非法”移民)的希望,一面又對共和黨票倉積極響應反移民的“特朗普主義”這一事實表達不滿與震驚。
在移民問題上,“唐納德”仿佛一塊現(xiàn)成的回音壁,呼應著共和黨人的麻木不仁:他們利用了美國人本性中的陰暗面,如同玩火。
排外的動機?
動機有很多。首先,他們視這種排外姿態(tài)為團結(jié)美國人的“糾集號”,旨在通過它贏得政治優(yōu)勢。
還有一個更為自私的理由:一直以來作為共和黨“吸睛大法”的反墮胎運動大勢已去,再不能使選民感到“興奮”了。一屆又一屆的共和黨政府都未能履行承諾,“推翻”羅訴韋德案(觀察者網(wǎng)注:羅訴韋德案發(fā)生在1972-1973年間,美國聯(lián)邦最高法院以7比2的表決,確認婦女決定是否繼續(xù)懷孕的權(quán)利受到憲法對個人自主權(quán)和隱私權(quán)保護。這等于承認了美國墮胎的合法化,其影響之大,被美國人視為第二次內(nèi)戰(zhàn))的判決,將墮胎非法化。
而特朗普所謂的“一無所知主義”又怎么說?作為一個大肆爭論氣候變化問題存在與否的政黨,一個氣概十足地質(zhì)疑人類進化之真相的政黨,共和黨有什么理由批評特朗普的無知?(觀察者網(wǎng)注:一無所知運動是19世紀40、50年代的一場本土主義政治運動,旨在終結(jié)天主教移民對美國政治的影響,本土派恐懼和敵視德國、愛爾蘭移民,認為他們對共和主義構(gòu)成了威脅。后來支持廢奴的本土主義者大多并入了共和黨,所以19世紀末民主黨把共和黨稱作“一無所知”。20世紀初,這個詞有了挑釁和誹謗意味,暗示著對手既是本土主義者,也是無知的人)
共和黨居然會對赤裸裸的物質(zhì)主義表示震驚,這真是個值得玩味的時刻。說實在的,物質(zhì)主義難道不是共和黨的圣經(jīng)嗎?
這可以追溯到共和黨為反對“死亡稅”而采用的自私手段上去。官方怎么宣傳都好,共和黨的目的,不過是免去富豪的財產(chǎn)稅罷了。
社會的高速流動,是美國的立國之本。很明顯,共和黨官員們從來沒有想過,他們這種策略正在侵蝕美國的根基。
貪婪是個好東西?
從許多方面來看,那些在共和黨民意調(diào)查中支持唐納德·特朗普的人,才是真正領(lǐng)會了共和黨精髓的人。
一言以蔽之,就是那部1987年的電影代表作《華爾街》里關(guān)于貪婪“是個好東西”的經(jīng)典臺詞。
要體會到那種深刻的嘲諷意味,最好逐字逐句復述邁克爾·道格拉斯(也就是電影里的戈登·蓋柯)說的那整一段話:
總而言之,女士們,先生們,貪婪不好聽,卻是好東西。貪婪無罪,貪婪見效。貪婪闡明、穿透、攫住了進化精神的本真。形形色色的貪婪——貪生、貪財、貪愛、貪知——都是人類進化史上的烙印。
他還說了以下這些話,在差不多30年后的今天讀來,格外像讖語:
這個國家最富的百分之一的人,掌握著國家一半的財富:5萬億美元。這筆錢有三分之一得自辛勤勞作,另外的三分之二則來自遺產(chǎn)繼承,寡婦和傻兒子們從中吃到的累累的利息,以及我從事的股票和房地產(chǎn)投機。這些都是廢話。百分之九十的美國人沒有身家,就算有,也不多。我不創(chuàng)造,我擁有。伙計,我們才是游戲規(guī)則的制定者。
以上兩段壯語,可說是共和黨行動宗旨的最佳表達。從這個意義上看,唐納德·特朗普就是邁克爾·道格拉斯扮演的戈登·蓋柯,正摩拳擦掌,準備著2016年的美國總統(tǒng)大選。
換句話說,唐納德·特朗普的出現(xiàn)水到渠成,這是對1980年羅納德·里根上臺的一次完美逆襲。
當年的那個B級片演員(觀察者網(wǎng)注:指里根。B級片專指那些成本不高,演員名氣不大,商業(yè)氣息濃郁的類型電影)最終得到了美國總統(tǒng)的寶座,而特朗普已經(jīng)是個成功人士了。不過考慮到他許多宗交易里的貓膩處,他也只是個B級企業(yè)家而已。
如今特朗普正在實現(xiàn)一個顛覆版的“里根夢”:和里根不同,競選總統(tǒng)之路并不會將他的事業(yè)引至巔峰,但對于這個已經(jīng)擁有一切的地產(chǎn)大亨來說,又有什么別的事可做?既然貪婪是個好東西,不如TM玩一票大的,至于給別人造成什么影響,管我特朗普X事?
共和黨沒有任何理由因為唐納德·特朗普的出現(xiàn)而感到“震驚”——要知道,特朗普恰恰是共和黨精英主義以及物質(zhì)主義哲學的化身,分毫不差。
(觀察者網(wǎng)楊晗軼、劉旭爽譯)
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:劉旭爽
-
中國最重要的事是,不能總看美國的眼色行事 評論 47“后果太嚴重了,鳥擊不能成為事故的直接原因” 評論 189“美國最底層三分之一已花光所有” 評論 217“特朗普提出這兩個提議,俄方當然不滿意” 評論 224最新聞 Hot
-
“后果太嚴重了,鳥擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來:對抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個荒謬的建議......”
-
美媒圣誕節(jié)也沒閑著:看看中美這對比趨勢…
-
他“譽滿天下”,卻曾“謗滿美國”
-
俄專家:“以德服人”,中國是認真的!
-
柯文哲保釋費漲至7000萬新臺幣,須戴電子腳鐐
-
“馬斯克,狂妄自大”
-
特朗普:雖然我在哲學和政治上強烈反對卡特,但他真的愛國
-
被批“干涉德國內(nèi)政”后,馬斯克硬剛
-
“俄方有意掩蓋,要求其認錯、嚴懲、賠償”
-
譚德塞:差點被以軍炸死,“死里逃生”
-
澤連斯基怒了:這是在幫俄羅斯開辟“第二戰(zhàn)線”
-
特朗普下場力挺
-
“尹錫悅3月就開始討論戒嚴,還授權(quán)軍隊開槍進入國會”
-
特朗普緊盯格陵蘭和巴拿馬,“意在對抗中俄”
-