對(duì)于為何印度相比于世界其他各國(guó)，遭受了最大的創(chuàng)傷（千人死亡率只好于太平洋島國(guó)薩摩亞的220人），現(xiàn)代學(xué)者有很多解釋。首先是，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，大量醫(yī)護(hù)人員被派到一戰(zhàn)的前線，印度國(guó)內(nèi)極度缺乏醫(yī)療資源。

其次，第二波疫情恰好碰到了干旱導(dǎo)致的糧食減產(chǎn)，饑荒使得大量人群出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良，再加上由于戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，印度反而出口糧食，即使想進(jìn)口糧食，戰(zhàn)爭(zhēng)期間正常的國(guó)際貿(mào)易難以開展，這使得糧食不足的問(wèn)題雪上加霜，糧價(jià)上漲，饑荒進(jìn)一步加劇。饑荒又迫使大量的農(nóng)村人口進(jìn)入城市求生存，而城市并不能向他們提供最基本的生存條件，反而更有利于病毒傳播。在餓死和病死之間，他們選擇了后者。這使得大量的窮苦百姓沒有辦法通過(guò)自身的免疫力來(lái)對(duì)抗病毒，面對(duì)病毒的進(jìn)攻更加脆弱，只能仍由病毒肆虐。這不是對(duì)病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是單方面的大屠殺。

此外，殖民政府的不作為和冷漠也是重要原因。一方面由于戰(zhàn)爭(zhēng)需要，殖民政府不希望加劇恐慌，畢竟印度是戰(zhàn)爭(zhēng)的后方。另外，作為一個(gè)外來(lái)者有些尷尬。這是為何呢？

這事得從大概20年前的鼠疫說(shuō)起。1896年9月，一艘來(lái)自香港的貨船將鼠疫帶到了印度。這場(chǎng)疫情是印度歷史上最大的瘟疫之一，歷時(shí)10年以上，死亡人數(shù)超過(guò)了1000萬(wàn)人。一開始，殖民當(dāng)局并不想承認(rèn)疫情爆發(fā)的事實(shí)，但隨著疫情愈加嚴(yán)重，掩耳盜鈴已經(jīng)難以為繼，不得不迅速控制疫情，以防歐美列強(qiáng)中斷與印度的人員與貿(mào)易往來(lái)，畢竟歐洲對(duì)于黑死病可是有著刻骨銘心的記憶。

10月，印度殖民當(dāng)局修改了1888年的孟買市政法（Mombay Municipal Act），建立了衛(wèi)生委員會(huì)，并授予衛(wèi)生委員會(huì)主席極大的防控權(quán)力。衛(wèi)生委員會(huì)開始實(shí)施一系列嚴(yán)格的防疫措施，包括對(duì)全市進(jìn)行徹底的清潔運(yùn)動(dòng)、用海水和消毒劑沖刷下水道和污水管、沖刷商店和谷物倉(cāng)庫(kù)，在小巷和出租房撒消毒粉，應(yīng)該說(shuō)這些措施確實(shí)是有利于阻斷病菌的傳播。

圖片來(lái)源于 Indian Council on Global Relations網(wǎng)站GatewayHouse

很快，殖民當(dāng)局發(fā)現(xiàn)法律威懾力不夠，并且需要擴(kuò)大到全印度。1897年，英屬印度通過(guò)了傳染病法，這部法律規(guī)定了更加嚴(yán)格的防控措施，授予政府可對(duì)船只、人員檢疫，可以拘留或者隔離任何疑似病例，銷毀任何被病菌污染的財(cái)產(chǎn)，可以對(duì)任何懷疑感染居所進(jìn)行搜查、消毒、強(qiáng)制清空，甚至拆毀。

委員會(huì)強(qiáng)行拆除了大量平民窟簡(jiǎn)易居所，激化了與老百姓的矛盾。此外，當(dāng)?shù)匕傩諏?duì)于委員會(huì)的強(qiáng)制隔離政策也十分抵觸，一方面是因?yàn)榇_診病例缺乏公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，考慮到當(dāng)時(shí)并沒有核酸檢測(cè)這樣的手段，這實(shí)際上授予了衛(wèi)生委員會(huì)拘留任何人的權(quán)力；另一方面，隔離設(shè)施十分簡(jiǎn)陋，更重要的是，凡是進(jìn)入隔離設(shè)施的，結(jié)局基本都是死亡，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)并沒有治療鼠疫的有效方法，而印度的老百姓并不希望親人以這種方式孤獨(dú)的死亡。這也導(dǎo)致了與印度人的嚴(yán)重沖突。英國(guó)人鄙視印度人的骯臟、人滿為患和不講衛(wèi)生，而印度人則憎恨英國(guó)殖民當(dāng)局的不人道、對(duì)印度文化傳統(tǒng)和價(jià)值觀不加掩飾的敵視。

再加上，雙方對(duì)于如何用藥也存在極大的分歧。英國(guó)人禁止使用印度傳統(tǒng)醫(yī)療方法進(jìn)行治療，認(rèn)為那是不科學(xué)的，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的醫(yī)生不能獲得從醫(yī)資格，但西醫(yī)也沒有有效的治療方法。香港1894年的鼠疫也有類似的問(wèn)題，中醫(yī)與西醫(yī)發(fā)生了相當(dāng)大的沖突，缺乏實(shí)效為兩種體系的鼓吹者的互相指責(zé)提供了充足的炮彈，因?yàn)槊恳环蕉寄苤赋隽硪环斤@而易見的失敗。更重要的是，大部分印度人根本沒有能力支付西醫(yī)的費(fèi)用。禁止使用印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，這幾乎就是要求大部分印度感染者聽天由命。

此外，由于現(xiàn)代衛(wèi)生和防疫知識(shí)的缺乏，各種謠言也在傳播。有謠言稱英國(guó)人的消毒劑是迷藥，是為了將外來(lái)人口強(qiáng)行送出城外。還有謠言稱，凡是被隔離的病人，都會(huì)被英國(guó)人肢解，目的是要從印度人身體中提取出一種印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)稱為“momiai”的物質(zhì)送到英國(guó)，這種物質(zhì)可以防止感染。這些謠言也不斷腐蝕著印度老百姓對(duì)英國(guó)殖民當(dāng)局疫情防控政策的信心。

1898年3月9日，因?yàn)槊腺I衛(wèi)生委員會(huì)要拆除一名12歲穆斯林女孩的居所，直接導(dǎo)致了騷亂，警長(zhǎng)受傷，醫(yī)院和政府的建筑遭到攻擊和縱火。更糟糕的是，因?yàn)橐淮嗡巡楦腥菊咝袆?dòng)造成的沖突，衛(wèi)生委員會(huì)主席（W C Rand）遭暗殺身亡。

事實(shí)上，同一時(shí)期香港發(fā)生的鼠疫，在防控過(guò)程中，英國(guó)殖民當(dāng)局也遇到了幾乎同樣的問(wèn)題，只不過(guò)沒有如此極端的情形發(fā)生，但還是引發(fā)了廣州滿清政府與港英當(dāng)局的外交爭(zhēng)端。

英國(guó)殖民當(dāng)局由于缺乏執(zhí)政的正當(dāng)性，再加上在執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)于印度本土文化和人民缺乏尊重，嚴(yán)格的防控政策根本無(wú)法實(shí)施。

1894年香港鼠疫，圖片來(lái)源：中文醫(yī)療資訊網(wǎng)

正是有了上一次瘟疫期間的心理陰影，英國(guó)殖民當(dāng)局在西班牙大流感肆虐期間，根本不敢嚴(yán)格管控，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)期間后方穩(wěn)定是最重要的，這也是英國(guó)殖民政府漠視疫情的重要原因。確實(shí)，1918年的大流感沒有引發(fā)社會(huì)騷亂，卻造成了最大的悲劇。真可謂不審勢(shì)則寬嚴(yán)皆誤，可能這就是殖民主義的宿命。

歷史的重復(fù)

事實(shí)上，對(duì)于英國(guó)殖民當(dāng)局的不作為，當(dāng)時(shí)的印度本土報(bào)紙也多有批評(píng)。如1918年10月20日，這已經(jīng)是疫情的最高峰，《古吉拉特報(bào)》（the Gujarati）當(dāng)天一篇文章的標(biāo)題是“印度政府的車輪還在非常緩慢的移動(dòng)”。文章這樣寫道：當(dāng)成千上萬(wàn)的人民正在瀕臨死亡，以及更多的人們處在危險(xiǎn)之時(shí)，我們沒有發(fā)現(xiàn)省政府方面或者印度最高行政當(dāng)局有任何意識(shí)或者發(fā)出信號(hào)去設(shè)計(jì)并執(zhí)行有組織的疫情應(yīng)對(duì)措施，有組織的措施需要地方政府和中央政府的合作，需要廣大人民的配合，但迄今為止，我們沒有看到更高級(jí)別政府行動(dòng)的信號(hào)。

1919年2月3日，《孟買記事報(bào)》（Bombay Chronicle）在評(píng)論中認(rèn)為，孟買市和整個(gè)印度已經(jīng)為這次疏忽付出了昂貴的代價(jià)。

甘地的私人醫(yī)生（Dinshaw Mehta）在1919年8月1日寫給《印度時(shí)報(bào)》（The Times of India ）的信中這樣總結(jié)道，這次進(jìn)攻迅速而又嚴(yán)重，它簡(jiǎn)直使人目瞪口呆，在我們還沒有反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，它已經(jīng)兵臨城下來(lái)到了我們中間，對(duì)我們進(jìn)行了致命的屠殺然后快速消失……政府對(duì)于廣大沉默而又溫順的大眾犯下了簡(jiǎn)直算是犯罪的疏忽，這本應(yīng)該在人道主義法庭進(jìn)行審判。”1918年英國(guó)殖民政府的不作為，失去了印度的民心，很快甘地的不合作運(yùn)動(dòng)就將在印度次大陸風(fēng)起云涌，英國(guó)的殖民統(tǒng)治也就開始搖搖欲墜了。

1918年11月8日，孟買市政廳召開了隆重的慶祝大會(huì)，表彰疫情期間做出巨大貢獻(xiàn)的志愿者和慈善團(tuán)體?！队《葧r(shí)報(bào)》在會(huì)后的報(bào)道中寫道：“盡管疫情還在繼續(xù)，但這一波視乎已經(jīng)成為強(qiáng)弩之末了?，F(xiàn)在該轉(zhuǎn)向?qū)σ咔榈慕逃?xùn)進(jìn)行有益地總結(jié)反思了?！?

100年過(guò)去了，印度人似乎已經(jīng)忘記了當(dāng)年在孟買市政廳總結(jié)的教訓(xùn)。絕對(duì)不能輕視病毒，特別是變異后的第二波病毒，這是1918年印度給世界最慘痛的教訓(xùn)。輕視病毒的鴕鳥政策執(zhí)行久了，就會(huì)把自己也騙了，竟相信幸運(yùn)總會(huì)眷顧。人們可以忘記歷史，但歷史一定會(huì)懲罰那些無(wú)視歷史之人。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。