在最新的《財富》世界500強排行榜中，中國上榜公司數(shù)量繼續(xù)增長，今年達到了110家。相比之下，日本企業(yè)在500強公司中僅剩52家，歐洲三強德、英、法加起來一共有84家。

《財富》稱，2015年，西歐、北美和東亞三大經(jīng)濟區(qū)塊都遭遇了困難。中國經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型期，西歐經(jīng)濟還沒有走出金融危機帶來的困難，美國經(jīng)濟也受累于全球市場的不景氣。全球企業(yè)經(jīng)營狀況不佳，但是中國企業(yè)在世界500強公司排行榜中的地位卻進一步上升。

13家中國內(nèi)地公司首次上榜，其中包括電子商務(wù)公司京東、家電巨頭美的集團，以及三大房地產(chǎn)公司：萬科、大連萬達、恒大。

科技還比不上房地產(chǎn)？

為什么京東上榜了，阿里巴巴卻沒有？《財富》排行榜直截了當(dāng)，500強以銷售收入為依據(jù)排名，較重視企業(yè)規(guī)模。去年《財富》中文版發(fā)布的中國500強排行榜上，京東就穩(wěn)坐在互聯(lián)網(wǎng)公司頭把交椅。在今年初的年會上，劉強東就透露，2016年如果沒有大的天災(zāi)人禍，京東集團的凈收入將進入世界500強。這次，京東果然打破了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)長期缺位全球500強榜單的局面。

京東和阿里不同，一是有自己投入巨大的物流倉儲體系，二是自己直接進貨售貨，進貨算成本，售出的算收入，營業(yè)額高，但凈利潤不高，更像一家互聯(lián)網(wǎng)版的沃爾瑪，而沃爾瑪?shù)臓I業(yè)收入一直是長期穩(wěn)居世界500強之首的。阿里則主要是提供一個平臺，通過競價排名廣告、為企業(yè)提供各種商機等方式賺錢，盡管在其盈利和市值遠超京東，但在《財富》的排名依據(jù)中，暫時無法和京東相提并論。

不過，阿里進入500強也只是時間問題

除了三大房企上榜，有媒體統(tǒng)計稱，與房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)的上榜企業(yè)還有華潤、中信、中糧、電建、五礦、中建、中航、海航、長江和記、天津物資集團等13余家企業(yè)。這意味著，在110家入圍的企業(yè)中，擁有房地產(chǎn)板塊的企業(yè)數(shù)達到了至少17家。于是認為“這在所有國家中，肯定是最多的”，因此發(fā)出疑問：“科技還比不上房地產(chǎn)？”

先不說把這些僅僅涉足房地產(chǎn)的企業(yè)歸在房企中是否準(zhǔn)確，仔細看看榜單，科技類企業(yè)中，除了京東、美的、中國航天科工、中國電科等這些首次上榜的企業(yè)，原先就上榜的企業(yè)排名也大幅提升：華為從去年的228名飆升到129名，鴻海精密上升6位至第25位，中國移動上升10位至第45位，中國電信上升28位至132位，中國聯(lián)通上升20位至207位，聯(lián)想集團上升29位至202位，廣達電腦上升63位至第326位，仁寶上升223位至第400位，臺積電上升69位至第403位，中國航天科技集團上升93位至第344位。

從數(shù)據(jù)看，榜單恰恰反映了中國科技企業(yè)的強勢崛起。

國企強大也是罪狀？

國企的主要數(shù)據(jù)不遜于世界頂尖企業(yè)，在一些媒體眼中也未必是好事。有人認為國企做大做強反映的只是“壟斷程度”，有媒體更是指出，“中國入圍的企業(yè)大多仍然分布在石油、金融、電力、鋼鐵、汽車、煤炭、有色金屬等領(lǐng)域，這么多年，行業(yè)分布的狀況基本沒有改變。這些行業(yè)要么屬于壟斷領(lǐng)域，要么屬于產(chǎn)能過剩領(lǐng)域，要么屬于虧損大戶。”

中國的上榜公司連續(xù)第13年增加，中國大型國企已有能力參與全球競爭，這首先是好事，應(yīng)該肯定和尊敬。500強中各國的國企并不少，包括因次貸危機聞名的最大的“美國政府贊助企業(yè)”房利美、法國電力集團、西班牙國家銀行、意大利國家電力公司等。何況，在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度下，更靈活、多元的混合產(chǎn)權(quán)特征已經(jīng)在企業(yè)中普遍存在，還用是不是國企的思維來判斷企業(yè)性質(zhì)，已經(jīng)顯得無聊了。

不可否認，中國面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的嚴峻挑戰(zhàn)，但這些上榜的企業(yè)并非如一些媒體所稱的，是中國在下大力氣“去產(chǎn)能”消滅的“僵尸企業(yè)”。有媒體說這些入圍財富500強的企業(yè)“無疑代表的是中國經(jīng)濟的短板，而非競爭力”，就更是地圖炮開大了。前面所舉的排名大幅上升的科技企業(yè)，都不屬于高消耗、高排放行業(yè)，而中國鋼鐵企業(yè)首次出現(xiàn)了下降，從去年的8家降到了5家。

另外，分布在這些領(lǐng)域的不僅有中國企業(yè)。比如前10位中有中石油和中石化，對應(yīng)的也有荷蘭殼牌石油、?？松梨诤陀凸?，這個鍋難道要石油來背嗎？500強中，還有巴西國家石油公司、委內(nèi)瑞拉國家石油公司、墨西哥石油公司、俄羅斯石油公司、馬來西亞國家石油公司、挪威國家石油公司等，是不是這些國家的國企罪狀呢？

財富中文網(wǎng)則用了“有數(shù)量，缺力量”的標(biāo)題形容世界500強中的中國公司。然而文中也承認，盡管和美國企業(yè)相比還有差距，上榜中國企業(yè)平均營業(yè)收入和利潤分別為571億美元和32億美元，還是超過了世界500強公司平均水平（553億美元，30億美元）。

銀行利潤高是因為壟斷？

當(dāng)然，10家銀行的利潤占了上榜103家中國企業(yè)總利潤55%，這又是一個被經(jīng)常拿出來說的話題。金融業(yè)是實體經(jīng)濟的晴雨表，銀行的高利潤，首要原因還是中國的快速發(fā)展，有人將問題歸結(jié)于壟斷行業(yè)，是沒有看到所有行業(yè)的成績都遠不如銀行。

中國人民銀行行長周小川在2016中國發(fā)展高層論壇上發(fā)表演講時表示，中國的利率市場化應(yīng)該說在去年年底之前基本上就已完成

至于今年，有一個說法要改改了，周小川表示，中國的利率市場化在去年年底之前就基本上完成了，無論是貸款還是存款利率管制都已經(jīng)取消，金融機構(gòu)都有了利率的自主定價權(quán)。即使在此前，中國銀行的利息差和美國比也差不太多，銀行更獲益的是中國人的儲蓄習(xí)慣。

此外，有媒體推崇食品行業(yè)和醫(yī)療保健行業(yè)，認為在這兩個行業(yè)上榜美國企業(yè)具有極大優(yōu)勢，而指出在這兩個行業(yè)，中國各只有1家相關(guān)企業(yè)上榜。這可能是功課沒有做足，僅僅從公司的名稱望文生義。例如，并非只有上榜的中國醫(yī)藥集團在制藥業(yè)，如中國通用技術(shù)集團也是重要的醫(yī)藥生產(chǎn)與供應(yīng)商，其控股的子公司包括中國醫(yī)藥保健品股份有限公司、通用天方藥業(yè)集團有限公司（下屬河南天方藥業(yè)股份有限公司）等。

這也說明了，許多國有重要骨干企業(yè)，早已通過更市場化的金融手段，跨出了所謂的壟斷領(lǐng)域和產(chǎn)能過剩領(lǐng)域，用公司名稱所屬的行業(yè)，來判斷公司的實力，認定是“朝陽”還是“夕陽”，是代表“未來”還是“過?！?，當(dāng)然會鬧出笑話。

國企和其他企業(yè)一樣，總會有腐敗、效率低下等問題，但上了財富500強，實在不是“污名化”國企的一個好理由。恰如《環(huán)球時報》評論所說，國企以約30%的GDP總值貢獻了國家稅收的70%左右，國企的強大終究是中國公眾之福。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。