【本文來自威鋒網(wǎng)】

vivo NEX 火了，這次大家還是把所有的注意力都放在了它的升降式攝像頭上，但不再是感嘆它精巧的設(shè)計(jì)，而是為它無緣無故地升起感到氣憤。當(dāng)我們聊天、購物、瀏覽網(wǎng)頁時(shí)，NEX的攝像頭一次次地偷偷探出看你一眼時(shí)，你會(huì)不會(huì)覺得瘆得慌？那么究竟是誰讓它升起來，升起來又是想“看”什么呢？

vivo NEX 莫名升起的攝像頭

或許有些朋友還不知道前面這段話都是在說什么，這里筆者為大家捋一捋。在幾天之前，vivo NEX 用戶發(fā)現(xiàn)在自己打開聊天應(yīng)用 Telegram 時(shí)，前置攝像頭會(huì)彈出一會(huì)兒然后收回去，但用戶本身其實(shí)是沒有做任何操作的，并且只有在同意賦予 Telegram 調(diào)用攝像頭的權(quán)限之后才會(huì)有這種情況（圖片源自新浪科技）。

所以不少網(wǎng)友猜測(cè)，這款號(hào)稱全世界最安全的聊天軟件，或許也在偷偷干一些見不得人的勾當(dāng)，比如說用前置攝像頭在后臺(tái)偷偷拍攝照片。以前的手機(jī)攝像頭的工作狀態(tài)我們無法觀察出來，但是 vivo NEX 和 OPPO Find X 這種隱藏、升降式攝像頭每次調(diào)用攝像頭都有清晰可見的升降過程，這才讓開發(fā)商的狐貍尾巴露了出來。

無獨(dú)有偶，從前天開始，有 NEX 用戶發(fā)現(xiàn)在使用 QQ 瀏覽器打開網(wǎng)頁時(shí)，攝像頭也會(huì)偷偷出來看一眼，所以網(wǎng)友們又把矛頭指向了騰訊。壓力之下，昨天騰訊方面也做出了回應(yīng)，他們表示 QQ 瀏覽器確實(shí)存在調(diào)用攝像頭的動(dòng)作，但是這一過程并不會(huì)開啟攝像頭，更不會(huì)拍攝和記錄，聲明見文章末尾。

至于原因看起來也比較有說服力，因?yàn)闉g覽器為了支持二維碼掃描等需要攝像頭的功能，所以要獲得攝像頭的參數(shù)，而老版 Android 系統(tǒng)獲得參數(shù)需要調(diào)用攝像頭、新版 Android 則不用。但是 Android 系統(tǒng)版本參差不齊，為了使所有設(shè)備都能正常使用相關(guān)功能，QQ 瀏覽器不得不調(diào)用老版接口而沒有選擇新版接口，這就使得 NEX 的攝像頭出現(xiàn)了升降動(dòng)作。

同時(shí) Telegram 那邊也有結(jié)果了，有人發(fā)現(xiàn) Telegram 的程序設(shè)計(jì)和 NEX 相機(jī)調(diào)用 API 接口產(chǎn)生了沖突，這一解釋倒不是很讓人信服。

直到被人偷拍了，你們才開始注重隱私嗎？

總而言之，騰訊和 Telegram 的回答是否屬實(shí)我們放在一邊，這次 NEX 的攝像頭事件確實(shí)是讓所有人背后一涼。

過去科技媒體總在不遺余力地向大家宣傳互聯(lián)網(wǎng)隱私的重要性，很多例子都觸目驚心，比如瀏覽器中搜索 XX 后就會(huì)推薦 XX 相關(guān)廣告，甚至有些應(yīng)用還會(huì)調(diào)用麥克風(fēng)“偷聽”用戶說話，然后推薦相應(yīng)的廣告，其他那些數(shù)據(jù)庫泄露事件就更不用提了。

但是看了太多例子之后，國(guó)內(nèi)的用戶們也開始變得麻木，不再去關(guān)心自己的隱私和數(shù)據(jù)是否泄漏，這反而助漲了部分軟件開發(fā)商和黑客的囂張氣焰。此前網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有人驗(yàn)證過即使是谷歌也會(huì)監(jiān)控用戶麥克風(fēng)，所以即使騰訊和 Telegram 否認(rèn)了調(diào)用攝像頭的指控，筆者仍可以下一個(gè)結(jié)論：即使騰訊和 Telegram 沒干，也肯定有不少人已經(jīng)在這么做了。

所以大家猜猜，OPPO Find X 發(fā)布之后，調(diào)用后置攝像頭的時(shí)候也會(huì)有升起動(dòng)作了，露出狐貍尾巴的 App 會(huì)不會(huì)越來越多呢？

隱私不只是開發(fā)者和企業(yè)的事情

回到問題的本質(zhì)，為什么現(xiàn)在的軟件、硬件總會(huì)有些么多貓膩？其實(shí)這也是時(shí)代發(fā)展的必然過程，在此前的電氣和機(jī)械時(shí)代，任何功能的運(yùn)行、設(shè)備的使用基本上都是伴隨著機(jī)械結(jié)構(gòu)、指示燈或者是指針變化進(jìn)行的，這也是這次 NEX 攝像頭“立功”的原因，因?yàn)樗δ艿膶?shí)現(xiàn)有著清晰可見的動(dòng)作。

但是數(shù)碼時(shí)代就不一樣了，現(xiàn)在的產(chǎn)品功能越來越依賴軟件，而且硬件上諸如滑蓋、實(shí)體按鍵、Home 鍵等機(jī)械結(jié)構(gòu)越來越少，全部變成了半導(dǎo)體產(chǎn)物，這使得產(chǎn)品使用過程中不再有肉眼可見的動(dòng)作，這就給了部分開發(fā)者在背后搞鬼的機(jī)會(huì)，并以此催生了用戶隱私、數(shù)據(jù)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

那么如何才能改變這一現(xiàn)狀呢？雖然蘋果和谷歌都有開發(fā)者規(guī)范之類的文檔，但更有效的方式還是從立法層面，說到這里就不得不提出上個(gè)月剛剛公布的歐盟 GDPR（《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》）了，具體的細(xì)節(jié)大家可以前往《 歐洲上線史上最嚴(yán)隱私條例 革了不少中國(guó)企業(yè)的命》一文查看。

簡(jiǎn)單來說，GDPR 要求開發(fā)者對(duì)用戶解釋所有權(quán)限獲得之后的用途，并且用戶能夠隨意支配這些權(quán)限，也能隨意支配自己的數(shù)據(jù)，不管是刪除、修改、轉(zhuǎn)移還是下載，開發(fā)者都必須提供相應(yīng)服務(wù)。如果企業(yè)違反條例，那么會(huì)被處以最低2000萬歐元的罰金。

如此一來，如果一個(gè)App要調(diào)用攝像頭，就需要明確告訴用戶它要用來干嘛，并且用戶可以選擇給不給這個(gè)權(quán)限，如果開發(fā)者偷偷違反，那么2000萬歐元以上的罰款等著他，這可比蘋果和谷歌的開發(fā)者條例有震懾力多了！

所以雖然網(wǎng)絡(luò)上有人表示歐盟的 GDPR 實(shí)在有些過于嚴(yán)格，但筆者認(rèn)為，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)要走上正軌，這種嚴(yán)格的法律法規(guī)是非常有必要的，你認(rèn)為呢？