-
百度外賣“賣身”后遺癥:代理商最高損失上千萬(wàn)
關(guān)鍵字:據(jù)微信公眾號(hào)“國(guó)際金融報(bào)”(ID:gjjrb777 )7月28日消息,7月20日,暴雨過(guò)后的北京,天氣炎熱依舊,來(lái)自全國(guó)各地的200多名百度外賣代理商聚集在百度科技園門口討要說(shuō)法。
本文配圖均來(lái)自“國(guó)際金融時(shí)報(bào)”
《國(guó)際金融報(bào)》記者現(xiàn)場(chǎng)采訪得知,這些代理商大多來(lái)自三四線城市,曾是替百度外賣“打江山”的排頭兵,然而,他們的“沖鋒陷陣”未博得美好前景,卻換來(lái)了如今的窘境:由于未被提前告知百度外賣與餓了么合并事宜,二者合并后,曾經(jīng)開(kāi)發(fā)的本地市場(chǎng)數(shù)據(jù)被導(dǎo)給餓了么,致使百度外賣訂單、商戶,以及用戶呈斷崖式下跌。
在經(jīng)歷系列抗?fàn)幹?,這些百度外賣代理商如今只有兩個(gè)訴求:一是希望前期投入的資金能有一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;二是當(dāng)初繳納的保證金能夠被退回。
對(duì)于有關(guān)代理商的這些訴求,餓了么這樣回應(yīng)《國(guó)際金融報(bào)》記者,這是百度外賣與其代理商的的糾紛,歷史遺留問(wèn)題,具體細(xì)節(jié)請(qǐng)咨詢百度外賣方。
而百度集團(tuán)方面則回應(yīng),此前已對(duì)此發(fā)布過(guò)聲明。
在被問(wèn)及代理商當(dāng)初繳納的保證金究竟由誰(shuí)保管和退回時(shí),上述雙方都未對(duì)此作出回應(yīng)。
令人玩味的是,在百度外賣“賣身”餓了么后不到一年,餓了么也以95億美元的高價(jià)賣身給了阿里巴巴。
這場(chǎng)外賣江湖大戰(zhàn),終究逃不過(guò)“弱肉強(qiáng)食”的生存定律,只是,一次又一次的資本吞并背后留下的“后遺癥”至今仍未解決。
代理商被蒙鼓里
一切還要從百度外賣和餓了么的合并說(shuō)起。
“去年8月份,我們所有代理商是從網(wǎng)上知道百度外賣被賣給了餓了么的。”某臨海城市百度外賣代理商李楠(化名)告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,這則消息令百度的全國(guó)代理商震驚,也有些措手不及。
2017年8月24日,餓了么宣布收購(gòu)百度外賣,彼時(shí)餓了么創(chuàng)始人張旭豪還在公開(kāi)信中用“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、藍(lán)紅雙劍合璧”來(lái)形容這次合并。
實(shí)際上,早在2016年下半年開(kāi)始,百度外賣屢次被傳出售,代理商也不是沒(méi)有注意。在“賣身”餓了么之前,2017年5月,順豐“接盤”百度外賣的消息就被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),代理商一度以為流言將伴隨著順豐接手百度外賣而終止。
《國(guó)際金融報(bào)》記者獲得的一份代理城市與順豐合作意向征集郵件顯示,百度外賣渠道中心曾于2017年7月3日向代理商發(fā)過(guò)郵件,以了解各代理商城市與順豐的合作意愿。
可以說(shuō),上述的意向征集郵件也被代理商視為百度外賣即將“賣身”順豐的一個(gè)信號(hào)。代理商李楠向記者表示:“其實(shí)賣給順豐真的無(wú)所謂,因?yàn)樗?順豐)不是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!?
最終,百度外賣與順豐的合作僅停留在配送業(yè)務(wù)方面,并不涉及到資本層面。
戲劇性的是,代理商沒(méi)有料到百度外賣之后會(huì)繼續(xù)“賣身”,而對(duì)象竟是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——餓了么。在他們看來(lái),這有點(diǎn)奇怪:兩家合并的做法并不透明,代理商完全被蒙在了鼓里。首先,百度外賣并沒(méi)有對(duì)代理商進(jìn)行任何告知;其次,更沒(méi)有發(fā)給代理商所謂的合作意向征集郵件。
“正常來(lái)說(shuō),這種并購(gòu)的話應(yīng)該告知代理商。不過(guò),法律上是沒(méi)有明確規(guī)定有告知義務(wù)的,這個(gè)主要看雙方的約定?!蓖顿Y金融律師董毅智在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍稱,百度外賣與代理商簽訂合作協(xié)議,雙方都負(fù)有及時(shí)將可能對(duì)合作產(chǎn)生影響的事務(wù)告知對(duì)方的義務(wù)。這是合作協(xié)議的附隨義務(wù)?,F(xiàn)在百度外賣與餓了么合并,這將對(duì)雙方的合作產(chǎn)生影響,而且會(huì)影響到合作方代理商的利益,因此百度應(yīng)負(fù)擔(dān)此告知義務(wù)。
“身價(jià)好”的背后
對(duì)于餓了么合并百度外賣一事,許多代理商表示了不解:才剛剛和百度外賣簽約,市場(chǎng)也才鋪好,隨后就被突然“賣身”了。
《國(guó)際金融報(bào)》記者從李楠口中得知,不少代理商是在去年的5、6月份與百度外賣簽的約,也有7月份簽約的。這些代理商認(rèn)為,雙方合并的消息盡管于8月份公布,但百度外賣內(nèi)部應(yīng)該知道自己要被賣掉,因?yàn)楹喜⒌氖乱艘勍追嵌虝r(shí)間內(nèi)可以操作好。而百度外賣在明知要被“賣身”的情況下,還不斷在全國(guó)招代理商,這讓人沒(méi)法接受,其中原因并沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
李楠是2016年9月與百度外賣簽約的。據(jù)他回憶,剛成為代理商,百度外賣城市經(jīng)理便要求其至少儲(chǔ)備100個(gè)騎士、30個(gè)業(yè)務(wù)人員和15個(gè)運(yùn)營(yíng),這是地級(jí)市的必須標(biāo)配。李楠估算,一個(gè)月僅人工成本就需要30萬(wàn)元。
人員招齊后,城市經(jīng)理就會(huì)要求李楠將其代理城市的所有站點(diǎn)點(diǎn)亮。李楠稱,其所在的城市有4個(gè)區(qū),每個(gè)區(qū)會(huì)劃分商圈,站點(diǎn)點(diǎn)亮意味著他需要在商圈內(nèi)租房子,備齊物料,派駐騎士業(yè)務(wù)人員。
東北一位四線城市代理商馬濤(化名)向《國(guó)際金融報(bào)》記者梳理出其成本內(nèi)容:
1. 人力資源成本方面,除了業(yè)務(wù)人員,還要有業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo),辦公室行政、內(nèi)勤,騎士還分站長(zhǎng)和組長(zhǎng);
2. 需要準(zhǔn)備的物料有海報(bào)、桌貼、WiFi貼、DM單、腰線等;
3. 要給騎士配電動(dòng)車、頭盔、工作服,雨衣等裝備;
4. 要給騎士繳納商業(yè)保險(xiǎn)。
馬濤是2016年末與百度外賣簽的約,彼時(shí)美團(tuán)、餓了么和百度三家外賣平臺(tái)打得火熱,靠燒錢補(bǔ)貼來(lái)吸引用戶。
馬濤用例子向《國(guó)際金融報(bào)》記者描述了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng):
商家如果做滿20減10元的優(yōu)惠活動(dòng),優(yōu)惠的這10元由商家和代理商各承擔(dān)一部分,而百度外賣只是有可能拿出部分補(bǔ)貼,有不確定性。馬濤稱,2017年年中的某兩個(gè)月,他僅補(bǔ)貼便投入了50萬(wàn)元,而這兩個(gè)月百度外賣拿出的補(bǔ)貼卻不到1萬(wàn)元。
美團(tuán)、餓了么和百度外賣曾經(jīng)被稱為O2O領(lǐng)域的三巨頭,而O2O領(lǐng)域一向以燒錢著稱。就在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還在繼續(xù)燒錢拼殺市場(chǎng)之際,百度外賣卻陷入了窘境。
實(shí)際上,不差錢的百度當(dāng)初在進(jìn)入O2O領(lǐng)域的時(shí)候也是雄心勃勃。2015年,百度外賣正式拆分獨(dú)立,李彥宏曾豪言要拿出200億元支持O2O發(fā)展。
2016年,魏則西事件爆發(fā),輿論紛紛指責(zé)百度,在經(jīng)歷了股價(jià)大幅下跌、市值縮水后,百度開(kāi)始大刀闊斧地進(jìn)行內(nèi)部改革,向人工智能公司轉(zhuǎn)型。
但是,百度外賣在這場(chǎng)轉(zhuǎn)型中被放棄了。
2017年2月24日,李彥宏在分析師會(huì)議中承認(rèn),公司降低了糯米和百度外賣的消費(fèi)補(bǔ)貼和營(yíng)銷費(fèi)用。
盡管補(bǔ)貼已經(jīng)降低,但城市經(jīng)理仍不斷要求代理商加大投入,稱只有這樣才能將市場(chǎng)占有率提高,代理商才能賺錢。
李楠表示,在打下一部分市場(chǎng)后,訂單收入增加,逐步減少補(bǔ)貼,是可以慢慢獲得盈利的。然而,剛有些微薄的盈利,城市經(jīng)理就向代理商下發(fā)業(yè)績(jī)考核指標(biāo),要求每個(gè)月的市場(chǎng)占有率一定要比上個(gè)月有提升。“有些城市在2017年3、4月已經(jīng)有所盈利,但百度外賣讓代理商加大補(bǔ)貼,他們要的不是代理商是否盈利,而是要市場(chǎng)占有率的提升”。
有代理商向《國(guó)際金融報(bào)》記者展示了與百度外賣簽訂的合同,百度外賣要求代理商在前三個(gè)月中投入物料配置金額不低于10萬(wàn)元,市場(chǎng)補(bǔ)貼金額不低于30萬(wàn)元。這意味著,百度外賣要求代理商在前三個(gè)月的投入中,最少要將40萬(wàn)元砸入市場(chǎng)。
“現(xiàn)實(shí)情況很糟,訂單越多,虧損越多,代理商感覺(jué)不對(duì)勁?!边|寧的一位代理商向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,他曾經(jīng)一天的峰值是3萬(wàn)單,但每一單都要賠1元錢。這就意味著他一天虧損3萬(wàn)元。
盡管如此,代理商為了完成城市經(jīng)理下發(fā)的業(yè)績(jī)考核指標(biāo),不得不硬著頭皮持續(xù)投入,以期提升市場(chǎng)占有率?!斑@也是沒(méi)辦法,因?yàn)楹贤?guī)定,三個(gè)月不達(dá)標(biāo)就解除合同?!鄙鲜鲞|寧代理商稱。
直到餓了么合并百度外賣后,二者的市場(chǎng)份額相加超過(guò)美團(tuán)外賣,外賣江湖競(jìng)爭(zhēng)“由3進(jìn)2”。百度代理商才頓悟:這就是城市經(jīng)理為何不斷要求他們提高市場(chǎng)占有率、沖高單量,或許正是為了讓百度外賣在“賣身”的時(shí)候,數(shù)據(jù)更好看,有更多的談判籌碼。
李楠對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者透露,其加盟百度外賣至今已投入300萬(wàn)元,這在所有代理商中并不算多,還有的代理商損失了千萬(wàn)元資金。
李楠感慨:“我們的虧損成就了他(百度外賣)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)。”
百度外賣被邊緣化
就在代理商對(duì)合并表示不解時(shí),百度外賣于2017年9月6日在北京召開(kāi)了全國(guó)合作伙伴峰會(huì)。
張旭豪作為百度外賣的新主人親臨現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)天峰會(huì)的主題為“群雄同道,強(qiáng)勢(shì)出征”。曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成為合作伙伴,牽手打天下。
從馬濤當(dāng)天發(fā)在朋友圈的視頻中可以看到,數(shù)十位來(lái)自全國(guó)各地的百度代理商舉著象征新起點(diǎn)的酒杯,圍繞在時(shí)任百度外賣CEO鞏振兵的身邊。
在馬濤看來(lái),當(dāng)時(shí)的好酒、好話,與如今百度公司門口的靜坐,形成了鮮明的對(duì)比。
李楠稱,百度外賣的代理商喝完“合作酒”后,不再對(duì)合并產(chǎn)生質(zhì)疑,大家以為百度外賣和餓了么同屬拉扎斯集團(tuán)(餓了么及百度外賣合并后的運(yùn)營(yíng)主體),是并列的兩個(gè)子公司,互不影響,只要繼續(xù)做百度外賣就行。
直到9月中下旬,百度外賣平臺(tái)上的商戶接到通知,要將商戶共享給餓了么。李楠告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,每開(kāi)發(fā)一個(gè)新的商戶,代理商需要給商戶補(bǔ)貼,為商戶配備工作人員進(jìn)行服務(wù)。與餓了么進(jìn)行商戶共享則意味著,將代理商過(guò)去投入大量資金和精力打下的市場(chǎng)拱手讓人,但這種分享是單向的,餓了么的商戶可并沒(méi)有分享給百度外賣。
9月之后的3個(gè)月里,百度外賣代理商的訂單開(kāi)始呈斷崖式下降。
“隨著商戶和用戶不斷導(dǎo)入餓了么,我們這才意識(shí)到,這哪里是什么雙品牌運(yùn)營(yíng),這是要置百度外賣于死地?!崩铋Q。
為了抗?fàn)帲?017年10月中下旬,代理商開(kāi)始了第一次交涉。
初期,百度給代理商的意見(jiàn)是與餓了么進(jìn)行融合,但據(jù)代理商的說(shuō)法,所謂的融合即當(dāng)?shù)仞I了么代理商以很低的價(jià)格收購(gòu)百度外賣代理商,且如何融合由雙方代理商自己談,總部不出面。
同年11月21日,餓了么及百度外賣運(yùn)營(yíng)主體拉扎斯集團(tuán)在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì),張旭豪首次對(duì)百度外賣代理商遭遇損失問(wèn)題作出回應(yīng)。張旭豪稱,各個(gè)城市的代理服務(wù)以服務(wù)品質(zhì)、市場(chǎng)份額優(yōu)先為原則。百度外賣CEO魏海亦稱,會(huì)秉持著公平公正的原則去分配市場(chǎng)資源,之前與代理商簽訂的合約會(huì)繼續(xù)維持下去。
然而,這一切都沒(méi)有阻止百度外賣品牌逐漸被邊緣化,代理商的日訂單量也依舊持續(xù)下滑。
保證金究竟向誰(shuí)要
《國(guó)際金融報(bào)》記者在調(diào)查中得知,代理商與百度餓了么的交涉至今有十余次,但問(wèn)題始終未能得到解決。
代理商根據(jù)目前外賣市場(chǎng)份額以及當(dāng)時(shí)代理商打下的市場(chǎng)份額和訂單規(guī)模,核算出全國(guó)所有代理商的投入,最少價(jià)值10億元。以代理商這些年的投入和其打下的市場(chǎng)的估值,代理商向百度方面要求賠償4.6億元。
7月18日,百度集團(tuán)對(duì)外發(fā)出聲明,百度外賣系獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的法律主體,在外賣業(yè)務(wù)合并給餓了么之前,百度集團(tuán)僅是百度外賣的投資方之一,不參與其日常運(yùn)營(yíng),相關(guān)地方合作商與百度外賣之間的代理關(guān)系及具體的運(yùn)營(yíng)策略,與百度集團(tuán)無(wú)直接關(guān)系。
百度集團(tuán)在聲明中還稱,百度盡最大努力協(xié)助百度外賣經(jīng)營(yíng)主體北京小度信息科技有限公司、餓了么經(jīng)營(yíng)主體上海拉扎斯信息科技有限公司進(jìn)行協(xié)商,在三方的努力爭(zhēng)取和多輪協(xié)商下,百度外賣合作商所提出的“返還‘運(yùn)營(yíng)保證金’和‘質(zhì)量保證金’”、“對(duì)各地餓了么與百度外賣的合作商在同等條件下,實(shí)行相同的市場(chǎng)投入策略”、“明確拉扎斯集團(tuán)對(duì)百度外賣合作商未來(lái)發(fā)展的態(tài)度”、“協(xié)助百度外賣合作商與當(dāng)?shù)氐酿I了么合作商進(jìn)行‘融合’”、“拉扎斯集團(tuán)明確合作商后續(xù)退出機(jī)制”等訴求,目前已得到了實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)和滿足。
不過(guò),上述說(shuō)法卻不被代理商認(rèn)同。在與百度溝通無(wú)果的情況下,代理商只得尋求法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。
代理商的集體咨詢律師趙海(化名)向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,在正常情況下,企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中所簽署的協(xié)議會(huì)對(duì)相關(guān)的債權(quán)債務(wù)作出安排。然而,截至目前,百度外賣都未向代理商披露收購(gòu)協(xié)議中是否存在對(duì)百度外賣代理商的具體安置安排。
北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出,法律上沒(méi)有義務(wù),但是百度外賣的股權(quán)發(fā)生重大變更,可能會(huì)對(duì)代理商的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)直接影響,百度外賣及其股東餓了么有必要及時(shí)告知代理商,妥善處置由此可能給代理商帶來(lái)的問(wèn)題,以盡可能保證合作及業(yè)務(wù)穩(wěn)定。
隨著時(shí)間流逝,一些代理商等不下去了,因?yàn)樗麄兣c百度外賣的合約即將到期,而有些代理商則因背負(fù)欠款和官司而心生退意。
讓代理商意想不到的是,想要結(jié)束似乎也沒(méi)那么簡(jiǎn)單:當(dāng)初與百度外賣簽約時(shí)繳納的保證金竟然拿不回來(lái)了。
據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》記者了解,前期,大部分代理商繳納的保證金是30萬(wàn)元,隨著百度外賣后期開(kāi)拓市場(chǎng),部分代理商繳納的保證金是10萬(wàn)或20萬(wàn)元。
有代理商表示想退保證金,而拉扎斯集團(tuán)給出的說(shuō)法是,無(wú)論是合同到期,還是要中止合同,必須先簽署合同主體變更補(bǔ)充協(xié)議,不簽就不退保證金。
記者獲悉,原合同中的甲方為北京小度信息科技有限公司,拉扎斯集團(tuán)要求將其變更為小度生活(北京)科技有限公司。天眼查信息顯示,這兩家公司均成立于2015年,不過(guò)北京小度信息科技有限公司的注冊(cè)資本為7.5億美元,而小度生活(北京)科技有限公司的注冊(cè)資金僅為201萬(wàn)元。如今,這兩家公司的法定代表人均為張旭豪,變更前為鞏振兵。
趙占領(lǐng)認(rèn)為,小度信息與小度生活是關(guān)聯(lián)公司,目前尚不清楚要求簽約主體變更為小度生活的具體原因。但變更合同主體可能會(huì)影響到代理商的利益。
“要求簽主體變更協(xié)議,不簽就不退保證金,這已經(jīng)構(gòu)成對(duì)代理商的脅迫行為。若以不退換保證金為威脅,在違背代理商真實(shí)意思的情況下簽訂了主體變更協(xié)議,代理商可以向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷該協(xié)議?!表n驍說(shuō)。
資本炮灰
如今問(wèn)題變得更加復(fù)雜。
今年4月2日,阿里巴巴聯(lián)合螞蟻金服以95億美元完成對(duì)餓了么的全資收購(gòu),創(chuàng)下了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)史上最大全現(xiàn)金收購(gòu)的紀(jì)錄。
也就是說(shuō),從餓了么收購(gòu)百度外賣,再到阿里收購(gòu)餓了么,資本完成了吞并式整合。
只是,如今,這些百度外賣代理商們已經(jīng)不知道該和誰(shuí)去溝通這些訴求,是原百度外賣,還是合并之后的拉扎斯集團(tuán)?還是全資收購(gòu)餓了么的阿里巴巴?
艾媒咨詢CEO張毅表示,整合百度外賣是為了讓餓了么更有價(jià)值,外賣市場(chǎng)由3進(jìn)2后,為餓了么未來(lái)的資本運(yùn)作,包括融資、并購(gòu)、上市都掃清了障礙。事實(shí)上,餓了么收購(gòu)百度再“賣身”阿里并非資本市場(chǎng)的個(gè)案,做大市場(chǎng)份額、讓企業(yè)升值,但凡是資本推動(dòng)的企業(yè)均是如此。
只是,資本吞并的“后遺癥”仍不知如何解決。
就在阿里收購(gòu)餓了么后,馬濤在4月18日簽了合同終止協(xié)議,提前卸下了百度外賣代理商的身份,彼時(shí)餓了么工作人員承諾他保證金3個(gè)月到賬。
3個(gè)月已經(jīng)過(guò)去,保證金依然沒(méi)拿到,像馬濤這樣的代理商不得不繼續(xù)行走在要回本錢的路上
- 原標(biāo)題:百度外賣“賣身”后遺癥:代理商最高損失上千萬(wàn)
- 責(zé)任編輯:于文凱
- 最后更新: 2018-07-29 09:59:37
-
做社區(qū)做內(nèi)容不易 大眾點(diǎn)評(píng)干脆抄了小紅書(shū)
2018-07-29 09:09 IT新浪潮 -
外媒:中國(guó)5G撒手锏 來(lái)自一位土耳其教授
2018-07-28 18:38 IT新浪潮 -
“芯片業(yè)靠全球努力,一定要開(kāi)門發(fā)展”
2018-07-28 17:00 觀察者頭條 -
跨境電商硝煙再起 京東全球購(gòu)35項(xiàng)舉措圍剿海淘痛點(diǎn)
2018-07-28 00:05 商業(yè) -
ofo突然收縮美國(guó)業(yè)務(wù) 很多小黃車捐給當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)
2018-07-28 00:00 -
沒(méi)有營(yíng)業(yè)資質(zhì)也能在平臺(tái)發(fā)廣告?愛(ài)奇藝商務(wù):有辦法
2018-07-27 23:00 -
中興更新一季報(bào):盈利17億變成虧損54億
2018-07-27 21:52 -
航天科工發(fā)布國(guó)產(chǎn)“航天超級(jí)服務(wù)器”
2018-07-27 20:49 科技前沿 -
美麗聯(lián)合集團(tuán)霸業(yè)不成 CEO陳琪沒(méi)能力還是不上心?
2018-07-27 16:43 商業(yè) -
網(wǎng)曝斐訊已發(fā)不出工資,官方稱是聯(lián)璧的鍋
2018-07-27 11:42 -
華為回應(yīng)公積金調(diào)整:秉持按貢獻(xiàn)分配
2018-07-27 11:41 大公司 -
電視面板價(jià)格探底,大陸廠商擴(kuò)產(chǎn)讓友達(dá)“腹背受敵”
2018-07-27 10:43 -
亞馬遜:將28名美國(guó)議員面部識(shí)別為罪犯
2018-07-27 10:04 人工智能 -
短視頻行業(yè)集中整治:內(nèi)涵福利社等3款應(yīng)用關(guān)停,12款下架
2018-07-27 10:02 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督 -
2018上半年面板產(chǎn)能上漲 彩電迎銷量恢復(fù)期
2018-07-27 09:56 IT新浪潮 -
修電視被維修站索要580元物流費(fèi) 夏普拒絕道歉
2018-07-27 09:51 商業(yè) -
ofo智能鎖面臨被服務(wù)商掐斷信號(hào) 回應(yīng)可使用機(jī)械鎖
2018-07-27 09:40 -
市場(chǎng)監(jiān)管總局:高通收購(gòu)恩智浦方案難解決競(jìng)爭(zhēng)關(guān)注
2018-07-27 09:32 大公司 -
B站被約談后啟動(dòng)整改:擴(kuò)編1倍以上審核人力
2018-07-27 08:32 -
“天河三號(hào)”原型機(jī)完成研制部署,百億億次計(jì)算將至
2018-07-27 07:55 中國(guó)精造
相關(guān)推薦 -
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了” 評(píng)論 109“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴” 評(píng)論 205“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)” 評(píng)論 160特朗普竟對(duì)中國(guó)征收34%“對(duì)等關(guān)稅” 評(píng)論 953解放日?“對(duì)于市場(chǎng)而言這是‘屠戮日’” 評(píng)論 71最新聞 Hot
-
“美國(guó)這么做,堵不住我的嘴”
-
“對(duì)等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過(guò)子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來(lái)了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒(méi)一個(gè)地方是安全的”
-
“美國(guó)是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-
“對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沖擊明顯,非常可怕”
-
“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)”
-
誰(shuí)被征了50%的最高關(guān)稅?
-
四名共和黨議員倒戈阻止對(duì)加關(guān)稅,特朗普破口大罵
-
“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴”
-
特朗普發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn),美國(guó)VS全世界
-
結(jié)束全球化?“不是按個(gè)開(kāi)關(guān),美國(guó)就能搖身一變”
-
諾獎(jiǎng)得主克魯格曼:特朗普在貿(mào)易上已經(jīng)徹底瘋了
快訊- 美股大幅低開(kāi),科技股、芯片股重挫
- 來(lái)自美國(guó)的背刺,或令日本車企失去“最后堡壘”
- 歷經(jīng)5年推動(dòng),美參議院為女性駕駛安全設(shè)立法案
- 特朗普“關(guān)稅大棒”或重創(chuàng)“歐洲底特律”
- 鴻蒙5“萬(wàn)能卡片”助力清明出行,華為Pura X解鎖效率新體驗(yàn)
- 新車看點(diǎn)|海獅05EV售價(jià)11.78萬(wàn)起,比亞迪鞏固A級(jí)純電SUV地位
- 茶咖日?qǐng)?bào)|古茗龍井系列貼上“身份證”;關(guān)稅恐推高美國(guó)咖啡價(jià)格
- 4月3日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
-