硅谷創(chuàng)業(yè)者彼得·蒂爾有一個著名做法，請面試者描述一種他們認(rèn)同、而其他聰明人不認(rèn)同的觀點。一個衍生問題是讓人們回答哪種觀點他們不需要太多切實證據(jù)就會誠心誠意去相信。就這個問題，我有一個答案，我認(rèn)為西方政治變得更專制、更缺少自由，這是因為威權(quán)主義在國際舞臺上的實力增強，其中最重要的是因為中國取得了成功。

回顧20世紀(jì)，我突然發(fā)現(xiàn)強力治國的意識形態(tài)發(fā)揮著很大的影響力。即便在斯大林主義的眾多糟糕實踐開始為人們所知之后，成千上萬的知識分子仍然擁護它。廣義的馬克思主義則有更多擁躉，極右翼意識形態(tài)同樣曾擁有很大影響力。

你可以斥責(zé)這些支持者天真且具有非自由傾向，但這其實有著更深層次的原因。人類天生具有模仿、贊揚或接納成功事物的傾向，我們對成功的評判主要基于實力，而非自由或繁榮。因此，如果世界舞臺上存在一個強大體制，很多人會受到它的吸引并試圖仿效，但并不一定總能意識到受吸引的原因。

這實際上與上世紀(jì)90年代新自由主義吸引大批支持者很相似，新自由主義當(dāng)時被視為全球舞臺上的主要勝利者。我們這些新自由主義者喜歡認(rèn)為世界上的其他人“終于醒悟了”，但實際上更加冷靜的回顧性評價是，新自由主義突然大受歡迎基本是暫時的，如果出現(xiàn)了導(dǎo)致其地位下降的情況，如爆發(fā)金融危機以及實際收入增長放緩，它的受歡迎程度就會下降。

被英國媒體“泰晤士報”轉(zhuǎn)載的一幅漫畫：新自由主義代表了人類的退化

現(xiàn)在，新興經(jīng)濟體的發(fā)展速度快于西方和日本，總體而言，這些后起之秀的民主和自由程度較低。因此，盡管西方通常認(rèn)為自己是議程設(shè)定者，但全球意識形態(tài)平衡改變了。如果我們西方失去了在經(jīng)濟和政治影響力方面的相對優(yōu)勢，自我懷疑就會出現(xiàn)和加劇，即使我們并不完全確定為什么會這樣。

按照國際貨幣基金組織（IMF）的模擬，按照購買力評價計算（PPP），中國已經(jīng)是世界第一大經(jīng)濟體

這指的并非所有新興經(jīng)濟體，而且一個特定的經(jīng)濟體：中國。以購買力平價來算，中國現(xiàn)在是全球第一大經(jīng)濟體，全球最大出口國，且它一直是全球人口最多的國家。自1979年以來，它幾乎保持了不間斷的高增長，通常是兩位數(shù)增長，并避免了金融危機的很多負(fù)面影響。幾十年來，其地緣政治影響和軍力一直在趕上美國和歐洲。

如果幾代西方人對共產(chǎn)主義、馬克思主義、斯大林主義甚至毛澤東主義感興趣，那么他們?nèi)缃褚部赡苁艿讲荒敲醋杂傻欠睒s發(fā)展的體制的影響，這并不難以置信。

當(dāng)然，與之前公開表達(dá)對蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的仰慕之情不同，美國很難出現(xiàn)對中國體制毫無保留的意識形態(tài)贊揚。不過，對中國奇跡的一般性贊揚卻相當(dāng)常見。國外權(quán)威主義的成功或許是一個沒有受到充分重視的因素，它促進美國、英國、土耳其、匈牙利和波蘭等國推出有本國特色的類似觀念。

或許中國共產(chǎn)黨目前的形象太民族主義，無法吸引太多直接忠誠。不過，中國和其他國家的經(jīng)濟成就或給自由理念和價值帶來潛在威脅。舉例來說，在非洲，埃塞俄比亞和盧旺達(dá)較快地提高了生活水平，但是它們也開始走向威權(quán)主義。

（轉(zhuǎn)載自4月6日《參考消息》第14版）