【文/湯紹成】

5月27日，第77屆世界衛(wèi)生大會總務(wù)委員會和全會分別作出決定，明確拒絕將個別國家提出的所謂“邀請臺灣以觀察員身份參加世衛(wèi)大會”的提案列入大會議程。

這也是“5·20”講話后，臺灣當(dāng)局首次在國際舞臺上碰壁。

回看賴清德“5·20”講話，聽起來確實令人驚悚，從講話最開頭就立志要改變臺灣，到宣傳“兩國互不隸屬”等，都在宣示“兩國論”與“一邊一國論”的基調(diào)，甚至可以說是“包裝式臺獨”。傳統(tǒng)上，民進黨的講話，美方是一定要先過目的，該講話最終成文，美國態(tài)度至關(guān)重要。

而這次，我認為美國方面故意放開甚至在慫恿民進黨對大陸大放厥詞。此次講話，美方只有一個底線，只要賴清德“5·20”講話不提“臺獨”二字，什么都可以說。所以這次賴清德講話的發(fā)揮空間很大。

美國國務(wù)卿布林肯 圖片來源：東方IC

所以此次賴清德根本不提“九二共識”的任何表述，包括“九二”的事實。對于賴清德的相關(guān)表態(tài)，國臺辦反應(yīng)強烈，王毅外長更是直言“一中”原則。換言之，臺灣問題上，大陸方面已經(jīng)在進一步收緊。

而講話見報后，美國國務(wù)院的表態(tài)也非常耐人尋味。其官方表態(tài)是祝賀賴清德上任臺灣地區(qū)第五任所謂的“民選總統(tǒng)”。而根據(jù)臺灣地區(qū)自己官方的說法，賴清德是“中華民國”第16任領(lǐng)導(dǎo)人。這展現(xiàn)了美國的兩個想法：

第一，美國將臺灣政治以1996李登輝當(dāng)選為界劃分，彰顯了美國在刻意分化臺灣島內(nèi)政治生態(tài)，試圖借助民進黨進一步打擊國民黨的企圖。這就類似2003年美國攻打伊拉克之際，當(dāng)時西歐國家反對而東歐國家支持，因而美方將歐洲分為新舊兩部分。如今美國是否也將臺灣分為新臺灣與舊臺灣？

第二，這進一步加劇了中美在臺海問題上的關(guān)鍵性沖突?，F(xiàn)在中美之間在不少議題上的互動已經(jīng)從相向而行的良性互動，變成相互對峙的惡性互動。只不過美方在臺海問題上還是設(shè)置了一個天花板，那就是“臺獨”兩個字不可以出現(xiàn)。除此之外，美國現(xiàn)政府對臺海似乎再無禁忌，甚至?xí)鲃佑|碰1996年島內(nèi)選舉以及之后的臺海危機。

而從美國允許這樣一篇演講稿在5月20日被放出的角度看，美國不僅沒有事先知會陸方其已審核的演講稿，還試圖在臺灣問題上對中國持續(xù)加碼，加強相互對抗。

由此可以明確，美國在大方向上就是要漸次打擊中國，同時在戰(zhàn)術(shù)上，通過中美旅游高層對話、簽署22項旅游協(xié)議之類的機會在小問題上推進合作，整體實現(xiàn)對抗與合作并存的局面。

近年來，美國各種政要、前政要頻頻前往臺灣，對臺灣島內(nèi)輿論和政治生態(tài)影響很大。美方在臺灣問題上，試圖通過將臺灣塑造成“弱小受欺負”，以及東亞對抗大陸的“自由世界堡壘”形象。通過這種形象塑造，可以方便美國在國內(nèi)和國際政治環(huán)境中，將支持臺灣與俄烏戰(zhàn)爭中支持烏克蘭的“支持弱小”、“支持同一理念”的立場相統(tǒng)一。

美國前眾議長佩洛西 圖片來源：視覺中國

而隨著世界格局變化加劇，美國兩黨在對中國態(tài)度方面形成了某種意義上的兩黨共識。這一點從此前對烏克蘭、以色列、臺灣地區(qū)的援助法案投票上就十分明顯。兩黨的爭論關(guān)鍵點在于對烏克蘭和以色列的援助，而在對臺灣的援助議題上，兩黨態(tài)度一致性相對較高。

基于此，經(jīng)由美方的操作，以及臺灣在全球芯片供應(yīng)鏈的特殊地位，當(dāng)前臺灣問題已經(jīng)從“臺灣問題國際化”向“臺灣問題全球化”轉(zhuǎn)變，而這必然給予賴清德以相當(dāng)?shù)恼沃?。作為回?yīng)，賴清德下一階段必然加強防衛(wèi)方面的投入，展示自己所謂的“決心”。這會贏得美國軍工復(fù)合體的歡心，讓他們從臺海問題中更多利益。

可以確定，美國相關(guān)布局、向臺灣示好的主要目的，就是為了圍堵中國大陸?？墒怯行┤丝偸歉悴磺宄闆r，總是表示：你看美國對我們臺灣這么好。殊不知美國這樣的示好是為了在未來臺海出事的時候，臺灣能當(dāng)先鋒、做炮灰。雖然美國明面上會說“我們也不希望這樣”，但這無疑是美國利用臺灣的最有利選項。

在美國看來，臺灣就像烏克蘭一樣。他們認為烏克蘭把俄羅斯?fàn)恐谱×?，所以他們也希望臺灣把解放軍牽制住。任何讓大陸陷入困境的情況，美國都可以試著漁利。我確信北京對于美國這方面的打算也非常清楚。當(dāng)然現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭打到這一步，對臺灣也有一定的影響。

對于臺灣來說，中美的大格局交鋒，臺灣是無力參與的。而講話帶來的沖擊將會更加明顯。

520當(dāng)天，臺灣觀光類股起初高漲，但聽到賴清德提出“兩國互不隸屬”之后狂瀉。觀光業(yè)者會給當(dāng)局多大壓力，也是一個觀察指標，因為6月1日的禁團令即將生效，這都是當(dāng)前迫在眉睫的困境。

這次賴清德“5·20”講話后，大陸方面首先肯定會在外交上加大攻勢，繼續(xù)力爭減少臺灣所謂的“邦交國”。外交對臺灣普通民眾傷害不大，甚至沒有影響，但是可以直接傷害臺灣當(dāng)局的顏面。所以我猜測外交方向，應(yīng)該是大陸的首要打擊方向。

其次，我認為，大陸可能會在臺胞證方面收緊相關(guān)控制。國臺辦新任副主任吳璽之前就職于外交部領(lǐng)事司，擔(dān)任領(lǐng)事司司長。這樣的人事調(diào)動意味著什么呢？我認為存在一種可能性，即大陸會和相對友好國家進行商議，提供一個黑名單，要求黑名單上的人除非持臺胞證，否則不能進入這些國家的國境。

東部戰(zhàn)區(qū)持續(xù)位臺島以東海空域開展多科目訓(xùn)練 圖片來源：東方IC

第三方面，我認為可能會加速推進臺灣居民居住證推廣。現(xiàn)在臺灣社會，藍中有綠、綠中有藍，無論是軍演還是貿(mào)易，都無法精確地區(qū)分藍綠。如果能推進臺灣居民居住證在臺灣普及，就可以在平時就把藍綠區(qū)分更加清楚。萬一兩岸出現(xiàn)一些情況，臺灣快速回歸祖國，那么是否擁有臺灣居民居住證，將成為區(qū)分藍綠的重要標志。

現(xiàn)在臺灣島內(nèi)藍綠對立，陳水扁與蔡英文都曾在520之前拜訪在野黨領(lǐng)袖，但賴清德反之，并未有任何動作。最近“立法院”發(fā)生肢體沖突，賴也只慰問綠營學(xué)者，可見其狹隘性與偏執(zhí)性。藍營方面，朱立倫雖然也表示需要克制，但是也從來沒有表示支持賴清德。兩黨對立如此，與大陸關(guān)系相對友好的國民黨也難在其中協(xié)助。

2024年是美國大選年，如果特朗普上臺，作為生意人的他可能使臺海局面發(fā)生變化。特朗普不像拜登那樣非常執(zhí)著于人權(quán)、理念，如果談了一個好價錢，特朗普什么事都可以做。所以美國接下來的變化值得關(guān)注。

總之，美方積極支持賴清德，必然會對兩岸關(guān)系的發(fā)展制造障礙，甚至使之激化。當(dāng)美方加強打“臺灣牌”以制衡中國的力道，臺灣同胞必須提高警覺，切勿成為美國的炮灰！

（本文根據(jù)對話錄音整理而成，整理/觀察者網(wǎng) 唐曉甫）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。