【文/ 觀察者網專欄作者 唐小兵】

八年前，在洛杉磯溫暖的冬天里，我曾動情地寫下這樣一些句子：

如果還有人對奧巴馬的演說才能將信將疑，還有人懷疑一場草根性的群眾運動在中產階級的美國能否真正成功，還有人對激情和希望所能激發(fā)的巨大能量懷抱狐疑，那么在十一月四日，這個現(xiàn)代世界政治史上舉足輕重的日子，所有這些疑慮都得到了一個明確的答案。

整整八年之后，也就是2016年的十一月八日，我又親歷了美國政治史上一個翻天覆地的日子，眼看著當年奧巴馬當選總統(tǒng)時所喚起的對未來世界的美好愿景，一夜之間轟然坍塌，被又一場似乎是拔地而起的草根性群眾運動碾壓得七零八落，而坐守白宮、能言善辯的奧巴馬也一時偃旗息鼓，不見了蹤影。

但這一次，我感覺平靜，甚至有些釋然。

我無法像希拉里的支持者那樣失聲痛哭，義憤填膺，更不可能像特朗普的擁護者那樣眉飛色舞，擊掌相慶。

跟八年前一樣，十一月八日那天，我一早便去到附近的一所學校投票，只不過這次是在密歇根的安娜堡，而不是加州，投票站的工作人員和排隊投票的選民也不太一樣，以白人居多，但神情卻跟當年加州的選民同樣肅穆凝重。跟八年前大不一樣的是，支持希拉里的主流媒體，這回完全是勝券在握的姿態(tài)，不再提醒人們提防最后的逆襲，也不擔心所謂“布萊德利效應”的發(fā)作。幾乎一邊倒的主流媒體中，《紐約時報》可謂是急先鋒，從八月份就開始預測希拉里的勝選率，每天煞有介事地在70%到90%之間浮動，同時不遺余力地描黑財大氣粗、口無遮攔的房地產商人特朗普。

我走進投票站，知道自己不可能把這卑微的一票投給希拉里或是特朗普。我拒絕這種非此即彼、荒謬的無選擇的選擇。我知道有人會嘲笑這種想法的天真幼稚，但我恰恰覺得，發(fā)出這番嘲笑的人，如果不是兩黨制游戲最天真的迷信者和維護者，便是最冷血、最無信義的政治動物。我也很清楚，無論我選擇哪一位第三黨候選人，最后當選的只會是希拉里，或者是特朗普，前者是一個深諳權錢之道，卻滿口多元正義的職業(yè)政客，后者則是一個洋土豪，一個只是在電影中才看得到的橫蠻傲慢的資本家。

我投了一張無聲的抗議票。

從投票站出來，看著外面陰云密布的天空，我想希拉里今晚將贏得選舉，但不會是大獲全勝，而特朗普的支持者會鬧事的，因為他已經暗示過，不會接受失敗的結果。

晚上八點左右，我上網查看《紐約時報》關于各地計票的實時報道，看見指針在一個紅藍兩色的時速表一樣的獲勝率上擺動，無懸念地標明藍色的希拉里有84%的勝選可能。九點剛過，Politico網站卻顯示特朗普暫時以一百五十萬選票領先，獲得的選舉人票也超過了希拉里。等到我十點鐘再次去查看《紐約時報》的獲勝預測表時，那顫抖的指針居然已經縱身跳到紅色的特朗普那邊，說他有85%的勝選可能。

一場似乎是沒有懸念的選舉就這樣翻盤了。

對多少人來說，那該是怎樣驚心動魄、不可思議的兩個小時！

這樣一個漫畫似的人物，一位被主流媒體異口同聲地厭惡唾棄，被反復的民調視為不靠譜，在脫口秀上不斷地被挖苦搞笑的候選人，眼看著就通過全民大選當上了第45屆美國總統(tǒng)。

以人民的名義，一些人競選勝利了，一些人競選失敗了，這就是歷史，這就是美國兩百多年的文明史。

對特朗普的勝出，我并無所謂，倒是對《紐約時報》面臨的尷尬，實在覺得有趣，但想想其對中國的一貫的不懷好意的報道，也就知道這是怎樣一家自以為是、立場先行的老報紙。特朗普一直在抱怨精英媒體的偏見，他如今有機會揚手打臉，不妨說是歪打正著，而且也夠響亮。

因為第二天一早得去機場趕飛機，我無心再看這鬧劇，早早地便洗完睡了。

第二天起來，看到特朗普獲勝演說的視頻，才意識到奧巴馬時代確實是一江春水向東流了。

和奧巴馬當年第一次勝選時旁征博引、氣勢磅礴的演說相比，特朗普的獲勝演說都是實打實的大白話，句子簡短而隨便，信口說來，實在沒有什么修辭風格可言。一上來，他先是向周圍的支持者抱歉，因為當時畢竟已經是十日凌晨三點了：“不好意思讓你們久等；這種事太復雜，太復雜?！毕旅媛牨姷幕貞泊_實給人稀稀拉拉，有氣無力的感覺。

接下來，特朗普按照慣例，向承認敗選的希拉里表示敬意和感謝，然后以勝利者的姿態(tài)招安全體民眾：“現(xiàn)在到了美國把分裂的傷口包扎起來的時候；得走到一起來。全國各地的共和黨人，民主黨人和獨立人士，我說現(xiàn)在是我們作為一個團結一致的人民走到一起來的時候了?！?

特朗普的興起，處處讓人感到歐洲十九世紀民族國家鐵血邏輯的還魂。

跟奧巴馬一樣，特朗普也回顧了自己的競選，但相較于奧巴馬當年用情深意切的三段排比來告訴人們“這是你們的勝利”，特朗普只講了兩句：

正如我最初所說的，我們進行的不是一次競選，而是一場不可思議的偉大運動，成千上萬辛勤勞作的人們參入其中，他們熱愛自己的國家，希望自己和他們的家庭有一個更好、更光明的未來。這場運動由來自不同種族、宗教、背景和信仰的美國人組成，他們要求也期待著我們的政府服務于人民，政府也確實必將為人民服務。