【視頻/托馬斯·W·鮑肯二世】

當(dāng)今的中國的聚焦點(diǎn)是什么？外網(wǎng)新聞中的一個主要話題是，媒體如何報道中國？如何報道北京冬奧會？

西方媒體對北京冬奧會并沒有什么出色報道，他們已經(jīng)很長時間沒有為中國說好話了。

冬奧會的成功舉辦贏得了外國運(yùn)動員的心，他們稱贊奧運(yùn)村提供了極好的設(shè)施、提供美味的飯菜、舒適的住房，以及優(yōu)秀的中國志愿者以親切的態(tài)度和充滿愛心的微笑迎接他們。

許多美國運(yùn)動員都度過了愉快的時光，并且對中國表示了極大的尊重，他們說這是一場精彩的盛宴。

　美國運(yùn)動員阿倫·布隆克與志愿者們合影。來源：新華社

同時，冬奧運(yùn)會所實(shí)施的“動態(tài)清零”政策，讓所有人都必須嚴(yán)格遵守防疫要求，為了防止病毒擴(kuò)散和人員的健康，所有參會人員都會進(jìn)入到一個大閉環(huán)中生活、工作和比賽。我想在短時間內(nèi)，他們將一直保持對中國的積極印象。

對此，有些人可能會想，也許美國人會改變對中國的看法，但老實(shí)說，許多美國、歐洲記者都是“反華”的，西方媒體對嘲弄中國在世界舞臺上的公眾形象的熱情仍然絲毫不減。 歐美的記者們并沒有吸取任何教訓(xùn)，他們還保持著“死腦筋”的觀點(diǎn)，同時還拿冷戰(zhàn)思維出來說事。

那些擁有著西方背景，自稱“中國專家”的中立記者們，從未意識到中國改革開放經(jīng)濟(jì)繁榮時期的驚人成果，還拒絕看到中國政府和中國共產(chǎn)黨在國家進(jìn)步和共同繁榮的道路上發(fā)揮關(guān)鍵作用。

我最近一直在關(guān)注西方媒體攻擊中國的報道，我想去看看寫得非?！熬唧w”的文章，我想知道他們究竟在寫什么。

毫不意外，這些文章都非常負(fù)面。當(dāng)我在谷歌搜索中國時，網(wǎng)頁上所有的文章幾乎都是中國的“負(fù)面消息”。

當(dāng)正常中國人和包括我在內(nèi)的外籍人士閱讀西方媒體關(guān)于中國的報道時，他們對中國的描述往往與事實(shí)背道而馳。比如，《紐約時報》關(guān)于中國的文章，給我一種在讀小說的感覺，也許有些文章的基本事實(shí)是準(zhǔn)確的，但大多數(shù)故事背景都是胡說八道。很顯然，《紐約時報》、CNN、《華盛頓郵報》和NBC新聞等眾多西方媒體都在報道“反華”故事，以取悅他們真正的主人——美國政府。

讓我們來談一談這些的文章吧，例如，《外交學(xué)人》上周發(fā)表了一篇文章——《2022年中國冬奧會間諜計(jì)劃：運(yùn)動員應(yīng)該期待什么？》，對于“反華”人士來講，這篇文章算得上是頭版頭條了。

《2022年中國冬奧會間諜計(jì)劃：運(yùn)動員應(yīng)該期待什么？》來源：《外交學(xué)人》

在我閱讀這篇文章時，我還做了一些筆記——我喜歡做筆記，看來我是個熱愛研究的人，我發(fā)現(xiàn)這篇文章是許多“反華”人士喜歡的“調(diào)調(diào)”，他們認(rèn)為中國正在進(jìn)行大規(guī)模間諜活動，政府所做的一切都與間諜活動有關(guān)。

比如，中國政府在你打電話的時候監(jiān)視你，如果你和我一樣在錄視頻，那么中國政府也在監(jiān)視這一切。

同時，他們還認(rèn)為中國政府會獲取你的所有信息，然后用這些信息來對付你，因?yàn)檎Ｍ阕鲆粋€“良民”。再或者，如果你是外籍人士，那政府也希望你成為一名優(yōu)秀的外籍人士。所以他們必須監(jiān)視你，基本上這就是這個“調(diào)調(diào)”。

很明顯，我們會看到外媒的一些常規(guī)談話的要點(diǎn)，北京冬奧會不僅僅有運(yùn)動員，還有教練員、領(lǐng)隊(duì)、科醫(yī)人員等運(yùn)動隊(duì)工作人員。所以，北京冬奧會有將近兩三千人前來參加。而《外交學(xué)人》卻稱，每一個參加冬奧會的人都會被監(jiān)視、跟蹤、獲取你想要知道的消息等等。

顯然，他們還認(rèn)為美國的運(yùn)動員們應(yīng)該或多或少的知道一些國家機(jī)密，《外交學(xué)人》說：“中國公安部一直在外國人經(jīng)常光顧的酒店中安裝電子監(jiān)聽設(shè)備，這些設(shè)備很可能會在奧運(yùn)村部署?！?

然后，《外交學(xué)人》提出了另一個點(diǎn)——他們瞄準(zhǔn)了中國14億人都熟知的“健康碼”。中國人每次去餐館、商店或辦公室時，都必須掃描“健康碼”，以證明自己健康。如果感染了新冠病毒，那么“健康碼”將會變成紅色，你也可以在“健康碼”上更新疫苗記錄。

但是，當(dāng)一個擁有14億人口的國家需要“監(jiān)視”這么多人時，那這可是相當(dāng)困難的操作；《外交學(xué)人》的言論只是對中國的又一次嚴(yán)重夸大而已，這是西方媒體的常規(guī)操作。另外，像?？怂剐侣勔步?jīng)常借這些無中生有的消息批評中國，他們就干這一行，對此我們也沒辦法。

在中國時贊美中國，離開了就反咬一口

我還看到一篇很有趣的文章，是關(guān)于一個瑞典運(yùn)動員尼爾斯·范德波爾（Nils van der Poel），這家伙是個速滑運(yùn)動員，他在北京冬奧會上榮獲兩枚金牌，恭喜他！我很高興聽到他贏得了金牌。

在冬奧運(yùn)會期間，他還破了男子速滑10000m的世界記錄，看上去還不錯，是不是？但他顯然不是一個“合格的”客人。

范德波爾稱中國被允許主辦奧運(yùn)會是“極不負(fù)責(zé)任”的。來源：《衛(wèi)報》

當(dāng)范德波爾剛剛來到中國的時候，他表示奧運(yùn)村非常棒，中國人民總是面帶微笑，并且看上去都很高興，說他們是他見過的最了不起的人，并表示中國是世界上最偉大的國家。

隨后，范德波爾回到瑞典，《衛(wèi)報》記者決定去和范德波爾談?wù)?，要知道《衛(wèi)報》記者對中國并沒有什么好話。所以，《衛(wèi)報》問范德波爾，你對中國有何看法？范德波爾并沒有像之前一樣贊美中國，反而說中國被允許主辦奧運(yùn)會是“極不負(fù)責(zé)任”的。

尼爾斯·范德波爾，一個贏得兩枚金牌的人，當(dāng)他在中國時，他在贊美中國；當(dāng)他離開中國時，反而對中國反咬一口，這真的太離譜了。

如果說讓中國舉辦奧運(yùn)會是非常不負(fù)責(zé)任的行為，那范德波爾的做法也是極其不負(fù)責(zé)任的。如果范德波爾真的相信中國非常的“邪惡和可怕”，那為什么還要來參加冬奧運(yùn)會？為什么在冬奧會上贏得獎牌？為什么虛情假意地贊美中國？

坦率地說，我并不知道為什么，我不會讀心術(shù)，所以我百思不得其解，腦子里只剩下奇怪二字，但很顯然，范德波爾沒有勇氣對中國人說出自己的真實(shí)想法。