【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 托馬斯·鮑肯】

我們可能正日益接近第三次世界大戰(zhàn)的邊緣，巴以沖突可能會演變成中東地區(qū)的全面戰(zhàn)爭 。此時此刻，我們希望國家領(lǐng)導(dǎo)人們能夠通過外交手段緩和緊張局勢。

中國、俄羅斯等國都在呼吁?；?，聯(lián)合國大會（UNGA）也在敦促沖突和平解決。然而，10月27日，美國成為聯(lián)大呼吁加沙“人道主義?；稹睕Q議投反對票的14個國家之一。

美國等14國在聯(lián)大有關(guān)加沙人道主義?；鸱桨钢型读朔磳ζ?。截圖自衛(wèi)報

戰(zhàn)爭狂熱在持續(xù)蔓延

在喬·拜登的領(lǐng)導(dǎo)下，世界正在目睹華盛頓呈現(xiàn)出更好戰(zhàn)的外交政策基調(diào)。美國相信，即使巴勒斯坦的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨聯(lián)合起來，它也能成功在俄烏沖突之時打一場代理人戰(zhàn)爭，并保護以色列。

拜登最近還就中菲南海爭端警告中國，要保衛(wèi)其盟友菲律賓。與此同時，前南卡羅來納州州長妮基·黑莉正在尋求2024年共和黨總統(tǒng)候選人提名，她比拜登更熱衷于戰(zhàn)爭。

她在推特上說，美國國防部應(yīng)該改名為“進攻部”（Department of Offense)，建議五角大樓支持“先發(fā)制人”的行動，讓美國卷入更多的全球戰(zhàn)爭。

華盛頓沒有注意到一句名言：“驕兵必敗”。常識告訴我們，戰(zhàn)爭導(dǎo)致死亡，而和平帶來繁榮。與戰(zhàn)爭相比，普通人更喜歡和平。然而，美國政府和其他許多國家的主權(quán)政府卻信奉所謂“戰(zhàn)爭機器”的力量。

這令人費解，但讓我們審視一下西方大國的行為動機，便能對他們追隨美國好戰(zhàn)擴張主義外交政策的原因一目了然。需要提醒讀者的是：當我描述戰(zhàn)爭販子的心態(tài)時，我不是在為他們的原則背書。在我們與敵人交鋒之前，必須“知己知彼”，這樣才能找出對方的弱點采取正確策略予以反擊。

許多美國人像我一樣都愛好和平。但美國政客并不愚蠢，他們善于公眾信息傳遞。加拿大傳播哲學(xué)家馬歇爾·麥克盧漢（Marshall McLuhan）曾引用過“媒介即信息”。美國人知道并相信，誰控制了信息，誰就是推動力量。

然而，“強權(quán)”并非不可戰(zhàn)勝。正在華盛頓在竭力幫助其盟友以色列、助攻巴以沖突的時候，中國社交媒體上正在慶?？姑涝瘎倮?0周年。70年前，美國支持韓國，在遠東與中蘇支持的朝鮮打了一場代理人戰(zhàn)爭，超過3萬美國人死亡，最終無功而返。

美國雖然富強，但華盛頓也可能是一座“巴別塔”，一個可能崩潰的帝國。美國官員對《孫子兵法》很有研究，《孫子兵法》中有一句格言：弱則示之以強，強則示之以弱。

這讓我想起了自己的童年，20世紀80年代初（1981-84年）我住在華盛頓特區(qū)，當時電視上每年都會播放最受歡迎的經(jīng)典電影《綠野仙蹤》。政界人士告訴我，他們很喜歡這部電影，有人曾說：“要了解美國政治，就看《綠野仙蹤》?！?

我當時還是個孩子，不懂這些。大學(xué)時，我又重溫了一遍這部電影。在接近結(jié)尾的時候，有一個場景令我記憶深刻：主人公多蘿西在黑暗中被一個洪亮有力的說話聲困擾，她想知道那人是誰。在一幕畫面中，她拉開窗簾，最終發(fā)現(xiàn)那是個小矮人。被戳穿后的他，原來只是一位拿著擴音器的弱者。

當下的世界格局中，美國可能正在扮演那個拿著擴音喇叭的小矮人。

艾森豪威爾總統(tǒng)對軍工復(fù)合體的警告

作為超級大國，美國武裝部隊掌管著世界上最大的國防預(yù)算。根據(jù)美國政府支出公示網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，五角大樓在2023財年的可用資金超過1.8萬億美元，計劃中的支出為1.2萬億美元，本財年剩余時間內(nèi)預(yù)計將再支出3552.9億美元。

在國防開支方面，沒有任何一個國家能與美國相提并論。五角大樓增加預(yù)算是為了牟取戰(zhàn)爭暴利。美國的國防承包商通過與五角大樓、白宮和美國國會密切合作，可以獲得巨額收入并擴大利潤空間。

這是公認的一筆“橫財”，即五角大樓為武器制造商的大額合同提供擔(dān)保，這些合同由美國納稅人的錢和美國聯(lián)邦政府債券提供資金。這筆橫財堪稱美國“挖不完”的金庫。

正因此，美國聯(lián)邦政府的赤字不斷上升，達到驚人的水平，而美國立法者和美國總統(tǒng)卻不愿削減公共開支或增加稅收來縮小赤字。華盛頓發(fā)行的美國國債正在涌入債券市場，而主要買家則是各國中央銀行和外國政府。

美國總統(tǒng)艾森豪威爾在1961年1月17日向全國發(fā)表告別演說時，曾對這種情況提出警告。他將其稱為 "軍工復(fù)合體"，國家檔案館的材料對此做了如下描述：

“維持和平的一個重要組成部分是我們的軍事力量。我們的武器必須強大，隨時準備行動，這樣潛在的侵略者才不會冒自取滅亡的危險……隨著時間的推移，一旦需要，美國的犁鏵制造者也可以制造武器。但現(xiàn)在，我們不能冒險靠臨時制造國防武器應(yīng)對緊急軍情了，我們不得不建立一個規(guī)模龐大的永久性軍備工業(yè)……這種將龐大的軍事機構(gòu)和大型軍火工業(yè)結(jié)合在一起的做法，在美國的經(jīng)驗中是前所未有的……然而，我們決不能忽視它的嚴重影響……在政府委員會中，我們必須防止軍工聯(lián)合體獲得不正當?shù)挠绊懥Γ瑹o論這種影響力是有意還是無意。權(quán)力錯配造成災(zāi)難性后果的可能性是存在的，而且將持續(xù)存在”。

然而，軍工復(fù)合體的負面影響已經(jīng)顯現(xiàn)。美國人越來越厭倦無休止的戰(zhàn)爭。美國公民清醒地認識到，美國國防開支的增加會使他們的國家面臨更大的危險。

貪婪永不眠

美國國防承包商知道，他們必須適應(yīng)和平環(huán)境。他們不希望在和平的日子里破產(chǎn)，不想在華麗轉(zhuǎn)身之后就死去。武器制造商永遠不會停止尋找新的業(yè)務(wù)和機會。老虎不會改變自己的條紋，貪婪的人永遠不會滿足于現(xiàn)有的財富，他們總是想要更多。

因此，當世界和平時，美國國防承包商就會發(fā)起全球推廣活動。他們煽動人們對潛在戰(zhàn)爭的恐懼，讓普通人更加偏執(zhí)。他們編造新的故事來引發(fā)公眾的恐懼。

他們偏愛直接明了的信息。比如，美國國防承包商對亞太、南太等各執(zhí)政當局說“中國很壞”；對歐盟和英國說“俄羅斯很壞”；對中東和北非國家說“伊朗很壞”；對拉美國家說“委內(nèi)瑞拉很壞”。

波蘭人可能不怕委內(nèi)瑞拉，但他們會擔(dān)憂來自俄羅斯的威脅。美國國防承包商可以向波蘭政府宣稱克里姆林宮正在準備一場迫在眉睫的入侵，這對他們來說很有道理，因為兩國在世界舞臺上仍是死對頭。