帝國主義在推翻所謂“粉紅浪潮”進(jìn)步拉丁美洲政府的激烈攻勢中留下了不可磨滅的痕跡。這些進(jìn)步的拉美政府在2005年馬德普拉塔峰會上埋葬了美洲自由貿(mào)易區(qū)（FTAA）的提議，挑戰(zhàn)了華盛頓共識的處方，并敢于在美洲國家組織（OAS）和《美洲國家間互助條約》（TIAR）框架之外建立區(qū)域多邊主義。

必要時，美帝國還會在其“后院”訴諸其傳統(tǒng)的暴力手段，如對古巴、委內(nèi)瑞拉以及最近對尼加拉瓜實(shí)施的持續(xù)升級的單邊、非法和犯罪性政治和經(jīng)濟(jì)制裁。同樣，華盛頓明確支持了委內(nèi)瑞拉和玻利維亞的一系列政變企圖，從2002年綁架烏戈·查韋斯到2008年玻利維亞“半月”地區(qū)的分裂企圖，再到委內(nèi)瑞拉多次的“瓜里姆巴斯”抗議，以及2019年針對埃沃·莫拉萊斯的血腥政變。

然而，華盛頓的反動攻勢并不僅僅依賴于公開暴力，它還完善了其軟政變技術(shù)，特別是通過法律戰(zhàn)。通過推動“洗車行動”，美國成功瓦解了在拉丁美洲市場競爭的巴西建筑公司，嚴(yán)重削弱了巴西國家石油公司（Petrobras），為跨國公司開采巴西鹽下層石油儲量打開了大門，并附帶地顛覆并最終推翻了迪爾瑪·羅塞夫的政府，隨后盧拉被監(jiān)禁。

盧拉在2021年接受觀察者網(wǎng)董事長李世默專訪時，曾談及美國勢力插手巴西政治被構(gòu)陷入獄的細(xì)節(jié) 觀察者網(wǎng)

甚至在前十年，法律戰(zhàn)已經(jīng)對巴西勞工黨（PT）造成了重大打擊，“月費(fèi)案”（編者注：“月費(fèi)案”源自巴西主要執(zhí)政黨勞工黨的內(nèi)部舉報。2005年，勞工黨議員羅伯托·杰弗遜向媒體爆料稱，為拉選票，勞工黨收受企業(yè)家獻(xiàn)金，并挪用政府廣告預(yù)算和國有控股企業(yè)退休金向執(zhí)政聯(lián)盟中其他黨派的議員按月支付）暫時使得該黨派的一些關(guān)鍵人物，包括若澤·迪爾塞烏和若澤·熱諾伊諾，暫時退出政治舞臺。

類似的手段導(dǎo)致洪都拉斯的曼努埃爾·塞拉亞和巴拉圭的費(fèi)爾南多·盧戈被推翻，烏拉圭副總統(tǒng)勞爾·森迪克辭職，阿根廷的克里斯蒂娜·基什內(nèi)爾以及厄瓜多爾的拉斐爾·科雷亞和豪爾赫·格拉斯被定罪，秘魯?shù)呐宓铝_·卡斯蒂略總統(tǒng)被推翻并監(jiān)禁。

因此，墨西哥第四次轉(zhuǎn)型的政府強(qiáng)調(diào)對寡頭壟斷的國家司法系統(tǒng)進(jìn)行全面改革以民主化，這并非巧合，因為該系統(tǒng)在許多方面與該地區(qū)其他國家的司法系統(tǒng)相似。

美國在拉美的霸權(quán)遭遇挑戰(zhàn)

有人可能會認(rèn)為，這些政府中的最激進(jìn)力量已經(jīng)大為削弱，而較為溫和的政府對美國利益并不構(gòu)成嚴(yán)重威脅。然而，這正是許多分析拉丁美洲局勢的人犯下的嚴(yán)重錯誤：在當(dāng)前的歷史時刻，溫和的解決方案似乎已不足以支撐美國維持其在該地區(qū)和全球的霸權(quán)。這不僅是因為與拉丁美洲左翼力量的持續(xù)沖突，更是因為一個結(jié)構(gòu)性因素——中國與拉丁美洲和加勒比國家之間日益增長的合作。

自中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）20多年來，其在拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)影響不斷擴(kuò)大，使其成為該地區(qū)許多國家的最大貿(mào)易伙伴，幾乎涵蓋了整個南美洲。中國的直接投資也在增加，推動了一系列基礎(chǔ)設(shè)施項目，這些項目有望重塑區(qū)域貿(mào)易流動，最近在秘魯竣工的昌凱港就是一個典型例子。

拉美地區(qū)已有20多個國家加入了“一帶一路”倡議，而選擇與臺灣地區(qū)保持所謂“外交關(guān)系”而非承認(rèn)中國唯一合法政府的國家數(shù)量正在穩(wěn)步減少。

此外，中國不干涉他國內(nèi)政的外交原則得到了各意識形態(tài)光譜政府的廣泛贊賞。這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的深化與不干涉內(nèi)政的結(jié)合，給美國外交帶來了復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

在冷戰(zhàn)期間，美國遏制共產(chǎn)主義和蘇聯(lián)依賴于與拉丁美洲寡頭結(jié)盟的骯臟戰(zhàn)爭策略。然而，今天的美國用同樣的方法遏制中國已不再奏效，拉美左翼或民族主義-民粹主義政府都在尋求加強(qiáng)與中國的聯(lián)系。

盡管秘魯?shù)夏取げ敯柼卣直Ｊ亓觯踔翛]有考慮過削弱與中國的合作的可能性。即使是與美國極右翼利益一致的拉美傀儡政府，如巴西的雅伊爾·博索納羅和阿根廷的哈維爾·米萊政府，也難以實(shí)施其反華政策，因為支持他們的許多國家精英的經(jīng)濟(jì)利益與這一議程并不一致。

因此，當(dāng)特朗普指責(zé)巴西試圖“損害”美國利益時，并不是因為盧拉政府正在采取反帝措施——事實(shí)上并沒有——而是因為巴西政府拒絕參與遏制中國，也拒絕鎮(zhèn)壓該地區(qū)顛覆左翼政府這樣的骯臟游戲。

新干預(yù)主義：拉美的溫和妥協(xié)已不足以滿足美帝國利益

在特朗普就移民問題向哥倫比亞總統(tǒng)古斯塔沃·佩特羅和墨西哥總統(tǒng)克勞迪婭·辛鮑姆施壓的同時，他通過將拉丁美洲的販毒集團(tuán)列為恐怖組織，為干預(yù)主義開創(chuàng)了先例。

這一切的發(fā)生并非巧合，尤其是當(dāng)哥倫比亞兩位前總統(tǒng)阿爾瓦羅·烏里韋和伊萬·杜克呼吁對委內(nèi)瑞拉進(jìn)行國際軍事干預(yù)，而保守媒體則不斷指責(zé)現(xiàn)任哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅對據(jù)稱與委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅政府有聯(lián)系的民族解放軍（ELN）過于寬容。

這種局面正推動美國走向單邊主義的極端化，并越來越強(qiáng)硬地在該地區(qū)推行其意志。溫和的、基于妥協(xié)的解決方案已不足以滿足帝國利益。

如今，華盛頓比以往任何時候都更需要傀儡政府，這些政府要不僅愿意犧牲本國人民的利益，甚至愿意犧牲其統(tǒng)治精英中重要階層的利益。畢竟，美國在全球舞臺上的霸權(quán)衰落正變得越來越明顯，正如其在與中國技術(shù)競爭中的屢次失敗所證明的那樣——最近的一個例子是中國推出深度求索（DeepSeek）后，股市大跌，美國大型科技公司遭受了1萬億美元的損失。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和美國總統(tǒng)特朗普 外媒截圖

正如歷史上美國外交政策所表明的那樣，對拉丁美洲的絕對控制被視為加強(qiáng)華盛頓全球權(quán)力投射的先決條件。如果不首先確保對委內(nèi)瑞拉龐大石油儲備的控制，美國不太可能在中東或東亞卷入重大沖突。同樣，如果不首先在拉丁美洲成功實(shí)施其反華措施，美國也無法將這些措施推廣到區(qū)域外的盟友。

“如果北方不需要我們，那么南方必須團(tuán)結(jié)起來”

在這種背景下，拉丁美洲國家必須認(rèn)識到，它們的土地和未來在當(dāng)前全球權(quán)力重構(gòu)中扮演著核心角色。面對威脅，值得記住克勞迪婭·辛鮑姆的建議：“保持冷靜頭腦”，并牢記“沒有我們的人民，美國經(jīng)濟(jì)就無法運(yùn)轉(zhuǎn)”——更不用說沒有我們的資源了。

正如歷史一再表明的那樣，拉丁美洲的結(jié)構(gòu)性問題無法通過那些屢試屢敗的脅迫性、單邊性和魯莽的政策來解決。相反，只有通過以社會正義為核心的合作與發(fā)展，這些問題才能得到解決。

1月底，哥倫比亞總統(tǒng)古斯塔沃·佩特羅呼吁召開新的拉美和加勒比國家共同體（CELAC）會議，以討論華盛頓的敵對行為，為前進(jìn)的道路指明方向：“如果北方不需要我們，那么南方必須團(tuán)結(jié)起來”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。