【文/兔主席】

2024年臺灣地區(qū)領導人選舉結束了，最終，民進黨賴清德當選，國民黨侯友宜已經(jīng)全力以赴，但遺憾落敗。對于400多萬將票投給國民黨的臺灣同胞，及島內外希望藍營取得更好成績的朋友們來說，這個結果難免會令人失落、沮喪。

但還是有必要對選情做更進一步的分析，以便更加理性地看待結果。

1.領導人選舉：民進黨被削弱

1）2024年領導人選舉最終得票：

-民進黨·賴清德（綠）：558萬，40.05%

-國民黨·侯友宜（藍）：467萬，33.49%（落后民進黨91萬票）

-民眾黨·柯文哲（白）：369萬，26.46%

-登記選民1,954萬票，投票率71.86%

2）參考2020年領導人選舉最終得票：

-民進黨·蔡英文（綠）：817萬，57.13%

-國民黨·韓國瑜（藍）：552萬，38.61%（落后民進黨264萬票）

-親民黨·宋楚瑜：60萬，4.26%

-登記選民1,931萬票，投票率74.90%

3）小結：

——2020年，民進黨占有絕對多數(shù)（57.13%），可稱代表民意；但到2024年，民進黨得票數(shù)減少了258萬，得票占比下降了17個百分點，有六成民眾沒有把選票投給民進黨。民進黨雖僥幸過關，但已是“少數(shù)總統(tǒng)”，不能再稱代表臺灣民意；

——民眾黨異軍突起，柯作為第三大黨，獲得了369萬票，是臺灣歷史上的一個突破?？梢钥匆姡癖婞h分走的主要是民進黨（綠）的票倉，特別是吸引了許多年輕人，對民進黨執(zhí)政基礎構成了沖擊；

——國民黨也被民眾黨分倉，2024年得票較2020年減少85萬，得票占比下降5個百分點，但受到的影響小于民進黨。要看到，盡管“藍白合”最后破局了，但藍白畢竟曾一度謀求聯(lián)合抗綠，挑戰(zhàn)的還是民進黨的執(zhí)政基礎；

——以上說明，過去八年，臺灣民眾對民進黨是不滿意的，“下架民進黨”才是真正的主流民意。民進黨的執(zhí)政基礎已被顯著削弱，不能再宣稱代表臺灣多數(shù)民意。

2.“立法院”選舉：國民黨重新成為最大黨

1）2024年“立法院”選舉：

-國民黨（藍），52席（其中區(qū)域36席）

-民進黨（綠），51席（其中區(qū)域36席）

-民眾黨（白），8席（其中區(qū)域0席）

2）比較2020年“立法院”選舉：

-國民黨（藍），35席（其中區(qū)域22席）

-民進黨（綠），68席（其中區(qū)域46席）

-民眾黨（白），5席（其中區(qū)域0席）  

3）小結：

——國民黨一舉奪回“立法院”最大黨的位置（主要通過區(qū)域席次大大增加），這代表民眾對國民黨路線與政策是肯定的，賦予其對民進黨監(jiān)督、制衡的權力；

——民進黨雖仍是“執(zhí)政黨”（“總統(tǒng)”），但由于“立法院”席位不過半，甚至不及國民黨，也就無法主導立法機構的議程與決議。由此，民進黨也就告別了過去八年擁有的一黨獨大、全面執(zhí)政的時代，賴清德執(zhí)政遇到的挑戰(zhàn)將遠大于蔡英文（且不論蔡英文八年執(zhí)政里給后來人埋下的無數(shù)地雷和包袱）；

——民眾黨獲得了8個席位，成為能夠左右結果的關鍵少數(shù)，也因此成為民進黨與國民黨爭取結盟與博弈的對象。

3.總體小結：

1）民進黨賴清德只有40%的票倉，是“少數(shù)總統(tǒng)”，不能再宣稱代表多數(shù)民意，授權及正當性都大大削弱；

2）民進黨“立法院”席位不足一半，已經(jīng)不能決定立法機構的議程與決議，因此，雖然從技術上看并未被“下架”，但在一定程度上已經(jīng)成為“跛腳政府”，一黨獨大的局面暫時結束；

3）由此，臺灣將進入一個新的時代：行政層面的少數(shù)黨（40%得票）執(zhí)政 + 立法層面的無一黨掌握絕對多數(shù)之下的多黨競和關系。這種政治具有如下特征：

a)政黨間進入更復雜的博弈、調和、利益交換、協(xié)商及相互制衡；

b)為了在立法機構推動議程，民進黨將不得不對“白”和“藍”進行調和與讓步，并因此限制其自主選擇與機動性；

c)但同樣一條也適用于國民黨——在“立法院”中，它至少也需要與“白”進行調和和協(xié)商；

d)總體而言，臺灣政治仍然面臨著很多的不確定性，不排除會陷入美國式的政治僵局及政府空轉，而這是一種與蔡英文一黨獨大、當政八年期間性質不同的不確定性。

4）對于國民黨人來說，1月13日還是一個很特別的日子——蔣經(jīng)國逝世紀念日。輸?shù)袅祟I導人選舉，固然是可惜的。但痛定思痛，還要振作起來再出發(fā)，回饋希望下架“民進黨”六成民眾的期望，拿出好的施政方針，擔好監(jiān)督制衡民進黨之重任。