【文/ 維杰·普拉沙德，翻譯/ 盧屹】

在2023年5月七國集團(tuán)廣島峰會結(jié)束時，加、法、德、意、日、英、美等七國外長和歐盟高級代表聯(lián)合發(fā)布了一份信息量頗大的長篇聲明。在題為“中國”的一節(jié)中，該八位高官稱“認(rèn)識到與中國坦誠交流、直接向中國表達(dá)關(guān)切的重要性”，并“承認(rèn)有必要與中國在全球挑戰(zhàn)以及共同利益領(lǐng)域等方面合作，如氣候變化、生態(tài)多樣性、全球衛(wèi)生安全、性別平等?！?

聲明的外交語氣與這些國家近年來采取的激烈言辭形成了鮮明對比，比七國峰會上使用的措辭更是溫和太多。七國政府首腦在會上妄言所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”，矛頭暗指中國。

細(xì)品峰會上的各種發(fā)言可發(fā)現(xiàn)，七國領(lǐng)導(dǎo)人之間存在意見分歧，特別是在對華以及各自國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策方面。顯然，幾個歐洲國家對于烏克蘭戰(zhàn)事綿延對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響以及可能的臺海軍事沖突感到不安。也許正是歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的這種不安促使美國總統(tǒng)拜登表示：“我們無意與中國脫鉤，我們希望在對華關(guān)系上去風(fēng)險，實(shí)現(xiàn)多元化。”

對歐洲而言，對華脫鉤的概念是難以想象的。2022年的歐盟數(shù)據(jù)表明，中國是該地區(qū)第三大商品出口合作伙伴、第一大進(jìn)口合作伙伴，而且中國進(jìn)口的商品大部分是高附加值的高端制成品。歐洲各國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)因?yàn)槲鞣骄芙^烏克蘭和談而大傷元?dú)猓c蓬勃發(fā)展的中國市場切斷聯(lián)系將是致命打擊。

七國峰會暴露了美國與其盟友（歐洲和日本）之間的嫌隙，但我們不應(yīng)高估這些利益和意見上的分歧。三大洲社會研究所的工作之一是研究分析美、歐、日合作關(guān)系的性質(zhì)，薩米爾·阿明將這種關(guān)系稱為“三角同盟”（Triad）。

二戰(zhàn)之后，美國建立了一個以日本、歐洲對美服從、與美聯(lián)合為前提的國際體系。這一服從和聯(lián)合的進(jìn)程體現(xiàn)在美國構(gòu)建的一些軍事機(jī)構(gòu)，以1949年成立的北約和1951年《美日安保條約》為核心。在德、意、日等戰(zhàn)敗國建立美國軍事基地系統(tǒng)，使華盛頓得以擱置任何關(guān)于歐洲、日本主權(quán)軍事或外交計(jì)劃的對話（戴高樂對法蘭西命運(yùn)的深切憂慮促使法國做出激烈反應(yīng)，但最終法國并未退出北約，而是在1966年命令該國部隊(duì)退出了盟軍司令部）。

美國目前在“五眼聯(lián)盟”國家（即澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國，還加上情報互通的以色列）、在歐洲、在日本擁有408個已知軍事基地。僅在日本和德國的美軍基地竟分別達(dá)到120個和119個。須知這些基地不僅僅是軍事力量的工具，而且代表了政治力量。

1965年，美國國務(wù)院情報和研究局的托馬斯·休斯撰寫了一份題為《北約的意義——現(xiàn)在與未來》（The Significance of NATO – Present and Future）的重要備忘錄。休斯寫道，北約“對美國仍至關(guān)重要，是美國在歐洲施加政治影響力的完善而管用的工具”，在根本上“對于保護(hù)美國在歐利益具有重要作用”。類似體系早已在日本落地，對此美國在其1962年的類似軍事備忘錄中有過詳述。美國在歐洲、日本的軍事基地網(wǎng)絡(luò)象征了兩地對華盛頓的政治服從。

《爭奪非洲》英卡·肖尼巴雷（尼日利亞）作于2003年，Yinka Shonibare (Nigeria), Scramble for Africa, 2003.

隨著1951年《美日安保條約》的簽訂，當(dāng)時的日本首相吉田茂承認(rèn)了美日的軍事主從關(guān)系，但希望日本能得以專注于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。歐洲也表達(dá)了類似想法。