9月17日原本是淡江大學(xué)學(xué)生會(huì)選舉的日子，這一天蔡博藝已經(jīng)期盼好久了，9月12日她還興奮地在自己的臉書上拉票。誰(shuí)知晴天霹靂，9月15日，淡江大學(xué)學(xué)生會(huì)發(fā)出公告：解散“中央選舉委員會(huì)”、停止舉辦“103學(xué)年度（臺(tái)灣地區(qū)紀(jì)年，即公元2014年——觀察者網(wǎng)注）學(xué)生會(huì)第20屆正副會(huì)長(zhǎng)補(bǔ)選選舉”。

蔡博藝打入“體制內(nèi)”的夢(mèng)想就此破滅。

這不過(guò)是一次普通的大學(xué)學(xué)生會(huì)選舉，之所以引起如此波瀾，最大的噱頭還在于蔡博藝的陸生身份。這是大陸學(xué)生首次參選臺(tái)灣大學(xué)學(xué)生會(huì)選舉，按照蔡博藝自己的說(shuō)法，又一次“不小心翻動(dòng)了歷史”，和她同時(shí)參選的還有另一位陸生姚遠(yuǎn)鳴。

選舉新規(guī)比舊規(guī)更嚴(yán)苛

關(guān)于停選，淡江大學(xué)學(xué)生會(huì)給出的解釋簡(jiǎn)潔明了：因現(xiàn)行法規(guī)公告、生效問(wèn)題所造成之爭(zhēng)議，經(jīng)學(xué)生議會(huì)2014年9月14日第33屆第2次臨時(shí)全體委員會(huì)議通案討論決議，函請(qǐng)本會(huì)解散“中央選舉委員會(huì)”并停止舉辦“103學(xué)年度（臺(tái)灣地區(qū)紀(jì)年，即公元2014年——觀察者網(wǎng)注）學(xué)生會(huì)第20屆正副會(huì)長(zhǎng)補(bǔ)選選舉”及一切選舉相關(guān)事務(wù)。

淡江大學(xué)學(xué)生會(huì)臉書截圖（103年為臺(tái)灣地區(qū)紀(jì)年，即公元2014年——觀察者網(wǎng)注）

而所謂的“因現(xiàn)行法規(guī)公告、生效問(wèn)題所造成之爭(zhēng)議”，是指淡江大學(xué)目前存在兩個(gè)并列的學(xué)生會(huì)選舉法規(guī)。9日，淡江大學(xué)中央選舉委員會(huì)聲明，將現(xiàn)行學(xué)生會(huì)選舉法令修改為2013年制定的《淡江大學(xué)學(xué)生會(huì)正副會(huì)長(zhǎng)暨學(xué)生議員選罷辦法》。但蔡博藝的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，2013年制定的選舉規(guī)則未提交、未審核、未公開(kāi)，不能就此生效，否則有違程序正義；并指出現(xiàn)行有效選舉法規(guī)應(yīng)為2012年《淡江大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)選舉規(guī)則》。

相比之下，2013年版本比2012年的在宣傳期和當(dāng)選門檻上有很大不同。按照2013年的版本，需在投票日前一個(gè)月公告選舉種類、名額、選區(qū)及投票地點(diǎn)、投票日期及時(shí)間、候選人登記時(shí)間，惟補(bǔ)選僅需十四日前公告。于投票日十日前公告候選人名單及競(jìng)選期，惟補(bǔ)選僅需七日前公告。

而2012年的版本并未做如此明細(xì)的規(guī)定，只要求選舉委員會(huì)在候選人、助選員登記截止后二日內(nèi)發(fā)布第二份選舉公告。其內(nèi)容應(yīng)包括：一、候選人及其助選員之個(gè)人履歷、政見(jiàn)大綱。二、公辦政見(jiàn)發(fā)表會(huì)之時(shí)間、地點(diǎn)與程序。三、投、開(kāi)票之時(shí)間與地點(diǎn)。四、選舉委員會(huì)選舉委員名冊(cè)及監(jiān)察員名冊(cè)。

在當(dāng)選門檻上，2012年的版本要求有效投票率超過(guò)15%，候選人比較高票就可以過(guò)了，而2013年的版本要求當(dāng)選人一定要超過(guò)15%。從往年的投票率來(lái)看，這是非常難達(dá)到的。

總體而言，包括對(duì)選舉委員會(huì)的成立、投票程序以及選舉過(guò)程和結(jié)果的規(guī)定，相較2012年的版本，2013年的版本都更加嚴(yán)苛，規(guī)則更加細(xì)致，這為蔡博藝等的當(dāng)選帶來(lái)了不少阻力，因而提出抗議，質(zhì)疑中央選舉委員會(huì)的程序正義問(wèn)題。

是規(guī)則問(wèn)題還是身份問(wèn)題？

盡管蔡博藝的選舉團(tuán)隊(duì)花了大量精力來(lái)質(zhì)疑中選會(huì)的程序正義問(wèn)題，但大多數(shù)人還是將目光集中在他們的陸生身份上，并以此推導(dǎo)校方之所以臨時(shí)變換參選規(guī)則，就是擔(dān)心一旦他們當(dāng)選，會(huì)破壞“臺(tái)灣民主”。

在蔡博藝的臉書上，就有臺(tái)灣網(wǎng)友留言：“在現(xiàn)有的規(guī)定上，你絕對(duì)有資格參選；但如果你真的替臺(tái)灣想過(guò)，相信你不會(huì)不知道，你的參選或當(dāng)選，對(duì)臺(tái)灣的傷害有多大。臺(tái)灣的民主還有好長(zhǎng)一段路要走，如果大家都還抱持著‘交給你們了’、‘全靠你們了’的心態(tài)，那真的還要走上好一陣子。”——不知道一心想?yún)⑴c學(xué)生自治活動(dòng)的蔡同學(xué)看后會(huì)作何感想？

淡江大學(xué)學(xué)生會(huì)選舉公告（103年為臺(tái)灣地區(qū)紀(jì)年，即公元2014年——觀察者網(wǎng)注）

盡管在參選之前，蔡博藝在學(xué)校就小有名氣，但作為陸生，她依舊會(huì)被另眼看待，這樣的遭遇也不稀奇。

兩岸開(kāi)放教育交流以來(lái)，目前每年大約有2萬(wàn)名陸生赴臺(tái)。不過(guò)陸生在臺(tái)灣的身份尷尬問(wèn)題并未隨著兩岸教育交流的推進(jìn)而減緩，“三限六不”政策依舊沒(méi)有放寬跡象。在今年1月國(guó)民黨青年團(tuán)舉辦的兩岸青年論壇上，陸生代表賈士麟直言：來(lái)臺(tái)就讀后，發(fā)現(xiàn)生活處處受限，就連最基本的健康保險(xiǎn)都被排除在外，“國(guó)粉”美好想象破滅。希望臺(tái)灣政府“把陸生當(dāng)人看”。

以我的親身體會(huì)而言，陸生散落在人數(shù)眾多的臺(tái)生之中，總有一種找不到組織、被“擱置”的感覺(jué)。開(kāi)學(xué)至今，從住宿、繳費(fèi)到選課基本都是自己在辦理，盡管系辦老師說(shuō)會(huì)有人聯(lián)系我們，但至今沒(méi)有接到通知。在和臺(tái)灣同學(xué)的交流中，他們也是涇渭分明地使用“你們”“我們”作為區(qū)分，要想進(jìn)入他們的圈子還是有些障礙，即便是同桌吃飯也是各談各的，更不要提參加學(xué)校的公共活動(dòng)了，只能加入一些學(xué)生社團(tuán)來(lái)尋找所謂的歸屬感。

“這是一場(chǎng)本來(lái)就安排好的劇目”

選舉被暫停后，蔡博藝在臉書上心灰意冷地寫道：“今天重感冒，一直頭痛，發(fā)生的事情都像幻覺(jué)一樣，感覺(jué)一切都不是真的。但是這荒誕的故事還是神展開(kāi)了。”“今天早上11點(diǎn)去學(xué)生議會(huì)詢問(wèn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們的安排早就寫好了，明明白白寫在議會(huì)的白板上，這是一場(chǎng)本來(lái)就安排好的劇目，人生如戲。”

而在此前，蔡博藝曾在《我在臺(tái)灣，我正青春》里談及初到臺(tái)灣，被那種民主自治之風(fēng)包圍著，看到學(xué)生會(huì)是學(xué)生自己管理自己時(shí)，有多么的驚訝和興奮。也正是因此，才積極參與本屆學(xué)生會(huì)選舉，估計(jì)她自己也萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，自己會(huì)被一心追求的“民主之風(fēng)”刮倒在地。

蔡博藝及其選舉團(tuán)隊(duì)抗議校方暫停選舉，來(lái)源蔡博藝臉書

盡管淡江大學(xué)中選會(huì)主席陳彥甫表示，臨時(shí)停選并不是針對(duì)蔡博藝，中選會(huì)秉持中立，并沒(méi)有灌票。但大家的矛頭還是對(duì)準(zhǔn)了校方，更有人直言，淡江大學(xué)回到了戒嚴(yán)時(shí)期，臺(tái)灣校園民主到了關(guān)鍵時(shí)刻?；叵肷弦淮芜x前停止選舉，還是在1978年臺(tái)美“斷交”，“連戒嚴(yán)時(shí)期政府都不敢冒天下之大不韙驟然停辦，今天淡江大學(xué)學(xué)生僅因自身觀念錯(cuò)誤便要在選前一天停止選舉，不啻是開(kāi)校園民主的倒車，讓臺(tái)灣的學(xué)生自治蒙塵，比戒嚴(yán)時(shí)期有過(guò)之而無(wú)不及。”

陸生來(lái)臺(tái)參與學(xué)生會(huì)選舉，不少人期待陸生能借此感受臺(tái)灣校園民主之風(fēng)，親身參與學(xué)生自治活動(dòng)，接受“一堂難能可貴的民主課”。誰(shuí)料民主課上成了反民主課，這讓一直以民主制度自持的臺(tái)灣人自覺(jué)這次在大陸人面前丟了臉，集體討伐學(xué)校。蔡博藝因?yàn)殛懮矸菔芟抻诨顒?dòng)，又因?qū)W校程序正義問(wèn)題擱置選舉，兩次創(chuàng)傷之下，不知道是否還對(duì)臺(tái)灣民主持有希望？

不過(guò)蔡博藝倒是自覺(jué)找了后路，在臉書上寫道：“其實(shí)大家都腦補(bǔ)太多了，補(bǔ)選鬧成這樣其實(shí)純屬校內(nèi)糾紛。敝社早在一年多前就和現(xiàn)在的學(xué)生自治系統(tǒng)杠上，恩恩怨怨已久，今天就算不是我出來(lái)選，是社團(tuán)里其他同學(xué)出來(lái)選遇到的狀況也會(huì)差不多。這其中的故事和八卦太多了，改日再詳細(xì)說(shuō)明。”末了，仍不忘呼吁：“為什么長(zhǎng)期以來(lái)校園學(xué)生自治都不受重視呢？……甚至今天還聽(tīng)說(shuō)某校學(xué)生自治的主席原本空缺，卻在開(kāi)學(xué)第一天由學(xué)?？战盗艘粋€(gè)。這不是更扯嗎？”

看來(lái)這場(chǎng)戲還要繼續(xù)下去。