盡管“伊斯蘭國(guó)”主要在伊拉克和敘利亞肆虐，但是“中國(guó)元素”卻也占據(jù)了“伊斯蘭國(guó)”新聞的熱點(diǎn)——中國(guó)人在“伊斯蘭國(guó)”與“反伊斯蘭國(guó)”陣營(yíng)兩方都參與了戰(zhàn)斗。

近日卡塔爾半島電視臺(tái)駐京分社社長(zhǎng)伊扎特發(fā)布微博稱，據(jù)伊拉克一家接近政府的電視臺(tái)消息，“伊斯蘭國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪已經(jīng)任命了一名中國(guó)籍人士擔(dān)任該組織在安巴爾省的軍事指揮官。

另一個(gè)消息也和中國(guó)有關(guān)，近日一批抗擊“伊斯蘭國(guó)”的庫(kù)爾德西方新兵被媒體曬了出來(lái)，一名長(zhǎng)著華人面孔的成員慢慢吸引了大量國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的注意。該男子是英籍華人，他也是自愿加入打擊“伊斯蘭國(guó)”的外國(guó)軍團(tuán)中的唯一一名華人。盡管是外籍華人，但這哥們兒的中文顯然不錯(cuò)，他自己也開(kāi)通了自己的微博，而且在不少場(chǎng)合書(shū)寫(xiě)中文標(biāo)語(yǔ)，顯示出較好的中文范兒。

加入反“伊斯蘭國(guó)”戰(zhàn)斗的英籍華人黃磊

一方面是加入“伊斯蘭國(guó)”助紂為虐，另一面是加入庫(kù)爾德武裝打擊“伊斯蘭國(guó)”懲惡揚(yáng)善，“中國(guó)元素”在遙遠(yuǎn)的伊拉克和敘利亞出現(xiàn)。只不過(guò)這次，彼此站在了戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)立面。

最早曝出加入“伊斯蘭國(guó)”的中國(guó)人是據(jù)稱叫王波，而關(guān)于王波加入“伊斯蘭國(guó)”的版本也五花八門(mén)，有的說(shuō)王波在北非工作時(shí)突然失蹤，隨后就出現(xiàn)在了敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)。有人說(shuō)王波加入的是“伊斯蘭國(guó)”，也有的說(shuō)王波加入的是活躍于敘利亞境內(nèi)的“支持陣線”。有人說(shuō)王波最終不得善終，在伊拉克境內(nèi)被俘虜，也有人說(shuō)王波被俘是誤會(huì)，最終不知所蹤。

無(wú)論王波的命運(yùn)最終如何，“伊斯蘭國(guó)”戰(zhàn)場(chǎng)上的中國(guó)人（華人）元素一直是國(guó)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。到底有多少中國(guó)人加入了“伊斯蘭國(guó)”，這個(gè)問(wèn)題各方莫衷一是，即使是同一個(gè)國(guó)家內(nèi)的不同的分析研究機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)也不一樣。不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)人參加“伊斯蘭國(guó)”的人數(shù)大約在200-500人之間。

作為一個(gè)“志在四方”的極端組織，“伊斯蘭國(guó)”招募了大量的外籍極端主義分子。事實(shí)上在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上，幾乎已經(jīng)形成了以外籍極端主義分子為主力的“伊斯蘭國(guó)”作戰(zhàn)部隊(duì)。而在敘利亞民眾眼中，“伊斯蘭國(guó)”就是“外國(guó)人”。“伊斯蘭國(guó)”的武裝分子大部分來(lái)自于臨近的中東國(guó)家如伊拉克、約旦、也門(mén)、埃及、沙特和黎巴嫩，也有不少來(lái)自北非如利比亞、阿爾及利亞、摩洛哥和蘇丹。當(dāng)然，也有很多極端主義分子來(lái)自俄羅斯、歐洲和美國(guó)。

在參加“伊斯蘭國(guó)”的中國(guó)人中，大部分是來(lái)自新疆的“東突”分子。而對(duì)于這些人的統(tǒng)計(jì)，也往往是“伊斯蘭國(guó)”中國(guó)人數(shù)據(jù)差異的重要因素。其原因在于，參加“伊斯蘭國(guó)”的“東突”分子，往往“拖家?guī)Э凇?。這些“東突”分子往往變賣(mài)家產(chǎn)，隨后在當(dāng)?shù)氐叵驴植澜M織網(wǎng)絡(luò)的協(xié)助下，舉家通過(guò)第三國(guó)前往土耳其，最終進(jìn)入到伊拉克和敘利亞境內(nèi)。由于不少“東突”分子往往手持土耳其護(hù)照或者第三國(guó)護(hù)照，加之這些“東突”分子在土耳其有著自己的地下網(wǎng)絡(luò)，因此很難最終確定這些人員的具體數(shù)量。

在“伊斯蘭國(guó)”的作戰(zhàn)部隊(duì)當(dāng)中，來(lái)自中國(guó)的“東突”分子往往同來(lái)自于高加索和中亞地區(qū)的極端主義分子混編，作為“外籍部隊(duì)”在敘利亞和伊拉克境內(nèi)作戰(zhàn)。在過(guò)去的時(shí)間里，我們更多的看到的是“伊斯蘭國(guó)”中的中國(guó)人命喪沙場(chǎng)的案例，而“東突”分子在加入“伊斯蘭國(guó)”后反悔，被“伊斯蘭國(guó)”處決的消息也偶見(jiàn)報(bào)端。事實(shí)上在“伊斯蘭國(guó)”內(nèi)部，中國(guó)籍的“東突”分子往往處于組織架構(gòu)的最底層，打仗往往沖鋒在前，而薪酬和待遇往往不如西方國(guó)家的外籍極端主義分子。因此盡管經(jīng)歷了戰(zhàn)火，但是能夠得到升遷的“東突”分子往往少之又少。

與此同時(shí)，同樣由民間自發(fā)組織的“反‘伊斯蘭國(guó)’”聯(lián)盟也在慢慢的發(fā)展壯大。在過(guò)去的一年多里，不少來(lái)自歐洲和中東地區(qū)的國(guó)際年輕人加入到了敘利亞和伊拉克境內(nèi)的庫(kù)爾德武裝之中，直接奔赴戰(zhàn)場(chǎng)幫助庫(kù)爾德人作戰(zhàn)。當(dāng)然了，如果算上在伊拉克境內(nèi)作戰(zhàn)的伊朗人，以及在敘利亞境內(nèi)作戰(zhàn)的黎巴嫩人和伊朗人，那么“反‘伊斯蘭國(guó)’”的“民間武裝”成立的時(shí)間應(yīng)當(dāng)更早。

不過(guò)與“伊斯蘭國(guó)”的“國(guó)際縱隊(duì)”相比，“反‘伊斯蘭國(guó)’”的“國(guó)際縱隊(duì)”所面臨的條件更加嚴(yán)酷。首先“伊斯蘭國(guó)”往往為參加自己組織的個(gè)人和集體提供大量的資金支持，按日發(fā)放薪酬，而這也是誘使很多“東突”分子加入“伊斯蘭國(guó)”的重要原因。反觀“反‘伊斯蘭國(guó)’”民間陣營(yíng)，這樣的薪酬要么不存在，要么少的可憐。因此“反‘伊斯蘭國(guó)’”民間陣營(yíng)更多的是依靠自己的一腔熱血來(lái)支撐戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。

其次“伊斯蘭國(guó)”內(nèi)部體系健全，網(wǎng)絡(luò)完善。在作戰(zhàn)時(shí)，“伊斯蘭國(guó)”武裝往往能夠?qū)⒉筷?duì)合力安排，比如士兵分為作戰(zhàn)、訓(xùn)練和休整三部分，輪流作戰(zhàn)，以保持士氣高昂和戰(zhàn)場(chǎng)效率。不少曾經(jīng)參加過(guò)“伊斯蘭國(guó)”武裝的西方人在回憶戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)歷時(shí)，都會(huì)對(duì)于“伊斯蘭國(guó)”訓(xùn)練和后勤體系贊賞有加；反觀“反‘伊斯蘭國(guó)’”民間陣營(yíng)，更多的是出于一些臨時(shí)或者局部的小規(guī)模聯(lián)合，盡管能夠在局部或者具體的戰(zhàn)斗中顯示威力，但是其后勤、保障、通訊和指揮體系往往并不健全，更多的是配合庫(kù)爾德武裝進(jìn)行作戰(zhàn)。

第三是“伊斯蘭國(guó)”有著自己獨(dú)立的宣傳部門(mén)，能夠配合政治和戰(zhàn)場(chǎng)需要制作大量精良的視頻、圖片、文字和廣告。如果你覺(jué)得“伊斯蘭國(guó)”就是一群與“基地組織”并無(wú)二異的“土包子”，那么你可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。如果客觀的看看“伊斯蘭國(guó)”設(shè)計(jì)的戰(zhàn)場(chǎng)海報(bào)和宣傳視頻，不少人都會(huì)驚訝于其制作的專業(yè)性。反觀“反‘伊斯蘭國(guó)’”民間陣營(yíng)，并沒(méi)有這種專門(mén)的制作團(tuán)隊(duì)，其制作也較為粗糙，因此在實(shí)際操作中，作戰(zhàn)往往并不為外人所知。

盡管在這種艱苦的情況下，“反‘伊斯蘭國(guó)’”民間陣營(yíng)仍然堅(jiān)強(qiáng)的存在，并且召集了全世界范圍內(nèi)的熱血青年前來(lái)匡扶正義。如果說(shuō)這位“英國(guó)華人”因?yàn)閲?guó)籍不是中國(guó)人而遭受批評(píng)，那么我們不如問(wèn)問(wèn)自己，是否能夠在如此困難的條件下依舊堅(jiān)持前往危險(xiǎn)的戰(zhàn)場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，虛擬空間中說(shuō)的越來(lái)越容易，現(xiàn)實(shí)世界里做的往往越來(lái)越難。正是因?yàn)槿绱耍@位萬(wàn)里之外仍然牽掛中國(guó)，以“我愛(ài)中國(guó)”為口號(hào)的華人，才值得我們更多尊敬。

黃磊（后排右二）和戰(zhàn)友合影

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。