8月28日，中信基金會(huì)咨詢委員、香港中文大學(xué)榮休講座教授王紹光做客第六十九期“中信大講堂·中國道路系列講座”，分析了新冠疫情沖擊這種“深度不確定性”事件所帶來的世界變局。

王紹光教授將新冠疫情這種“深度不確定性”事件比喻為“星隕來襲”。其特點(diǎn)就是極難預(yù)測(cè)，而影響往往非常巨大。除了新冠疫情之外，美國近來對(duì)中國公司進(jìn)行芯片斷供的行為也可歸入這一類中。實(shí)際上，美國曾在珍珠港事件后也遇到過橡膠斷供的情況，當(dāng)時(shí)的情況要比中國所面臨的芯片斷供更為危急。但是，在政府領(lǐng)導(dǎo)與產(chǎn)、學(xué)、研的通力合作下，美國不僅走出了陰影，還成為了世界上橡膠生產(chǎn)的老大。王紹光教授認(rèn)為，既然美國能走出危機(jī)，那我們也可以。

大家晚上好！疫情已經(jīng)持續(xù)8個(gè)月了，但目前還不確定什么時(shí)候能過去。今天講的題目就是要理解這個(gè)大事件。我會(huì)從四個(gè)部分談一談自己的一些淺顯看法，跟大家交流。

第一部分，我會(huì)介紹一些概念，比如“黑天鵝”、“灰犀?！焙汀靶请E來襲”，然后談?wù)勊鼈兊降子惺裁春x、以及和這次疫情有什么關(guān)系。在第二部分和第三部分中，我會(huì)談?wù)勔咔閯偙l(fā)時(shí)的深度不確定性，以及之后的各種“想不到”。最后，我會(huì)講一講世界格局的改變。

疫情發(fā)生以后，世界上很多人，不管是國內(nèi)的還是國外的，在解讀時(shí)都把它叫作“黑天鵝”事件。這個(gè)詞來自于2007年出版一本書，標(biāo)題就叫《黑天鵝》。這本書講的不是動(dòng)物學(xué)，而是說在人類社會(huì)里邊，會(huì)發(fā)生一些不太可能發(fā)生的重大事件，并且可能極大地影響人類社會(huì)的進(jìn)程。

另外也有一些人把這次新冠疫情比喻成“灰犀?！笔录?，這個(gè)詞在國外用得比較多，國內(nèi)好像較為少見。這個(gè)比喻也是來自于一本書，這本書于2016年在美國出版，講的也不是動(dòng)物學(xué)，而是通過“灰犀牛”來比喻大概率會(huì)發(fā)生、甚至顯而易見，但又往往被忽略的危險(xiǎn)事件。這樣的事情往往影響也非常巨大。

我個(gè)人覺得這兩個(gè)比喻都不太恰當(dāng)，也還沒有看到其它的比喻，所以就自己想出了一個(gè)，叫做“星隕來襲”?！靶恰本褪切乔?，“隕”就是天上飛來的隕石，我把它比喻成星隕來襲，這個(gè)在英文有一個(gè)詞叫impact event。這種事情可大可小，如果有很大的小行星來撞擊，影響就會(huì)很大。

剛才講的是比喻，現(xiàn)在我們講一些概念性的東西。對(duì)于遭遇到的事情，我們可以按照發(fā)生的確定性來進(jìn)行分類。有一類事件是確定性很高的，是帶“確定性”的事件，比如說明天早上太陽會(huì)出來，這個(gè)是很確定的事情。第二類是“一般不確定性”，就是說一件事情可能出現(xiàn)，也可能不出現(xiàn)。第三類我稱之為“深度不確定性”，就是一件事情的不確定性很高，出現(xiàn)的概率很難預(yù)測(cè)。

按照這三種分類，我們把概念和比喻放在一起的話，就可以把“灰犀?！笔录凶觥按_定性”事件，這個(gè)在英文里邊叫做Known knows，意思是“已知的已知”，就是我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到的事情。我們會(huì)想到這事會(huì)發(fā)生，但是有可能會(huì)忽略掉。

“灰犀?！笔录腥齻€(gè)特點(diǎn)，第一叫“可預(yù)見”，第二是“大概率”，第三個(gè)是“影響大”。如果我們這樣從概念上理解“灰犀牛”比喻的話，顯然用它來比喻這次的新冠疫情是不合適的。

第二類是事件是“一般不確定性”事件，英文叫Known unknows，意思是“已知的未知”，就是說有些事情我們是了解的，但是對(duì)于它們是否到來是不清楚的。通俗點(diǎn)說就是“沒想到”?！昂谔禊Z”事件就是這種情況?！耙话悴淮_定事件”也有三個(gè)特征，第一是出乎意料，就是常見的天鵝都是白的，突然出現(xiàn)了黑色的天鵝是預(yù)料不到的。第二個(gè)特征是影響巨大。由于出乎意料，這類事件出現(xiàn)以后對(duì)我們?nèi)祟惿鐣?huì)的影響可能會(huì)很大。但由于是“已知的未知”，所以事后往往是可以解釋這件事情的。這也就是第三個(gè)特點(diǎn)。

按照我的看法，新冠疫情還不是黑天鵝事件，應(yīng)該叫做“深度不確定性”事件，英文叫Unknow unknows，就是“未知的未知”。有些事情是人們不知道的，而且我們還不知道自己不知道，是深度的不確定。因此，不是“沒想到”，而是“想不到”?！靶请E來襲”事件就屬于這一種。

在我看來，這類事件有五個(gè)特征。第一、幾乎不可預(yù)見。就是無法知道什么時(shí)候發(fā)生或者會(huì)不會(huì)發(fā)生。第二、它們是小概率，就是說可能不會(huì)重復(fù)出現(xiàn)。第三、影響大，甚至非常巨大，就像大一點(diǎn)的小行星撞擊地球一樣。第四、事后無法解釋。這個(gè)跟“黑天鵝”事件不一樣。第五、就是這類事件出現(xiàn)并產(chǎn)生影響之后，可以揭示人類社會(huì)包括經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)里面很多深層次的問題，催生人們進(jìn)行深刻的反思。

我們能想得到的，或者最近大家提得比較多的這類事件，大概有這么三件。第一件是1918年的大流感。雖然發(fā)生在102年以前，人們現(xiàn)在還記憶猶新。這次新冠疫情發(fā)生以后，很多人又屢次提及這件事。

第二是2003年后發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒。迄今為止，它引發(fā)的疫情連續(xù)發(fā)生了幾次，可以并作一次“星隕來襲”事件考慮。

第三就是從現(xiàn)在到2049年，我們會(huì)經(jīng)歷的兩個(gè)“一百年”。其一是中國共產(chǎn)黨成立一百周年，另一個(gè)是中華人民共和國成立一百周年。在這兩個(gè)“一百年”之間，我們面臨著一個(gè)百年未有之大變局，這期間會(huì)發(fā)生什么樣的事情，我們正在想方設(shè)法地預(yù)測(cè)。有些事情我們可能可以預(yù)測(cè)到，但還是可能會(huì)出現(xiàn)一些“星隕來襲”事件。這是我要講的第一部分。

我要講的第二部分是突發(fā)新冠疫情的深度不確定性。我把它比喻成“星隕來襲”是有理由的。我們重新回溯一下冠狀病毒疫情和1918年爆發(fā)的大流感。這次的新冠疫情出現(xiàn)以后，尤其是剛剛開始時(shí)，有些人老在講怎么找到零號(hào)病人，我估計(jì)是找不到的，因?yàn)?918年的零號(hào)病人也找不到，到現(xiàn)在也沒找到，也不可能找到，這就是源頭的不確定。而病原體也是不確定的，1918年大流感以后，又過了15年，才有英國科學(xué)家分離出第一個(gè)人類流感病毒，就是H1N1這個(gè)病毒。

至于當(dāng)年這個(gè)流感病毒到底是什么樣的病毒，它的起源怎么回事，現(xiàn)在還有不同的學(xué)者試圖來重建，大家看法并不是完全一致，病原體還沒完全確定。死亡人數(shù)實(shí)際上也不確定。到目前為止，這次的新冠疫情在全球范圍內(nèi)造成的死亡人數(shù)跟當(dāng)時(shí)1918年大流感造成的死亡人數(shù)還不在一個(gè)量級(jí)上。后者的死亡人數(shù)，保守估計(jì)可能有1700萬、2000萬，也有估計(jì)5000萬、甚至到9000萬的。

此外，那次大流感對(duì)人類的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)產(chǎn)生的短期和長(zhǎng)期影響也是不完全確定的。大家知道1918年恰好是世界大戰(zhàn)快要結(jié)束的時(shí)候，大流感的影響跟其它的因素對(duì)當(dāng)時(shí)人類社會(huì)的影響是疊加在一起的，要分開不太容易。所以這件事盡管過去了100年，還有大量的不確定性。比較清楚的是，大概從1915年到1918年之后，全球化出現(xiàn)了倒退。

這張圖講的是金融和貿(mào)易的全球化指數(shù)。我們可以看到，從1835年到1915年，這兩條曲線都是往上走的，可以稱作“第一次全球化”。但是1915年以后，這兩條曲線都往下走了。貿(mào)易回到當(dāng)時(shí)那個(gè)水平是在20世紀(jì)70年代中期，而金融則要將近到90年代。產(chǎn)生了這么大的影響，大流感應(yīng)該是因素之一。但由于還有其他因素，它到底影響到什么程度我們現(xiàn)在也還沒搞清楚。

1918年的大流感之后，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度實(shí)際上是放緩的。如果計(jì)算人均GDP，1870年到1913年，全球各個(gè)地區(qū)的增長(zhǎng)速度都比1913年到1950年要快。當(dāng)然，1913年到1950之間經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，這個(gè)因素當(dāng)然不能排除。但應(yīng)該也有大流感的因素在里邊，我們現(xiàn)在最大的問題是說不清楚具體的影響，還有太多的不確定性。

2003年以來，發(fā)生了幾次冠狀病毒引發(fā)的疫情。2003年的時(shí)候發(fā)生了非典，影響其實(shí)還是蠻大的。當(dāng)時(shí)全國一共確診5000多人，死了300多人，大家都覺得是很嚴(yán)重的一件大事情，很多城市也有短期的封閉。我可以把它比喻成一個(gè)中型的隕石對(duì)我們的影響。實(shí)際上，2012年左右的時(shí)候也有一次新冠病毒的沖擊，后來把這個(gè)病情叫做中東呼吸綜合癥，英文叫MERS，它對(duì)中國的影響要小很多，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)從境外輸入的確診病例，并沒有死亡病例。這一次可以說只是小型隕石來襲。   

今年新冠疫情影響非常大，比起2003年大了好多。從確診人數(shù)和死亡人數(shù)來看，這次事件可謂是大型隕石來襲。認(rèn)識(shí)這種深度不確定性的“星隕來襲”事件實(shí)際上是很難的，我們以前幾年那次“小隕石撞擊”作為例子來講。

2012年9月22日，英國發(fā)現(xiàn)第一例冠狀病毒感染的病人，第二天世界衛(wèi)生組織就全球通報(bào)，又過了三天，丹麥發(fā)現(xiàn)5例，到9月29日的時(shí)候，世衛(wèi)組織稱，尚無新冠病毒人際傳播的證據(jù)。

2012年10月7日，香港出現(xiàn)了疑似病例，三天以后被排除了。11月15日，英國還發(fā)布了新冠病毒完整的基因組測(cè)序結(jié)果，這個(gè)已經(jīng)快兩個(gè)月了。到2013年的2月份，過了5個(gè)月左右以后，全球的病例才達(dá)到了10例。然后到第三天的2月19日，瑞士有人發(fā)現(xiàn)這個(gè)新冠病毒能夠感染人類，但是并沒有確定病毒會(huì)在人際之間傳播的可能性。WHO還是堅(jiān)稱無法確定病毒能否持續(xù)在人際之間傳播。