進入新世紀以后，我國國防態(tài)勢的變化，讓幾個重點方向都必須優(yōu)先考慮聯(lián)合作戰(zhàn)，而技術(shù)落后和長期積攢的體制問題，為舊的指揮架構(gòu)帶來了改革的需求。傳統(tǒng)上，我國受技術(shù)裝備和國防態(tài)勢需求的限制，幾個重點作戰(zhàn)方向都以單純的陸地戰(zhàn)役、海軍戰(zhàn)役為主。各軍種只需要“各司其職”，就能解決潛在的國防需求。過去的“軍區(qū)”架構(gòu)，以大陸軍為主，輔助以軍種司令部的架構(gòu)，確實能在當時的技術(shù)條件下，應(yīng)對巨大部分國防問題。但隨著時代變化，當代我國幾個重點方向面臨的國防威脅，都不再是傳統(tǒng)的“陸地戰(zhàn)役”、“海軍戰(zhàn)役”或者新興的“空軍戰(zhàn)役”能夠解決，而需要一個更加復合的戰(zhàn)役手段來解決軍事斗爭問題。

就拿我們現(xiàn)在重點戰(zhàn)略方向，東海方向舉例，在未來的祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，陸軍不僅要為登陸后的陸地戰(zhàn)役“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”進行長期準備，海軍和空軍也需要面對更加復雜的制海、制空、空對地和以海制陸等復雜聯(lián)合作戰(zhàn)需求。而傳統(tǒng)的軍區(qū)架構(gòu)，顯然不適用于日趨復雜的軍事斗爭。舉個例子：如果陸軍需要跨海峽進行縱深打擊作戰(zhàn)，那么顯然陸軍無法獨自做到信火電一體，需要空軍開辟電磁走廊，但是這種情況下，傳統(tǒng)的軍區(qū)聯(lián)合司令部層級明顯不適用于陸空軍這樣的協(xié)調(diào)，這就對我們構(gòu)建聯(lián)合司令部提出了自上而下統(tǒng)籌全局的改革需求。

陸軍縱深打擊也需要?？哲姂?zhàn)機開辟電磁走廊，這是過去的指揮架構(gòu)難以完成的 圖源：社交媒體

為了解決上述問題，人民軍隊就只能改革。人民軍隊自2015年起，就經(jīng)歷了脫胎換骨的重塑，通過“軍改”建立起了一套更加適合現(xiàn)代化聯(lián)合作戰(zhàn)的指揮建設(shè)架構(gòu)。在脖子以上的改革中，“軍改”取消了4大總部制，軍委機關(guān)從4總部變?yōu)?5個。為了應(yīng)對多個軍事態(tài)勢不同的戰(zhàn)略方向，我軍將七大軍區(qū)改為五大戰(zhàn)區(qū)。作為本戰(zhàn)略方向最高聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構(gòu)，戰(zhàn)區(qū)可以統(tǒng)一指揮戰(zhàn)區(qū)的所有軍種部隊，落實了“戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建、軍委管總”的原則，為未來的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制打下了基礎(chǔ)。同時，為了確?！叭蜃鲬?zhàn)”，我們還單獨建立了戰(zhàn)略支援部隊、聯(lián)勤保障部隊。這兩支部隊的架構(gòu)，是完全依賴于“聯(lián)合作戰(zhàn)”指揮組織架構(gòu)的，是我軍新軍事學說的反映。

舉例而言，轄有空降軍、83集團軍等快反力量，掌握全軍大部分戰(zhàn)略運輸機隊和空基核反擊力量的中部戰(zhàn)區(qū)，司令員是空軍上將乙曉光；而轄有?；肆α?、重點方向在南海方向?？找惑w戰(zhàn)的南部戰(zhàn)區(qū)，司令員則是海軍上將袁譽柏。這種架子的搭建，為我軍一個司令部指揮諸軍種聯(lián)合作戰(zhàn)打好了基礎(chǔ)。

國慶閱兵中震撼出場的五大戰(zhàn)區(qū)指揮員 圖源：新華網(wǎng)

而在脖子以下，我們進行更為激進的改革。除了大家耳熟能詳?shù)年戃姂?zhàn)區(qū)-集團軍-合成旅-合成營的編制體制改革以外，空軍也進行了基地-旅制編制體制改革，建立起了“戰(zhàn)役方向空軍合成指揮機構(gòu)”，進一步增強了各兵種部隊合成作戰(zhàn)能力。而火箭軍方面也根據(jù)“核常兼?zhèn)洹钡脑瓌t，重新確立了新的基地-旅制度，大幅度提高了核導和常規(guī)導彈部隊編制和作戰(zhàn)范圍，作戰(zhàn)能力。

海軍作為“小三軍”，也進行了大刀闊斧的編制體制改革：將海軍陸戰(zhàn)隊獨立成軍、采用基地-旅制度，取消傳統(tǒng)的“三大艦隊”，變?yōu)椤皯?zhàn)區(qū)海軍”等。這種編制體制的大改革，為我軍聯(lián)合作戰(zhàn)人才培養(yǎng)、聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)役規(guī)劃和實施打好了基礎(chǔ)，也提出了更高的要求。

空軍、海軍在本輪脖子以下改革中也十分激進，新的體制更加適合現(xiàn)代作戰(zhàn) 圖源：社交媒體

就拿我們熟悉的陸軍合成部隊聯(lián)合作戰(zhàn)舉例子。過去，受限于通訊設(shè)備和數(shù)據(jù)鏈，三軍數(shù)據(jù)鏈不融合，需要將不同的數(shù)據(jù)集中到上級首長司令部來處理。而上級單位，比如軍區(qū)空軍是空軍駐各大軍區(qū)的戰(zhàn)役軍團，歸空軍建制，受空軍和軍區(qū)的雙重領(lǐng)導。如果陸軍戰(zhàn)役單位（機步旅或摩步師）需要呼叫上級?？斩诨鹆χг枰ㄟ^基層單位-旅指揮部-集團軍指揮部-軍區(qū)指揮部-軍區(qū)?？斩谲妳f(xié)調(diào)單位-軍區(qū)?？斩谒玖畈?海軍二炮基地/艦隊/航空兵師-基層單位等。

這種例子中最夸張的一個，就是上世紀90年代初，南京軍區(qū)步兵86師炮兵團與空軍炮兵偵察機聯(lián)合舉行的偵察校射演練。當時，炮兵團想要通過炮兵觀測機校正射擊諸元，需要通過前述一大串流程，才能拿到有關(guān)的數(shù)據(jù)，從請求到拿到諸元用時需要接近15分鐘。盡管當時炮兵師通過專項研究，改進各流程耗時的方式，將這一大長串流程的耗時縮短到了1分鐘，但現(xiàn)代戰(zhàn)爭中有大量的數(shù)據(jù)分法和自動指揮，不可能通過同樣的“笨方法”節(jié)約時間。

這段故事至今還在該旅的旅史館，而數(shù)年以后就是緊張的臺海危機…… 圖源：央廣軍事

在本輪“軍改”中以后，我們基本建立了扁平化指揮體系，軍兵種直接利用數(shù)據(jù)鏈和通信系統(tǒng)直連戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合指揮司令部。但是這種多域作戰(zhàn)帶來新的問題，也就是程序和指揮權(quán)責上的問題，陸軍打擊部隊希望配合空軍開辟空中電磁走廊，那么兩個軍種之間協(xié)調(diào)的機構(gòu)是什么？負責協(xié)調(diào)的機構(gòu)是下放還是上移？具體的協(xié)調(diào)程序是什么樣？各個軍種的權(quán)責是什么？這都是本次《綱要》要明確的問題。

“軍改”以后脖子以下的改革也帶來了人才培養(yǎng)的問題。新增的人才編制解決了過去參謀部層級過高的問題，但隨著參謀層級從過去的集團軍、基地下沉到營、旅等單位，這帶來了更高的人才培養(yǎng)需求，同時對指揮員和指揮機構(gòu)的要求也急劇增加。為此，在本輪“軍改”中，原大軍區(qū)擁有的人事管理權(quán)交給新成立的軍委軍種領(lǐng)導機關(guān)，幫助指揮員能更加注重打仗問題。但如何系統(tǒng)性地培養(yǎng)大量有高價值人才，這些高價值人才掌握什么技能，也是本輪《綱要》要明確的部分。

比如空軍引導員從空軍下沉到陸軍合成旅，就需要統(tǒng)帥部自上而下的統(tǒng)籌協(xié)調(diào) 圖源：美軍

此外《綱要》將要指導我軍進行聯(lián)合作戰(zhàn)的裝備建設(shè)。我軍在前20年用兩個軍事建設(shè)周期基本實現(xiàn)了機械化，以準備軍事斗爭為核心采購了大量的裝備，實現(xiàn)了全軍普遍的換裝。到2020年末，陸軍裝備59式坦克等一代裝備的單位不超過5個旅/團、空軍裝備殲-7系列戰(zhàn)機的不超過10個旅、海軍換裝情況較好，已經(jīng)基本完成驅(qū)逐艦和護衛(wèi)艦船團的換裝。這樣一支以二代半、三代裝備為主，少量四代裝備為先鋒的軍隊，已經(jīng)基本上可以實現(xiàn)“立足現(xiàn)有裝備，打贏未來戰(zhàn)爭”。

然而，我在年初的軍評寫到過，進入第三個周期以后，得益于此前“裝備一代，預研一代”的長期規(guī)劃，一系列下一代戰(zhàn)場裝備，如055艦、殲-20、東風-17等第四代戰(zhàn)場系統(tǒng)已然厚積薄發(fā)，而更多的第四代戰(zhàn)場系統(tǒng)正在路上，即將定型列裝部隊。而這些高技術(shù)兵器，其戰(zhàn)斗力生成模式與以往的軍事裝備“大相徑庭”，需要專門系統(tǒng)的學習才能掌握。這也是本輪《綱要》的重點——軍改以來，各種試驗的聯(lián)合作戰(zhàn)改革成果，包括新訓練大綱確立的各種軍事研究成果，各種新武器能力帶來的新軍事理論，都要在本輪《綱要》后以軍事法規(guī)和條令的形式確立下來，并確保每個指戰(zhàn)員都能理解和執(zhí)行。

比如空軍最新的作戰(zhàn)理論，制電磁權(quán)、制網(wǎng)絡(luò)權(quán)等，都是需要專門學習，且軍事理論會不斷創(chuàng)新

同時，在以經(jīng)濟建設(shè)為中心的今天，《綱要》還要在通用性和避免裝備重復建設(shè)上下功夫，避免資源浪費，同時要做到1+1＞2的效果。舉例而言，在防空武器方面，海軍、陸軍、空軍和火箭軍都有自己的需求，但同時也追求裝備的通用性和互操作性，諸軍種和諸兵種需要在上級領(lǐng)導機關(guān)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，才能做到防空武器建設(shè)上的互補和不浪費，同樣在制電磁權(quán)上，陸軍的裝備建設(shè)、空軍的裝備建設(shè)、戰(zhàn)略支援部隊的裝備建設(shè)有互補性，雙方在發(fā)展上需要“各取所需”，才能在未來的聯(lián)合作戰(zhàn)電磁領(lǐng)域斗爭中統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

隨著我軍在2020年完成軍事改革初步目標，中央軍委在這個承上啟下的時間節(jié)點施行《綱要》具有歷史性意義，它將明確我軍未來15年的發(fā)展目標。面對未來15年的遠景軍事目標，2027年的建軍百年建軍目標和“十四五規(guī)劃”中的建設(shè)目標，《綱要》的發(fā)行將規(guī)范我軍部隊聯(lián)合作戰(zhàn)建設(shè)、明確聯(lián)合作戰(zhàn)條件下的軍事斗爭準備、提出相關(guān)的聯(lián)合作戰(zhàn)理論、明確闡明聯(lián)合作戰(zhàn)和準則，向各級指戰(zhàn)員提供現(xiàn)代化軍事斗爭的軍事指南。

仗要怎么打，兵就怎么練，這是之前統(tǒng)帥擘畫的強軍練兵之路。本世紀進入第三個十年，我們?nèi)嗣褴婈犝驹谝粋€全新時代的大門面前，前方是一片光明而又未知的殿堂。越是在這種時候，進入大聯(lián)合時代的人民軍隊，越需要清晰的指引。而圍繞“仗要怎么打贏，仗就如何打”的聯(lián)合作戰(zhàn)綱要，無疑是圍繞實戰(zhàn)進行的新一輪思考與謀劃。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。