當(dāng)?shù)貢r間1月30日，巴基斯坦西北部開伯爾-普什圖省首府白沙瓦市發(fā)生清真寺爆炸襲擊事件，襲擊造成的死亡人數(shù)已經(jīng)升至93人，受傷人數(shù)為221人。隨著救援工作的推進，死亡人數(shù)還可能繼續(xù)上升。

巴基斯坦塔利班的一名指揮官宣稱對此次襲擊負(fù)責(zé)，并稱這是系列報復(fù)行動之一。如何看待巴塔的聲明？這是否意味著恐怖襲擊事件后續(xù)還會增加？而這又將對巴政府和8月大選產(chǎn)生什么影響？中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞研究所副所長王世達(dá)對觀察者網(wǎng)做出如下解讀：

觀察者網(wǎng)：當(dāng)?shù)貢r間1月30日，巴基斯坦西北部城市白沙瓦一清真寺發(fā)生爆炸，據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院證實，爆炸事件已造成83人死亡、157人受傷。爆炸發(fā)生后，巴基斯坦塔利班（TTP，“巴塔”）起初否認(rèn)，后又宣稱對爆炸負(fù)責(zé)，聲稱這是系列報復(fù)行動之一。聯(lián)系去年11月底巴塔撕毀?；饏f(xié)議，重新在巴國發(fā)動襲擊的事件。如何看待這次恐襲和巴塔的聲明？

王世達(dá)：對巴基斯坦而言，這是一次比較慘烈的恐怖襲擊。從歷史看，如此慘烈的恐怖行徑往往是巴塔做的，像“俾路支解放軍”等暴恐組織到現(xiàn)在為止，還沒有發(fā)生過或策劃過如此大規(guī)模的恐怖襲擊。

巴基斯坦白沙瓦清真寺爆炸事件已致93死221傷。圖源：視覺中國

至于巴塔先否認(rèn)后來又承認(rèn)了，可能跟其內(nèi)部的派系或者說其內(nèi)部考慮有關(guān)系。

從作案手法看，這次襲擊傾向于巴塔是策劃者或?qū)嵤┱撸贿^更確切的真相，還要等進一步的調(diào)查。

去年11月份，巴塔撕毀了與巴基斯坦政府的和平協(xié)議后，巴塔迅速升級對巴基斯坦境內(nèi)的恐怖襲擊，從去年12月至今，巴基斯坦的恐怖襲擊大多發(fā)生在開伯爾-普什圖省。開普省是巴塔的成立之處，其大本營也在這里，就勢力范圍劃分來看，巴塔跟這次襲擊脫不開干系。

觀察者網(wǎng)：巴塔聲稱這是系列報復(fù)行動之一，您覺得后續(xù)這類恐怖襲擊發(fā)生的概率是否會增加？

王世達(dá)：恐怖襲擊增加恐怕是大概率事件。這個事情還得從2021年8月阿富汗變天談起。2014年，巴基斯坦軍隊在部落地區(qū)發(fā)動武裝打擊后，大量巴塔分子被打散，逃到了與巴基斯坦接壤的阿富汗東部地區(qū)，長期和阿富汗塔利班一道，與外國軍隊作戰(zhàn)。

2021年8月，阿富汗塔利班重新上臺，巴塔將其視為一個重大勝利。它的邏輯是這樣的：既然阿富汗塔利班能夠在阿富汗建立沙里亞伊斯蘭教法統(tǒng)治的伊斯蘭政權(quán)，那么巴塔為什么不能在自己的母國中實現(xiàn)同樣的抱負(fù)呢？

阿富汗變天后，巴塔有過一些類似的表態(tài)，比如巴塔的戰(zhàn)場只能在巴基斯坦境內(nèi)，希望在巴基斯坦的西部部落區(qū)建立所謂的獨立王國。從這個意義上講，隨著阿富汗境內(nèi)戰(zhàn)事的逐漸平息，巴塔越來越多地想把矛頭重新轉(zhuǎn)回巴基斯坦境內(nèi)。

在此背景下，巴塔在巴國境內(nèi)發(fā)動襲擊的概率會越來越高，不會因為有了白沙瓦這次重大襲擊就停下來了。

觀察者網(wǎng)：爆炸發(fā)生時，人們正聚集在清真寺祈禱。巴基斯坦總理謝里夫譴責(zé)了這起事件，表示恐怖襲擊“與伊斯蘭教毫無關(guān)系”，如何理解？

王世達(dá)：巴基斯坦總理的說法沒有問題。任何宗教都不能和暴力恐怖結(jié)合在一起，一旦結(jié)合起來，那就不再是宗教，而是打著宗教名義的恐怖主義。

近幾年，“伊斯蘭國”、巴塔屢次發(fā)動針對清真寺的襲擊，從恐怖組織的角度來看，它沒有因為自己打著宗教名義就不會襲擊清真寺，反而把清真寺作為一個重要的襲擊目標(biāo)，特別是“伊斯蘭國”。

之前“伊斯蘭國”在巴基斯坦和阿富汗襲擊清真寺的跡象就非常明顯，其主要出發(fā)點是挑動不同教派的矛盾，具體而言就是遜尼派和什葉派——而且往往是通過襲擊什葉派清真寺，來挑動雙方之間的矛盾。

從此次襲擊來看，教派色彩不濃，主要是位置太敏感，白沙瓦清真寺屬于白沙瓦城市的核心要地，開普省政府、巴軍在當(dāng)?shù)伛v扎很多軍事情報力量、反恐機構(gòu)，包括當(dāng)?shù)厥【觳筷牭目偛恳苍O(shè)在附近。

巴方報告顯示，這片區(qū)域周圍300-400名軍警人員，由此也可以推斷，這次襲擊是針對附近的代表國家權(quán)威的軍警發(fā)動的一次赤裸裸的挑釁和打擊。在這個意義上，顯然它是打著宗教名義的恐怖主義，跟宗教沒有任何關(guān)系。

觀察者網(wǎng)：巴基斯坦內(nèi)部的極端勢力不止巴塔，還有“俾路支解放軍”等，其他極端勢力背后是否有一些新的變動？

王世達(dá)：巴塔在2018年一度沉寂，后來在其內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)人的整合下，恢復(fù)了此前的恐怖襲擊能力。之前脫離巴塔的自由黨、自由軍這類組織回歸了塔利班，這顯然在很大程度上強化了巴塔本身的凝聚力和實施恐襲的能力。

至于其他的極端暴恐組織，巴國境內(nèi)除了巴塔，還有“伊斯蘭國”等；除此之外，還包括一些民族分離組織，比如“俾路支解放軍”。這些組織近年來都呈現(xiàn)某種程度的抬頭趨勢，巴政府當(dāng)年也指責(zé)巴塔有與“俾路支解放軍”合作形成某種聯(lián)合陣線的跡象，出現(xiàn)了一定程度的合流。

觀察者網(wǎng)：本次恐襲發(fā)生后，巴外長扎爾達(dá)里聲稱，“地方選舉和總統(tǒng)大選前的恐怖事件意義重大”。對于去年遭受數(shù)次恐襲、史無前例的洪災(zāi)，且面臨嚴(yán)重經(jīng)濟危機的巴基斯坦政府來說，目前情況可謂是焦頭爛額。這次恐襲可能對巴政局和8月大選產(chǎn)生哪些影響？

王世達(dá)：第一個層面，此次事件會對加速巴基斯坦當(dāng)局正在醞釀的國家反恐行動計劃。該計劃覆蓋巴國全境，很顯然白沙瓦重大恐襲會加速政府實施針對性的反恐行動。

第二個層面，今年是巴基斯塔大選年，其國內(nèi)各黨派的行動非常積極。穆斯林聯(lián)盟（謝里夫派）、正義運動黨、人民黨，以這三大政黨為代表的巴基斯坦各股力量，已圍繞洪災(zāi)、是否提前大選、省議會選舉等節(jié)點，展開激烈的攻防戰(zhàn)。隨著大選日期的臨近，這種較量會越來越白熱化。

冬季來臨之前 巴基斯坦洪災(zāi)營地的景象。圖源：視覺中國

此次重大恐怖襲擊，一定程度上促使各方、各政黨支持政府采取更嚴(yán)厲的反恐措施，譴責(zé)慘無人道的恐怖襲擊，但也不能否認(rèn)隨著事態(tài)演變，這也可能會成為不同政黨相互斗爭的新爆發(fā)點，增加大選之前的復(fù)雜度。