2013年11月1日 星期五 晴 寫于UA88Y（北京－紐約）座位37F

到機(jī)場(chǎng)前，我與遠(yuǎn)在韓國(guó)的一位好友微信，剛好他5點(diǎn)鐘首爾出發(fā)回國(guó)，而我的航班也是同一時(shí)間起飛。我調(diào)侃道：“我往東去紐約，你往西回北京。咱們兩架飛機(jī)在渤海上空招個(gè)手吧！”

登機(jī)后先呼呼大睡，醒來(lái)查看飛行圖才知道，我的調(diào)侃是錯(cuò)誤的。去美國(guó)的航班從北京一起飛，就徑直往北，過內(nèi)蒙，再飛越蒙古、俄羅斯、越過北冰洋、加拿大，然后才會(huì)到紐約。這個(gè)飛行路線的估測(cè)錯(cuò)誤，對(duì)我這個(gè)曾去N次美國(guó)的前國(guó)際新聞人來(lái)講，的確是一個(gè)不小的尷尬。

這種對(duì)美國(guó)看似正確的錯(cuò)誤，其實(shí)非常多。我們以為很了解美國(guó)，但我們的那些了解可能都是錯(cuò)的。比如，我們以為美國(guó)的社會(huì)福利很好，其實(shí)美國(guó)15%的人都沒有醫(yī)保，奧巴馬要推動(dòng)這個(gè)爭(zhēng)執(zhí)了長(zhǎng)達(dá)50多年的醫(yī)保改革，最終卻得了一個(gè)“美國(guó)關(guān)門17天”的后果；

再比如，我們以為，美國(guó)是一人一票的民主國(guó)家。事實(shí)上，美國(guó)實(shí)行的是選舉人制，得選票多，未必能當(dāng)上總統(tǒng)，比如2000年戈?duì)?。美?guó)也未必民主，在那本被稱為了解美國(guó)內(nèi)部權(quán)力運(yùn)作必讀書、過去半世紀(jì)再版五次的《誰(shuí)統(tǒng)治美國(guó)：權(quán)力、政治和社會(huì)變遷》一書，作者多姆霍夫在題為“為什么要麻煩您讀這本書”的開篇導(dǎo)言中，第一段就說：“聯(lián)邦政府是否忽視了普通人民群眾的利益？某項(xiàng)調(diào)查中70%－75%的美國(guó)人會(huì)說‘是’”；

還比如，我們以為，美國(guó)軍事很強(qiáng)大。實(shí)際情況是，二戰(zhàn)后的美國(guó)平均3－5年打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎沒有完勝過：朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克……“美國(guó)是只紙老虎”的判斷并不是狂言；

這樣的例子太多了。

中國(guó)人能想到，美國(guó)是女性不能產(chǎn)假帶薪的國(guó)家嗎？知道美國(guó)是牢獄服刑率最高的國(guó)家嗎？知道美國(guó)還是被槍支所殺人口最多的國(guó)家嗎？知道美國(guó)是犯罪率最高的國(guó)家之一嗎？知道美國(guó)是監(jiān)聽公民隱私最嚴(yán)重的國(guó)家嗎？……

我過去與一些朋友討論這些時(shí)，有人就會(huì)反駁：別把美國(guó)說那么壞，否則每年為何那么多人移民去美國(guó)呢？是的，當(dāng)二戰(zhàn)后全世界滿目蒼痍、冷戰(zhàn)后東方世界幾乎推倒重來(lái)之后，兩岸是大洋、南北均弱國(guó)、偏安一隅的“美國(guó)夢(mèng)”自然成為全球追求的樂土。但移民的慣性，通常會(huì)落后于實(shí)際的遭遇。不妨問一下2000年以后那些賣房賣車移民至美國(guó)的中國(guó)人，有多少現(xiàn)在悔得腸子都斷了？

不過，類似的美國(guó)批判，在國(guó)內(nèi)輿論已有不少。我更想表達(dá)的是：對(duì)美國(guó)的不了解，甚至想像的美國(guó)與了解的美國(guó)大相徑庭，卻還把美國(guó)視為中國(guó)發(fā)展的彼岸，那肯定將是一場(chǎng)大災(zāi)難。從這個(gè)角度看，近段時(shí)間新華社發(fā)表了引起美國(guó)輿論強(qiáng)烈反彈的“去美國(guó)化”英文評(píng)論，是多么地及時(shí)！

2006年，人民日?qǐng)?bào)著名記者丁剛就曾寫過《脫美國(guó)化：中國(guó)現(xiàn)代化不可回避的話題》一文引起了不少關(guān)注?，F(xiàn)在官方通訊社再提“去美國(guó)化”，想表達(dá)的是恐怕不是一種重復(fù)或者口號(hào)，而是一種實(shí)際行為的話語(yǔ)映射。

十八大以來(lái)，中國(guó)的“去美國(guó)化”動(dòng)向是明顯的。在外交上，習(xí)李國(guó)事訪問多趟，就是沒到美國(guó)，僅有一次，還是“順訪”；在商貿(mào)上，向美國(guó)追債的辭令也在增加，對(duì)東南亞、中亞、南亞的重視更頻繁；在輿論上，像薛蠻子、李開復(fù)等來(lái)自美國(guó)的“青年導(dǎo)師”一個(gè)接一個(gè)倒下；在金融上，反對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)開放的力量相當(dāng)大，如在華盛頓的世界銀行任職多年的林毅夫……

類似“去美國(guó)化”行為與其說是中國(guó)人自發(fā)的思想運(yùn)動(dòng)，不如說是中國(guó)社會(huì)對(duì)美國(guó)的自覺文化蘇醒。就像是人到中年，會(huì)突然間頓悟到某些人生哲理。這些哲理?yè)Q成20多歲的愣頭青，無(wú)論怎么勸，都是無(wú)法領(lǐng)悟的。

頓悟什么呢？從對(duì)美的角度講，至少有三點(diǎn)：

第一， 美國(guó)不是我們想像中的美麗國(guó)度。在很多次授課中，我都講，USA翻譯成“美國(guó)”(beautiful country)簡(jiǎn)直是一個(gè)天大的錯(cuò)誤。它代表著中國(guó)人對(duì)這個(gè)國(guó)度的善意，更是對(duì)這個(gè)國(guó)度的無(wú)限遐想。中國(guó)人從詞源學(xué)的角度就被“美國(guó)”自我公共外交了，從小中國(guó)孩子就容易以為那個(gè)國(guó)家是“美的”。

同樣，我們很容易以為France是很講法律的；Germany是很講道德的；UK是非常英俊瀟灑的，這些對(duì)西方的善意，換來(lái)只是拉丁語(yǔ)系中的“瓷器”。簡(jiǎn)單地講，35歲中國(guó)人的頓悟應(yīng)當(dāng)是，不要以為叫“王美麗”就是大美女，也不要以為“陳二狗”就是大屌絲。“美國(guó)”不一定美，“瓷器”不一定脆！

第二， 美國(guó)不是中國(guó)需要唯一效仿的對(duì)象。35年來(lái)，中國(guó)模仿美國(guó)現(xiàn)代化，得到了大車、大房，失去的卻是明朗的天空；中國(guó)崇拜華爾街，得到的卻是金融陷阱；中國(guó)贊賞美式選舉，但中國(guó)基層選舉的成效卻并不大；中國(guó)推崇美式學(xué)術(shù)研究，但核心刊物文章越來(lái)越呈現(xiàn)新八股文的傾向。

相反，某些發(fā)自本土的智慧反而能收到奇效。有太多的事實(shí)說明，照搬來(lái)的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，往往不是好經(jīng)驗(yàn)。不過，偉大的21世紀(jì)中國(guó)人，學(xué)會(huì)了“山寨創(chuàng)新”，從吏治中“選舉＋選拔”到智能手機(jī)的“超iPhone化”，還有QQ和微信，再有華為、三一的崛起。盡管問題仍然重重，但相信現(xiàn)代中國(guó)仍有厚積薄發(fā)的智慧。

第三，美國(guó)是美國(guó)，中國(guó)是中國(guó)。就像上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。美國(guó)再好，也只是美國(guó)；中國(guó)再爛，還是祖國(guó)。就像35歲的男人，只要不想離婚，無(wú)論心里想著多少遍“老婆還是別人的好”，該回家還得回家，該疼老婆的還得疼。是為成熟。

千萬(wàn)不要以為“去美國(guó)化”，是反美國(guó)（Anti-US）。如果能計(jì)量化的話，中國(guó)肯定是最親美的那批國(guó)家之一。沒有中國(guó)人組織過任何對(duì)美國(guó)的恐怖襲擊；除了1999年，中國(guó)沒有組織過任何一次抗議美國(guó)的游行示威；中國(guó)富人轉(zhuǎn)移到美國(guó)去的財(cái)產(chǎn)最多；中國(guó)人畢業(yè)留美國(guó)的也最多……

所以，本質(zhì)上講，去美國(guó)化，其實(shí)是一種“回歸中國(guó)化”，是一種從政治、經(jīng)濟(jì)、教育、與社會(huì)的制度改革與治理變遷，再到價(jià)值觀念徹底尋找自我的一種要求與進(jìn)程。改革開放締造的現(xiàn)代中國(guó)，應(yīng)當(dāng)要知道我是誰(shuí)、從哪來(lái)、到哪去了。