【2015年5月6日－7日，世界中國學論壇首次在海外召開，本次主題是“中國改革：挑戰(zhàn)與機遇”，由上海社會科學院、卡特中心聯合主辦，中美兩國33位知名學者、智庫專家和資深外交家匯聚亞特蘭大，就中美關系、中國政治改革、中國經濟改革、中國社會治理和中國文化傳播等5大議題進行交流。6日開幕式、晚餐，中國前外交部長李肇星、中宣部副部長、國務院新聞辦公室副主任崔玉英分別致辭?？ㄌ刂行目偛帽说盟勾笫?，美國著名“中國通”蘭普頓、包道格，經濟學家林毅夫等也分別做了主旨發(fā)言。

征得本人同意，現將會議中中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長王文題為“智庫、媒體與中國民主化的新進程”主旨發(fā)言的中文翻譯獨家刊出。】

各位老師：

大家好！

我沒有用“女士們、先生們”的開頭，是因為今天在座的各位都是中美兩國最重要的政治學、國際關系學學者，大多都是我的前輩，有的當年還曾教過我。作為一名學生，能夠參與這樣的重要論壇，與老師平起平坐，深感榮幸。

我現在是一家新型智庫中國人民大學重陽金融研究院的執(zhí)行院長。過去我曾在報社工作將近8年，擔任評論主管、社評起草人。兩年多前受邀組建了人大重陽。

人大重陽有一個優(yōu)勢，就是充分進行思想傳播，這也與我過去的工作經驗相關。記得研究院組建剛半年左右，我接到一個重要電話，說習主席讀了我一篇在媒體上的文章。我當時非常激動。那之后，我們還得到了不少重要官員的反饋。

我說這一點，是想強調，智庫、媒體的結合，正在推動決策機制進一步民主化、科學化。兩年來，習近平主席多次在公開場合強調智庫的重要性，也更頻繁地邀請智庫學者進入中南海講課、討論問題。本屆政府比過去更善于運用與采納來自專業(yè)政策研究者的建議。

為此，過去兩年，中國大約成立了200家左右新智庫，或原有研究機構的“智庫轉型”。智庫成為一種民主化的力量，這種力量還要盡量繼續(xù)大一些。這是我要講的第一點。

第二，是關于媒體的變化。2009年，中國開始進入互聯網2.0時代。所謂互聯網2.0，就是出現了許多交互性的網絡工具。比如，微博，即推特在中國的升級版，成為中國信息傳播與政治民主化的重要推動力。多年以來流行的微博反腐，就是政治例證。

2013年，中國進入微信時代。微信比微博更有浸透力，更具有精英化的力量。目前，微信用戶已超過5億，覆蓋中國大多數精英群。他們相互組群，交流思想，傳播信息，進而匯總民意，使高層傾聽民意、民意傳達給高層的途徑，更加便捷、更加高效、更加清晰。

如果說微博是自下而上的政治制衡力量，那么，微信更像是上下互動的政治傳導渠道。在微信時代，中國決策者與民意之間的距離越來越無障礙化，“六維社會關系理論”在微信空間里已失效。

人們常常發(fā)現，網絡上流行什么詞語，過段時間習近平主席或其他國家領導人就會在公開場合使用，這說明決策者對社會情況相當了解。

與此同時，官方媒體網絡化的趨勢，以及政府對自媒體的使用，也越來越嫻熟。人民日報的下屬網站人民網上市，股價三年漲了好幾倍；“學習小組”等官方微信號的具大影響力，幾乎引導了整個社會輿論。

環(huán)顧全球，許多國家騷亂頻發(fā)，政治動蕩，但在中國，習近平時代的中國共產黨正處于1978年以來民意支持率最高的時代。可見，中共已經適應了互聯網時代的政治治理。

第三，財富精英日益成為擁護社會穩(wěn)定與發(fā)展、進入國家建設的正能量。現在，中國社會正在掀起有史以來最大規(guī)模的“創(chuàng)新熱”。在北京、上海、廣州、深圳，出現了數以萬計的創(chuàng)客咖啡館、創(chuàng)新孵化工廠，出現了數以萬計的新億萬富翁，他們相當一部分都是年輕的80后，或90后。這樣的新現象，一方面是因為中國政府鼓勵創(chuàng)新，另一方面，是由于目前中國國內億萬富翁的榜樣作用。

現在，阿里巴巴的馬云、小米的雷軍，還有許多財富新貴，都是中國年輕一代的崇拜對象，而前者也正在推動中國社會風氣的改良。

目前，主張廉潔與政務簡化的“八項規(guī)定”，正在成為全民支持的戒律；“奔跑吧兄弟”這樣一檔主題是團結、健康的節(jié)目，正在成為收視率最高的娛樂節(jié)目。種種現象都說明，中國社會風氣的去濁揚清，正在成為政治“新常態(tài)”。

我講到以上三點，是想表達以下三項結論：

第一，中國與政治力量并行的三大力量：知識力量、社會力量和財富力量。在習近平時代，三大力量與政治力量想要推動的目標與大方向是吻合的，彼此實現了巨大的政治共識：那就是推動國家進步與中華民族的偉大復興，實現中國夢，等等。

第二，目前美國對中國政治改革的認識，仍然脫節(jié)于中國政治發(fā)展現實。沈大偉教授在3月初講述的“中國崩潰論”只是這種脫節(jié)的一個折射，更重要的是，美國對華政治探索，始終沒有擺脫“美國模式主義”的影響，從美國作為全球政治發(fā)展的樣板與標尺，衡量中國政治發(fā)展的進程，非常簡單化，只有“民主”與“不民主”兩個選項。

換句話說，“歷史終結論”提出時的弗蘭西斯·福山已經不在了，但“歷史終結論”還在。美國主流社會仍然對自身的政治體制深以為傲，對他國政治發(fā)展保留著長期的道德優(yōu)越感。

第三，中國政治體制當然還有許多問題，美國政治體制中，有許多值得中國學習的地方，比如，對外人才吸引、政治傳播、旋轉門機制，等等。但另一方面，我也希望，美國能夠看到中國政治體制的優(yōu)點，有不少也值得美國學習。

當然，目前中國政治同樣面臨著巨大的挑戰(zhàn)：反腐、經濟增速下滑、環(huán)境污染等等，我也認同，目前的改革比1990年代初更難。但整體上，我仍然認為，中國政治發(fā)展仍然在有力地推動目前的社會轉型，延續(xù)國家發(fā)展。

正如我在去年一篇文章的題目“中國崩潰論的崩潰”所說，美國思想界大可不必再揣測中國什么時候崩潰，而是要認識到中國的政治進步，相互學習，相互尊重，這樣，中美兩國才能團結起來應對全球的各種挑戰(zhàn)。

最后我要講的是，相信中國。中國的未來會更好。

謝謝大家。

會議現場，左二為本文作者王文

會場全景，作者供圖