中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院在過(guò)去不到兩年時(shí)間作了不少關(guān)于“一帶一路”工作，調(diào)研20多個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在還有一個(gè)調(diào)研團(tuán)在西北三省，4位老師帶著12名學(xué)生走了數(shù)千里地兒。我自己也去了“一帶一路”沿線的許多國(guó)家，還有國(guó)內(nèi)的大量省份、縣市。現(xiàn)在，大體有兩種感受，一喜一憂。

喜的就是大家對(duì)“一帶一路”很熱情，國(guó)外許多人都對(duì)中國(guó)“一帶一路”的倡議很渴求，希望從中得到利益；憂的是，有部分國(guó)家和人群對(duì)“一帶一路”不是特別熱情，甚至產(chǎn)生了一些阻力。從2013年秋季，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出“一帶一路”到現(xiàn)在，習(xí)主席親自在不同公開(kāi)場(chǎng)合至少講過(guò)100次，換句話說(shuō)，可謂“月月講、周周講”，說(shuō)明“一帶一路”是動(dòng)用了國(guó)家核心力量在推動(dòng)。

再往下推，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有幾股力量在阻止我們。一是來(lái)自于全球?qū)用嫔系?，比如，超?jí)大國(guó)美國(guó)，它曾讓許多國(guó)家都不要加入亞投行，但在這點(diǎn)上，它沒(méi)有得逞。但在許多時(shí)候，因?yàn)椤耙粠б宦贰?，我們正在產(chǎn)生一場(chǎng)與美國(guó)的全球大博弈。

我們搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，修港口、修鐵路、公路，我們一直堅(jiān)持民用，但美國(guó)和不少西方媒體都在揣測(cè)，中國(guó)將有可能軍用，將影響到美國(guó)的軍事霸權(quán)。我們?cè)谕平鹑?、貿(mào)易、貨幣，人民幣國(guó)際化，美國(guó)一些聲音說(shuō)，中國(guó)將沖擊美元的霸權(quán)。中國(guó)人常講，是“要致富、先修路”等等，其實(shí)，這是一種發(fā)展模式。美國(guó)一些聲音認(rèn)為，這種發(fā)展模式是某種意識(shí)形態(tài)對(duì)未來(lái)國(guó)家的沖擊。

前段時(shí)間，我在一篇發(fā)在《環(huán)球時(shí)報(bào)》上的文章講道：“無(wú)論兩國(guó)有識(shí)之士多么不愿意看到中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，中美在全球?qū)用嫔系牟┺闹畡?shì)，已成基本事實(shí)。以民主自由為核心的美國(guó)意識(shí)形態(tài)外交霸權(quán)，受到了以改革不止為經(jīng)濟(jì)邏輯、以選賢任能為政治邏輯的中國(guó)發(fā)展模式的挑戰(zhàn)；以管控全球16個(gè)交道要沖為基石、擁有600多個(gè)軍事基地的美國(guó)軍事霸權(quán)，受到了中國(guó)在外建海港、高鐵和基礎(chǔ)設(shè)施的壓力；以主導(dǎo)國(guó)際金融運(yùn)行秩序?yàn)榛A(chǔ)的美元霸權(quán)，在人民幣國(guó)際化加速勢(shì)頭下也受到撼動(dòng)?！?

1992年，鄧小平南巡，重提市場(chǎng)主義精神

雖然博弈不等于對(duì)抗，而且中國(guó)發(fā)展不需要非得看美國(guó)臉色，但我們必須承認(rèn)，“一帶一路”建設(shè)，美國(guó)對(duì)華的舉動(dòng)是中國(guó)必須考量的重大因素。

第二股阻礙力量來(lái)源于我們國(guó)內(nèi)社會(huì)?！耙粠б宦贰笔且粋€(gè)非常巨大的工程。這個(gè)工程不是在這屆政府就能完成。人大重陽(yáng)在2014年的一份報(bào)告中說(shuō)，“一帶一路”至少得要35年完成，這個(gè)報(bào)告引起了國(guó)際上高度關(guān)注。為什么35年？35年以后，是中華人民共和國(guó)建國(guó)百年，我們實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”，也完成這個(gè)世紀(jì)工程，跟其他國(guó)家一塊兒致富進(jìn)步，這是我們當(dāng)時(shí)報(bào)告中的邏輯。

這個(gè)世紀(jì)工程確確實(shí)實(shí)不太容易，然而，我們目前有股所謂的浮躁情緒在“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)，狠不得幾年就完成，幾年就受到巨大的效益，這是需要防范的。

1892年美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值超過(guò)英國(guó)，1897年美國(guó)的GDP超過(guò)英國(guó)，1922年美國(guó)軍事力量超過(guò)英國(guó)，1945年美國(guó)金融力量超過(guò)英國(guó)。2011年，中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值剛超過(guò)美國(guó)。

從這個(gè)角度看，中美的差距，相當(dāng)于19世紀(jì)末的美英關(guān)系。從目前往前走，再過(guò)五年左右，中國(guó)GDP將接近并逐漸超過(guò)美國(guó)；軍事力量的超過(guò)，還得花二十年左右；在本世紀(jì)下半葉，如果我們這個(gè)國(guó)家沒(méi)有垮，我們可能在綜合實(shí)力上全面超過(guò)美國(guó)，這是一般預(yù)見(jiàn)的正常規(guī)律。當(dāng)然，也有不確定的因素產(chǎn)生。

在這個(gè)進(jìn)程中，“一帶一路”恰恰是支撐我們這個(gè)國(guó)家下一步崛起和發(fā)展最重要的一點(diǎn)戰(zhàn)略支柱，所以，我們恐怕需要用百年的目光看待“一帶一路”，需要兢兢業(yè)業(yè)，既要努力開(kāi)拓，又要扎實(shí)穩(wěn)妥。

第三股阻礙力量發(fā)源于企業(yè)家的內(nèi)心。過(guò)去這些年，我曾到訪過(guò)100多個(gè)縣，與很多官員、很多企業(yè)家談，大多都談“一帶一路”。談“一帶一路”，則必談風(fēng)險(xiǎn)。前幾周，在深圳，也看了前海，深圳發(fā)展真是好啊，前海自貿(mào)區(qū)潛力很大。但也有一些企業(yè)家談風(fēng)險(xiǎn)。我就想，當(dāng)年，深圳從一個(gè)小漁村變成國(guó)際大都市，數(shù)千萬(wàn)人到那里去，有多少人考慮過(guò)風(fēng)險(xiǎn)呢？有多少人害怕過(guò)風(fēng)險(xiǎn)？后來(lái)一個(gè)官員跟我說(shuō)，王老師，你說(shuō)的對(duì)！當(dāng)年我們光腳，現(xiàn)在穿鞋，所以怕風(fēng)險(xiǎn)啦。

現(xiàn)在“一帶一路”風(fēng)險(xiǎn)的確非常多，但在我看來(lái)，目前對(duì)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂有一些過(guò)了。風(fēng)險(xiǎn)必須防范，風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)與利潤(rùn)成正比。目前“一帶一路”是長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略，是趨勢(shì)，是國(guó)家不得不走的方向，不是“一帶一路”也會(huì)有一個(gè)“二帶二路”、“N帶N路”出現(xiàn)。從這點(diǎn)看，社會(huì)、企業(yè)、民眾必須要跟上國(guó)家“走出去”步伐。此時(shí)，我們要重拾1992年冒險(xiǎn)探索、市場(chǎng)主義精神，我們膽子要大一點(diǎn)。

前面幾位嘉賓講到，推進(jìn)一帶一路，要發(fā)揮市場(chǎng)作用。我覺(jué)得很對(duì)，目前靠國(guó)家和政府推“一帶一路”還不行，要讓市場(chǎng)力量，要鼓勵(lì)民間力量也要起來(lái)。就像當(dāng)年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛開(kāi)始時(shí)，國(guó)家布局，戰(zhàn)略號(hào)召，接著很多民企、市場(chǎng)力量積極參與，最后促成了1992年以后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大繁榮.很多人認(rèn)為“一帶一路”是中國(guó)第二輪的開(kāi)放改革，以開(kāi)放倒逼改革，我們中國(guó)再次騰飛戰(zhàn)略需要發(fā)揮全民作用，政府是全民一部分，市場(chǎng)力量再開(kāi)拓，下一個(gè)奇跡、下一個(gè)夢(mèng)想就會(huì)實(shí)現(xiàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。