【文/ 王文】

一些西方媒體把中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)俄羅斯視為是中國(guó)在俄烏沖突中的“選邊站”、偏袒俄羅斯的說(shuō)法，又是一種典型的誤導(dǎo)，正如他們把中國(guó)視為解決俄烏沖突的當(dāng)事方一樣，具有較強(qiáng)的迷惑性。

不要以為中國(guó)只與俄羅斯的關(guān)系不錯(cuò)，事實(shí)上，中國(guó)和烏克蘭也是戰(zhàn)略伙伴，兩國(guó)人民有著長(zhǎng)久友好交往。中方同烏方保持著溝通。兩國(guó)元首有信函往來(lái)，兩國(guó)外長(zhǎng)也多次會(huì)見(jiàn)、通電話。中烏關(guān)系同美國(guó)出錢(qián)出槍、烏克蘭人付出生命所謂“等價(jià)”交換、實(shí)則“共輸”的關(guān)系截然不同，中國(guó)希望和平政治解決烏克蘭危機(jī)，不希望烏克蘭人繼續(xù)送命。

同樣作為全球大國(guó)，中國(guó)與俄羅斯的關(guān)系更為特殊。很多中國(guó)人同情俄羅斯，充分理解俄羅斯的安全訴求。俄羅斯要的是北約停止東擴(kuò)，不在烏克蘭駐軍、不再部署導(dǎo)彈，要的是更加安全的周邊環(huán)境。這些只有美國(guó)、北約才能提供答案。

從這個(gè)角度看，解決烏克蘭危機(jī)的鑰匙不在中方手中，而在美西方手中。中國(guó)不是造成烏克蘭危機(jī)的原因，也不是危機(jī)當(dāng)事方，深度介入危機(jī)的是西方各國(guó)。但中國(guó)沒(méi)有袖手旁觀，而是一直本著負(fù)責(zé)任態(tài)度，積極勸和促談。

習(xí)近平主席訪問(wèn)俄羅斯，就是希望盡可能地推動(dòng)和平，而不是給任何一方以武器，慫恿任何一方對(duì)抗另一方。

事實(shí)上，中方從來(lái)不向任何沖突地區(qū)或交戰(zhàn)方提供軍售，在烏克蘭危機(jī)中也是一樣。美國(guó)才是烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的最大武器提供者，一直輸送致命性武器，不斷推高緊張局勢(shì)。即使有傳聞?wù)f，中國(guó)會(huì)像促進(jìn)沙特伊朗復(fù)交那樣呼吁俄烏?；穑藭r(shí)，白宮的反應(yīng)是，俄烏停火是不可能接受的。

看吧！誰(shuí)希望繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)希望促進(jìn)和平，已經(jīng)很清楚了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日下午，國(guó)家主席習(xí)近平在莫斯科克里姆林宮同俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)談。這是普京在喬治大廳為習(xí)近平舉行隆重歡迎儀式。新華社編輯 謝環(huán)馳 攝

一些西方媒體希望中國(guó)發(fā)揮建設(shè)性作用。試問(wèn)，還有什么比促進(jìn)和平更能發(fā)揮建設(shè)性的作用呢？

現(xiàn)實(shí)點(diǎn)講，當(dāng)前最優(yōu)先要做的，不是去解決“入侵”“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”等爭(zhēng)議問(wèn)題，而是停火、止戰(zhàn)、重建家園。畢竟，每天都有士兵在死去，已有數(shù)百萬(wàn)難民無(wú)家可歸。

一些西方政客反對(duì)中國(guó)對(duì)俄羅斯的高層訪問(wèn)，主要是不希望中俄關(guān)系變得更好，尤其不希望俄烏沖突背景下兩國(guó)走近。這種想法是不切實(shí)際的。

中俄關(guān)系與烏克蘭危機(jī)沒(méi)有關(guān)聯(lián)。有沒(méi)有烏克蘭危機(jī)，中俄領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)保持正常交往和互訪。過(guò)去十年，習(xí)近平主席8次訪問(wèn)俄羅斯，40次與普京總統(tǒng)會(huì)面，深度交談。中俄友好合作有著堅(jiān)實(shí)政治、經(jīng)濟(jì)和文明基礎(chǔ)，鞏固和深化中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系符合兩國(guó)人民的根本利益，有利于世界和平與穩(wěn)定，是世界的正資產(chǎn)。西方不少領(lǐng)導(dǎo)人都在烏克蘭危機(jī)期間訪問(wèn)過(guò)俄羅斯，認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)俄羅斯就是“站隊(duì)”的邏輯，毫無(wú)道理。

中國(guó)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策。習(xí)近平主席訪俄是兩個(gè)主權(quán)國(guó)家間的正常交往，不受紛繁復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)影響。中俄發(fā)展關(guān)系，堂堂正正、理直氣壯，不需要看任何國(guó)家臉色，西方政客無(wú)權(quán)就此指手畫(huà)腳。

事實(shí)上，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有一些聲音認(rèn)為，中俄進(jìn)一步走近，客觀上反映了美國(guó)反華戰(zhàn)略的失敗。美國(guó)戰(zhàn)略界應(yīng)該反思，為什么中美關(guān)系在1980年代如蜜月般、在2000年代中美合作反恐，中國(guó)在美國(guó)2008年國(guó)際金融危機(jī)中幫助美國(guó)購(gòu)買(mǎi)美債、2010年代還相互形容為“利益攸關(guān)方”，但現(xiàn)在中美關(guān)系卻如此糟糕？

看看美國(guó)這些年做了哪些遏制中國(guó)的事吧。對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，不斷在新疆、西藏、香港、臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)利益，尤其還向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)不斷出售先進(jìn)武器，損害中國(guó)主權(quán)和統(tǒng)一，破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定。

在這樣的背景下，美國(guó)想讓中國(guó)配合應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)，就像是網(wǎng)絡(luò)上的那個(gè)嘲諷美國(guó)對(duì)華政策的笑話：“請(qǐng)幫我一起遏制俄羅斯，以便我未來(lái)更好地遏制你”。

中國(guó)是過(guò)去40年從來(lái)沒(méi)有發(fā)動(dòng)和參與任何戰(zhàn)爭(zhēng)的主要經(jīng)濟(jì)體。沒(méi)有任何一個(gè)西方大國(guó)，像中國(guó)這樣呵護(hù)與珍視和平。

對(duì)于烏克蘭危機(jī)，追蹤中國(guó)外交的觀察者們都知道，近期中國(guó)提出《全球安全倡議概念文件》《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》，還主持沙伊北京對(duì)話、推動(dòng)兩國(guó)改善關(guān)系，中國(guó)從理念到實(shí)踐都體現(xiàn)出維護(hù)和平、勸和促談的一貫立場(chǎng)。

中國(guó)外交政策的平衡、理性、和平，反映了廣大發(fā)展中國(guó)家及世界愛(ài)好和平人士的心聲，受到包括俄烏兩個(gè)當(dāng)事國(guó)等國(guó)家和組織的積極評(píng)價(jià)，是當(dāng)下最務(wù)實(shí)管用的和平方案。

實(shí)踐證明，中國(guó)始終站在和平一邊，是主要大國(guó)中唯一一個(gè)系統(tǒng)提出政治解決烏危機(jī)立場(chǎng)的國(guó)家。美國(guó)與西方如果希望和平政治解決烏克蘭危機(jī)，不妨相信中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，支持中方倡議主張，這樣才會(huì)能避免更多無(wú)辜者死在烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)。

（作者是中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中俄人文交流研究中心執(zhí)行主任。本文英文版發(fā)布于美國(guó)《外交學(xué)者》期刊、俄文版發(fā)布于俄羅斯瓦爾代俱樂(lè)部官網(wǎng)。作者授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布中文版。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。