希臘提前大選的結(jié)果不出所料，反對(duì)繼續(xù)執(zhí)行緊縮政策的左翼激進(jìn)聯(lián)盟（Syriza）果然獲得大勝，其領(lǐng)導(dǎo)人齊魯拉斯已經(jīng)組閣成功，宣誓就任希臘總理。這是歐債危機(jī)之后，歐盟內(nèi)有第一個(gè)國(guó)家選出了公開(kāi)反對(duì)歐盟給重債國(guó)家開(kāi)出的“緊縮藥方”的政府。隨著Syriza獲勝，歐元跌到了近11年以來(lái)的最低點(diǎn)，希臘的國(guó)債、股市更是雪崩式的下降，每個(gè)人都明白，這一次希臘退出歐元區(qū)的可能性真的很大。

空前援助難抵經(jīng)濟(jì)下滑

作為上一輪歐債危機(jī)的源頭和最重災(zāi)區(qū)，希臘退出歐元區(qū)的威脅，從2010年以來(lái)就一直在反復(fù)上演。應(yīng)該說(shuō)，為了防止整條歐元大堤從希臘這個(gè)“蟻穴”開(kāi)始崩潰，歐盟，尤其是其中的歐元國(guó)家集團(tuán)還是相當(dāng)賣(mài)力的。在它們的促合下，2010年和2012年，所謂的“三駕馬車(chē)”——?dú)W盟、IMF和歐洲央行——兩次組織了對(duì)希臘的大規(guī)模援助。這兩輪援助的總規(guī)模極為驚人，賬面上竟高達(dá)2400億歐元（第一輪1100億歐元，第二輪1300億或1376億歐元，但有部分還未發(fā)放）。

希臘左翼政黨上臺(tái)，與歐盟關(guān)系驟然緊張

另外，2007年至2013年間，歐盟還向希臘凈轉(zhuǎn)移預(yù)算撥款約400億歐元。同時(shí)通過(guò)與國(guó)際掉期交易和衍生品協(xié)會(huì)（ISDA）聯(lián)手施壓，最終促成希臘的私人債權(quán)人“自愿接受”債券減記約1000億歐元（絕大多數(shù)最終接受了減記53.5%的票面價(jià)值，并以更低利率更長(zhǎng)期限的新債更換舊債，實(shí)際損失在70%以上）。而2013年希臘GDP才只有約2417億美元，也就是說(shuō)希臘在近五年里得到的各項(xiàng)國(guó)際援助累計(jì)，至少在理論上規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其一年的全部GDP。按歐盟的計(jì)算，平均每個(gè)希臘人分到的援助規(guī)模超過(guò)3萬(wàn)歐元?；厮輽z視歷史，無(wú)論是從相對(duì)比例還是從絕對(duì)金額上，近年來(lái)對(duì)希臘的救援力度在跨國(guó)援助史上都是接近于空前的。

既然歐盟牽頭給予了希臘如此慷慨的援助，希臘人為什么還是選擇了一直被貼著“反歐盟”標(biāo)簽的Syriza呢？是“不識(shí)好歹”嗎？似乎并不是那么簡(jiǎn)單。應(yīng)該看到大多數(shù)希臘人并非一開(kāi)始就直接拒絕緊縮政策。2012年由于信任投票失敗，希臘同樣被迫提前舉行了選舉，雖然由于第一次重選后議會(huì)依然僵持不下，不得不在一個(gè)月后再次解散議會(huì)重選，但在兩次選舉中支持接受歐盟緊縮要求的政黨都占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。

值得注意的是，希臘經(jīng)濟(jì)衰退的高峰時(shí)段就在2009-2012年，2010年至2012年，希臘經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為-4.5%、-6.2%和-6%，到2012年選舉時(shí)，希臘經(jīng)濟(jì)已經(jīng)比2008年下降了約25%，全國(guó)失業(yè)率也已經(jīng)超過(guò)25%。而無(wú)論是工資還是各項(xiàng)社會(huì)保障水平，同樣根據(jù)與三駕馬車(chē)達(dá)成的協(xié)議而被大幅削減，平均退休年齡則從61歲延長(zhǎng)到了65歲，整個(gè)希臘社會(huì)幾乎都籠罩在一片愁云慘霧中。然而Syriza等反緊縮黨派當(dāng)時(shí)卻未能借助常見(jiàn)的“反現(xiàn)任”心理乘勢(shì)取勝。大多數(shù)希臘人當(dāng)時(shí)顯然明白，在他們寅吃卯糧多年后，為了不觸動(dòng)債務(wù)違約，為了繼續(xù)留在歐元區(qū)，他們必須付出痛苦的代價(jià)，并且愿意付出代價(jià)。

希臘2008-2014年分季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

不難看出，到去年下半年希臘經(jīng)濟(jì)終于恢復(fù)正增長(zhǎng)，漫長(zhǎng)的衰退隧道似乎已經(jīng)走到了盡頭。另外，希臘也終于消滅了長(zhǎng)期的財(cái)政赤字，去年基本財(cái)政盈余可以達(dá)到GDP的2.7%。好轉(zhuǎn)的形勢(shì)甚至讓希臘政府可以在2014年4月首次重返融資市場(chǎng)發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債，并且受到了投資者相當(dāng)熱情的追捧，以至于實(shí)際成交的4.95%利率遠(yuǎn)比預(yù)料的要低。

然而就在看似已經(jīng)見(jiàn)到曙光時(shí)，希臘人卻決定選擇換Syriza上臺(tái)。而眾所周知，Syriza的政策主張與歐盟對(duì)希臘的要求幾乎是完全逆反的，如果不能有一方做出本質(zhì)性讓步，希臘和歐盟之間以緊縮換援助的框架必然崩潰，之前的辛苦可能就都會(huì)付之東流。在整個(gè)歐盟乃至全球主流媒體近乎一致的輿論長(zhǎng)期洗刷下，多數(shù)希臘人仍斷然改選反緊縮派，恐怕不見(jiàn)得是為了單純的（對(duì)堅(jiān)持緊縮的執(zhí)政黨）泄憤，對(duì)歐盟說(shuō)不。

之所以大批希臘人的態(tài)度發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，根源還是在于人們?nèi)淌芡纯嗟某潭炔坏袠O限，更需要在達(dá)到極限之前看到希望，但經(jīng)過(guò)近五年的時(shí)間沖刷，歐盟主導(dǎo)的援助計(jì)劃的內(nèi)在缺陷也越來(lái)越明顯了：它實(shí)際一直以保證不把問(wèn)題綿延到其它歐元區(qū)國(guó)家為優(yōu)先，而不是以盡快恢復(fù)希臘經(jīng)濟(jì)為主要目標(biāo)。所以盡管希臘宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)貌似已經(jīng)開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但普通希臘人仍然很難望見(jiàn)到什么時(shí)候，他們的生活才能真正走出蕭條。

援助不過(guò)是新債換舊債

工資下降，福利削減，工作時(shí)間更長(zhǎng)，這些固然令人失望，但與已經(jīng)連續(xù)三年保持在25%以上的失業(yè)率相比，又都算不了什么了。其中青年的失業(yè)率從2011年末以來(lái)就沒(méi)有低于50%，在2013、2014年更連續(xù)創(chuàng)下了超過(guò)60%的新記錄。這些數(shù)據(jù)甚至比上世紀(jì)最著名的1929年大蕭條時(shí)期更加驚人。而眾所周知，長(zhǎng)期和極大范圍的失業(yè)無(wú)論是對(duì)個(gè)人還是對(duì)整個(gè)社會(huì)階層精神意志的打擊都可能是毀滅性的。

現(xiàn)在以德國(guó)為代表的歐元區(qū)主流，把危機(jī)責(zé)任基本都推給了希臘本身。當(dāng)然，希臘過(guò)去多年寅吃卯糧，甚至雇傭高盛等專(zhuān)業(yè)公司來(lái)造假數(shù)據(jù)，蒙蔽外界，這些都是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。但且不說(shuō)以歐盟內(nèi)部人員和信息交流之頻密，歐盟及主要國(guó)家一直完全被蒙在鼓里，總讓人感覺(jué)這種“天真”與在其它問(wèn)題的老謀深算不太相符。而且歐盟建立的理想是聲稱(chēng)要實(shí)現(xiàn)在聯(lián)盟范圍內(nèi)，資金、貨物和勞動(dòng)力都能無(wú)障礙流動(dòng)，形成完全的統(tǒng)一大市場(chǎng)。然而實(shí)際上只有前兩者基本實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)，而勞動(dòng)力的完全自由流動(dòng)，即使在申根協(xié)定參加國(guó)內(nèi)也沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)。在歐盟內(nèi)部，各國(guó)不能通過(guò)關(guān)稅、配額等常用手段保護(hù)本國(guó)企業(yè)，在歐元區(qū)建成后，參與國(guó)又失去了通過(guò)貨幣政策進(jìn)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的能力。而接掌這一權(quán)力的歐洲央行一直受德法等強(qiáng)國(guó)主導(dǎo)。