【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 文揚(yáng)】

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)整整一周年了。用一句話來總結(jié)：軍事上看點(diǎn)越來越少，戰(zhàn)略上看點(diǎn)越來越多；地面戰(zhàn)場(chǎng)不死不活，無形空間激烈爭(zhēng)奪。

烏克蘭地面戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事看點(diǎn)越來越少，以至于戰(zhàn)地新聞報(bào)道都已流于格式化，不再引起人們新的關(guān)注。雖然這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是以俄方大規(guī)模地面進(jìn)攻方式開啟的，但隨著北約越來越多的武器裝備及高科技介入，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)多維、立體、無形的特性日益顯著，地面戰(zhàn)場(chǎng)的攻防形勢(shì)早已不再是整個(gè)戰(zhàn)局的主要方面了。

據(jù)近期戰(zhàn)報(bào)顯示，俄軍每天發(fā)動(dòng)幾十次零星襲擊，其中稱得上激烈戰(zhàn)斗的也不過是針對(duì)頓涅茨克州府附近幾個(gè)小城鎮(zhèn)的爭(zhēng)奪。這種小打小鬧的拉鋸戰(zhàn)并不能反映這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正的分量。

北約每隔一段時(shí)間都會(huì)散布消息稱俄軍正在計(jì)劃發(fā)動(dòng)更大的地面攻勢(shì)，但這些消息更像是為了加緊向?yàn)蹩颂m輸送武器而故意制造的輿論煙霧彈；真正具有戰(zhàn)略重要性的現(xiàn)實(shí)，是眾目睽睽之下北約援烏力度的迅速增大。

俄羅斯最近宣布北約為“一個(gè)敵對(duì)俄羅斯的組織”，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說，該組織每天都在表現(xiàn)敵意，并且越來越清晰地表現(xiàn)出其已參與俄烏沖突的事實(shí)。這意味著俄羅斯“特別軍事行動(dòng)”軍事目標(biāo)的升級(jí)，北約組織將與烏軍一同被俄軍視為敵軍。

這才是戰(zhàn)略上的看點(diǎn)。頓巴斯地區(qū)的炮火聲音雖大，也不過是主旋律的伴奏。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正的主旋律，是此次戰(zhàn)爭(zhēng)中的兩個(gè)真正對(duì)手——俄羅斯和北約——在無形空間中進(jìn)行的戰(zhàn)略博弈，近乎于無聲，卻像重錘一樣敲擊著整個(gè)世界。美國(guó)總統(tǒng)拜登日前突訪基輔，現(xiàn)場(chǎng)重申繼續(xù)支持烏克蘭，并新增5億美元援助。正如匈牙利總理歐爾班所言：北約正在“間接與俄羅斯交戰(zhàn)”。

俄羅斯總統(tǒng)普京在剛剛發(fā)表的國(guó)情咨文中也一語道破：俄羅斯不是在與烏克蘭人民交戰(zhàn)，而是在對(duì)抗西方的“反俄”計(jì)劃。該計(jì)劃所針對(duì)的就是俄羅斯的復(fù)興主義政策，其目的就是在俄國(guó)邊境附近制造沖突。從上個(gè)世紀(jì)30年代到現(xiàn)在，反俄計(jì)劃的核心思想都是一樣的，就是把侵略引向東方，在歐洲引爆戰(zhàn)爭(zhēng)，借助他人之手消滅對(duì)手。

從北約與俄羅斯的戰(zhàn)略博弈、乃至實(shí)際交戰(zhàn)這個(gè)更大的空間中回看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的意義才會(huì)完整顯現(xiàn)；那些通向當(dāng)前乃至未來戰(zhàn)爭(zhēng)之路的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，才會(huì)被逐一重新識(shí)別，重新認(rèn)知。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國(guó)總統(tǒng)拜登突訪基輔，會(huì)見烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。圖自美聯(lián)社

回到10年前

曾記否，10年前的2013年，俄羅斯正躊躇滿志地籌辦索契冬奧會(huì)，對(duì)俄羅斯來說這是一個(gè)向世界展示“在蘇聯(lián)解體廢墟上重建的新俄羅斯”的絕佳機(jī)會(huì)；也正是在那個(gè)時(shí)期，普京總統(tǒng)在世界上的聲望達(dá)到了一個(gè)高峰。

然而，與俄羅斯復(fù)興之路相平行的，還有烏克蘭的危機(jī)之路。就在索契冬奧會(huì)成功舉辦的2014年2月，烏克蘭“廣場(chǎng)革命”也同步掀起高潮，最終導(dǎo)致亞努科維奇政權(quán)倒臺(tái)，總統(tǒng)本人逃亡。今天回顧，這是一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)：對(duì)于俄羅斯，是復(fù)興道路突然被打斷，國(guó)運(yùn)從頂峰再次直線墜落；而對(duì)于烏克蘭，是本國(guó)角色從原本可能的“東西方溝通橋梁”（基辛格語），再次變成雙方迎頭相撞的“斷層線”。

一直以來，各地的“顏色革命”無不是被操縱的，成本極低，效果極好，專用于在關(guān)鍵時(shí)刻制造關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，將某地一個(gè)大有希望的發(fā)展趨勢(shì)完全逆轉(zhuǎn)，變成一個(gè)相反趨勢(shì)。幕后操縱者是誰？趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)的目的是什么？這都無需多說了。歷史見證：從那時(shí)起直到今天，實(shí)際上是一條一眼可以望到頭的通途。俄羅斯不能再次復(fù)興，必須繼續(xù)衰落或再次解體；烏克蘭不能成為溝通橋梁，必須再次成為戰(zhàn)場(chǎng)或徹底亡國(guó)。這一盤大棋從那時(shí)到現(xiàn)在走了10年，步步皆是明棋，中間沒有變局。

德國(guó)前總理默克爾近日在接受對(duì)話時(shí)直截了當(dāng)?shù)亟议_了內(nèi)幕：2014年明斯克協(xié)議的目的就是“為了給烏克蘭增強(qiáng)軍事實(shí)力而爭(zhēng)取時(shí)間”。而俄羅斯總統(tǒng)普京的回應(yīng)也相當(dāng)直截了當(dāng)：這更加說明俄方對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)的決定是正確的，而且本可以更早開始，“事實(shí)證明，沒有人會(huì)執(zhí)行明斯克協(xié)議”。

俄羅斯當(dāng)然也明白這是一盤明棋，北約一直逼迫俄羅斯采取軍事行動(dòng)，俄羅斯也早已決心采取軍事行動(dòng)，2022年2月的開戰(zhàn)幾乎是敵對(duì)雙方的一次密切配合，美國(guó)甚至冒險(xiǎn)玩了個(gè)新聞“烏龍”，提前宣布俄羅斯的開戰(zhàn)時(shí)間。

明棋公開到這個(gè)程度，連戰(zhàn)爭(zhēng)的后果也是掐指可知。曾記否，俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)高官伊萬·季莫費(fèi)耶夫早在開戰(zhàn)前3個(gè)多月就在公開發(fā)表的報(bào)告中預(yù)估了俄羅斯一旦采取軍事行動(dòng)可能造成的七種后果：俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上陷入持久戰(zhàn)；西方給予烏克蘭大規(guī)模軍事援助；俄羅斯陷入外交孤立；俄羅斯遭受空前制裁后經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退；烏克蘭即使戰(zhàn)敗，俄羅斯也難以管理和維穩(wěn)；烏克蘭人會(huì)在反俄旗幟下團(tuán)結(jié)起來；俄羅斯國(guó)內(nèi)就反戰(zhàn)與否出現(xiàn)分歧、社會(huì)出現(xiàn)割裂。

戰(zhàn)事發(fā)展至今，季莫費(fèi)耶夫的預(yù)測(cè)幾乎全部應(yīng)驗(yàn)。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)還不只這七個(gè)方面，更多的方面包括：1）西歐各國(guó)紛紛啟動(dòng)了本國(guó)的軍事現(xiàn)代化進(jìn)程，特別是德國(guó)，北約在東歐的軍事存在得到強(qiáng)化；2）文化上的反俄主義在世界各地興起，旅居海外的俄羅斯人遭到歧視和霸凌；3）俄羅斯與中亞、東亞地區(qū)各國(guó)的關(guān)系受到戰(zhàn)爭(zhēng)影響并隨戰(zhàn)事的變化而變化。

既然如此，是否意味著俄羅斯準(zhǔn)備接受一個(gè)失敗的棋局呢？當(dāng)然也不是。俄羅斯一直以來對(duì)于這場(chǎng)不可避免的戰(zhàn)爭(zhēng)有自己的本質(zhì)認(rèn)識(shí)。

俄羅斯著名思想家亞歷山大·杜金在不久前的一次對(duì)話中表示，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是世界上“第一場(chǎng)多極戰(zhàn)爭(zhēng)”，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯正在為每個(gè)文明選擇自己道路的權(quán)利而戰(zhàn)，而西方則執(zhí)著于不可能實(shí)現(xiàn)的霸權(quán)夢(mèng)想。在他看來，正是蘇聯(lián)在1991年12月的自我解體，才讓西方產(chǎn)生出用“全球西方自由文明”控制世界的霸權(quán)夢(mèng)想。現(xiàn)在到了打破這種本質(zhì)上是種族主義的、“純粹的極權(quán)自由主義”的時(shí)候了。

這個(gè)認(rèn)識(shí)很俄羅斯：你要和我下棋，我直接掀翻棋盤。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日中午12時(shí)，俄總統(tǒng)普京發(fā)表國(guó)情咨文，這是其時(shí)隔近兩年之后再度發(fā)表國(guó)情咨文，也是自俄烏沖突爆發(fā)后的首次。

回到30年前

按杜金的這個(gè)說法，10年前的烏克蘭“廣場(chǎng)革命”和俄羅斯奪回克里米亞，也不是當(dāng)前這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的源頭；整個(gè)棋局的開盤，還要回到蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束、西方突然覺得自己的霸權(quán)夢(mèng)想很快就要成真的那個(gè)特殊時(shí)期。

距今整整30年前的1993年，美國(guó)政治學(xué)者塞繆爾?亨廷頓為了回應(yīng)弗朗西斯·福山的“歷史終結(jié)論”，在美國(guó)《外交》季刊發(fā)表了重磅文章《文明的沖突？》，提出了“最可能逐步升級(jí)為更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)的地區(qū)沖突是那些來自不同文明的集團(tuán)和國(guó)家之間的沖突”這樣一個(gè)新的命題。在其三年后同一主題的專著中，他著重提到了西方文明與東正教文明之間將歐洲一分為二的那一條文明板塊的“斷層線”：

“這條界線……由北開始，沿著現(xiàn)在芬蘭與俄羅斯的邊界以及波羅的海各國(guó)（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）與俄羅斯的邊界，穿過西白俄羅斯，再穿過烏克蘭，把東儀天主教的西部與東正教的東部分離開來，接著穿過羅馬尼亞的特蘭西瓦尼亞把它的天主教匈牙利族人同該國(guó)的其他部分分離開來，再沿著把斯洛文尼亞和克羅地亞同其他共和國(guó)分離開來的邊界穿過南斯拉夫?！@是歐洲文化的邊界，在冷戰(zhàn)后的世界中，它也是歐洲和西方政治經(jīng)濟(jì)的邊界?！?

如果在地圖上把這條線畫出來，今天的人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這條線如同21世紀(jì)歐洲的“楚河漢界”，已經(jīng)事先把1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)包括未來可能發(fā)生的俄北戰(zhàn)爭(zhēng)的最主要戰(zhàn)線都清楚標(biāo)注了出來。事到如今，到底是亨廷頓對(duì)于這條線兩邊未來的戰(zhàn)爭(zhēng)料事如神，還是這條線兩邊的各國(guó)受亨廷頓理論影響一步步走向了戰(zhàn)爭(zhēng)？也不太容易說清了。

布熱津斯基：大棋局

比亨廷頓的“楚河漢界”劃線更為詳細(xì)和精準(zhǔn)的，是美國(guó)前總統(tǒng)安全顧問布熱津斯基于1997年出版的《大棋局》一書。在這本全球流行的暢銷書中，關(guān)于未來幾十年在歐亞大陸這個(gè)大棋盤上誰是棋手、誰是棋子，每一步怎么走，走的結(jié)果如何，都明明白白地寫了出來。

在圍繞烏克蘭這一地區(qū)的局部博弈，作者勾畫出這樣一個(gè)基本框架：1）美國(guó)是歐亞大陸大國(guó)關(guān)系的主要仲裁者，作為“離岸”霸權(quán)的美國(guó)其總目標(biāo)是“阻止一個(gè)占主導(dǎo)地位和敵對(duì)的歐亞大陸大國(guó)的出現(xiàn)”；2）法德俄三個(gè)大國(guó)都是這一地區(qū)的地緣戰(zhàn)略“棋手”國(guó)家，都有能力左右棋局，三個(gè)“棋手”的接近不符合美國(guó)的霸權(quán)利益，法德也不能代表歐洲單獨(dú)同俄羅斯打交道，美國(guó)必須加以阻止；

3）烏克蘭不是“棋手”，而是“棋子”（書中稱為“地緣政治支軸國(guó)家”），但俄羅斯沒有了烏克蘭，將不再是一個(gè)歐亞帝國(guó)，而退縮成一個(gè)亞洲帝國(guó)，并陷入與中亞和東亞國(guó)家的沖突，這符合美國(guó)霸權(quán)利益；4）烏克蘭的最終地位取決于它到底是一個(gè)中歐國(guó)家還是東歐國(guó)家。

可以說，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一年來，圍繞這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所發(fā)生的事情，統(tǒng)統(tǒng)沒有超出上述4點(diǎn)所劃定的框架。

美國(guó)為什么要通過烏克蘭顏色革命打斷新俄羅斯的復(fù)興進(jìn)程？為什么要通過北約東擴(kuò)不斷刺激俄羅斯？為什么要將俄羅斯逼到忍無可忍的地步不得不發(fā)動(dòng)針對(duì)烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”？這都是第1點(diǎn)所決定的。

美國(guó)為什么要炸毀“北溪”輸油管道？為什么要通過各種手段綁架歐盟加入它與俄羅斯的對(duì)抗？為什么要迫使法德參與對(duì)烏克蘭的軍事援助甚至卷入“間接的戰(zhàn)爭(zhēng)”？這都是第2點(diǎn)所決定的。

美國(guó)為什么要阻止俄羅斯重新控制烏克蘭？為什么要通過全面制裁切斷俄羅斯與西方世界的各種聯(lián)系？為什么要在世界范圍內(nèi)推動(dòng)反俄主義和文化上的去俄化？這都是第3點(diǎn)所決定的。

美國(guó)為什么不在乎俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期化？不在乎烏克蘭作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家的存亡？不在乎烏克蘭申請(qǐng)加入歐盟的進(jìn)程？這都是第4點(diǎn)所決定的。

簡(jiǎn)言之，從2013年烏克蘭顏色革命至今10年來圍繞烏克蘭這一地區(qū)所發(fā)生的事情，早在30年前就已經(jīng)有了基本的概念設(shè)計(jì)，早在20年前就已經(jīng)有了行動(dòng)目標(biāo)和方案，一切都是明棋。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)整整一周年了，基本棋局沒變，主要棋手沒變，人們?cè)跒蹩颂m地面戰(zhàn)場(chǎng)上所看到的，只是表明棋子還在動(dòng)而已。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日，中央外事辦主任王毅在莫斯科同俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書帕特魯舍夫舉行中俄戰(zhàn)略安全磋商機(jī)制雙方牽頭人會(huì)晤。圖自新華社

但是，正如杜金所指出的，這歸根結(jié)底只是西方自己的霸權(quán)夢(mèng)想，“楚河漢界”也好，“大棋局”也好，都是夢(mèng)想的產(chǎn)物，不會(huì)一廂情愿地成真。畢竟，人類歷史不是少數(shù)人的棋局，人類命運(yùn)不是西方幾個(gè)棋手所能左右的。

現(xiàn)實(shí)是，棋局之內(nèi)決沒有出路，掀翻棋盤也許意味著更大的戰(zhàn)爭(zhēng)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一周年之際，中國(guó)即將發(fā)布政治解決烏克蘭問題的立場(chǎng)文件，從構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的基本理念出發(fā)，為棋局之外的可能出路以及和平的最終實(shí)現(xiàn)，持續(xù)不懈的努力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。