在最近訪問(wèn)東京期間，兩位諾貝爾獎(jiǎng)得主向安倍晉三提出請(qǐng)求：日本已經(jīng)深受通貨緊縮的困擾，請(qǐng)您不要再荒唐到對(duì)這樣的國(guó)家加稅了。

實(shí)際上，保羅·克魯格曼和約瑟夫·斯蒂格利茨只是解釋了安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)為何一敗涂地，以及安倍團(tuán)隊(duì)如何依然堅(jiān)持著在日本現(xiàn)階段和未來(lái)都沒(méi)有立足之地的教條，正在對(duì)這一失敗的政策加上雙倍的賭注。

一些媒體仍在將安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)作為眼下的一個(gè)熱門(mén)話題來(lái)討論，這是安倍賣力推銷的結(jié)果。但騙局就是騙局。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的首次真正破滅是在2014年4月，當(dāng)時(shí)安倍政府將消費(fèi)稅從5%提高到8%。當(dāng)然，解決日本龐大的公共債務(wù)非常重要，但這一舉措扼殺了日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景。然而，這一缺乏力度的舉措尚不足以讓安倍意識(shí)到，他需要更多地著眼大局，對(duì)政策進(jìn)行調(diào)整。

令人驚訝的是，克魯格曼和斯蒂格利茨竟然還得花時(shí)間向安倍教授經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)。堅(jiān)持要在明年將消費(fèi)稅提高兩個(gè)百分點(diǎn)，只會(huì)促使日本企業(yè)進(jìn)一步采取緊縮措施，從而壓低工資漲幅。

各項(xiàng)政策治標(biāo)不治本

這種開(kāi)倒車的稅收鬧劇暴露了安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的缺陷：缺乏想象力。利用三支箭——貨幣寬松、財(cái)政刺激和放松國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管——安倍團(tuán)隊(duì)希望鼓勵(lì)現(xiàn)金充裕的企業(yè)為員工加薪。這樣就能刺激消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、通貨膨脹、更具創(chuàng)新精神的良性循環(huán)，讓日本官員在步入七國(guó)集團(tuán)會(huì)場(chǎng)時(shí)更加昂首闊步。

然而，日本政府旨在重獲創(chuàng)新動(dòng)力的計(jì)劃缺乏創(chuàng)新。為了避免日本再次遭遇信用降級(jí)，為何不在不會(huì)遏制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)域增稅呢？為何不將煙草稅增至三倍，讓日本不再成為吸煙者的天堂呢？征收斯蒂格利茨贊成的碳稅怎么樣？與此同時(shí)，增加遺產(chǎn)稅可以縮小貧富差距。

安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)存在一種“思維純粹”的問(wèn)題。它尋求解決困擾日本的癥狀（通貨緊縮壓力）而不是根本的頑疾（對(duì)未來(lái)徹底缺乏信心）。這就是日本銀行前所未有的印鈔計(jì)劃富裕了對(duì)沖基金、而不是日本家庭的原因。這是建立日本硅谷和掀起初創(chuàng)企業(yè)浪潮的承諾化為泡影的原因。這是除鴻海集團(tuán)收購(gòu)夏普公司外，其他外國(guó)企業(yè)沒(méi)有沖向日本的原因。這也是在5月舉行的七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上日本官員將更尷尬而不是自豪的原因。

安倍團(tuán)隊(duì)耗費(fèi)了大量時(shí)間精力的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容之一。正如去年5月22日克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》專欄文章中所寫(xiě)的：“無(wú)論你怎么說(shuō)自由貿(mào)易的好處，大多數(shù)的好處都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)?！贝送猓赋?，美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬的貿(mào)易協(xié)定并非真的關(guān)于貿(mào)易。一些本就很低的關(guān)稅將取消，這份協(xié)定的主要作用是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)——例如藥品專利和電影版權(quán)——并改變企業(yè)間和國(guó)家間解決爭(zhēng)端的方式。

該協(xié)議將加強(qiáng)索尼公司和豐田公司的收益，但如果他們?nèi)狈π判?，不愿加薪，那又有什么用呢？安倍?yīng)該降低所有貿(mào)易關(guān)稅，而不是積壓企業(yè)福利。

女性賦權(quán)只是裝樣子

安倍的騙局還表現(xiàn)在將女性推到主角的位置。在日本的男權(quán)社會(huì)，讓1.26億人口中尚未得到充分利用的一半“發(fā)光”是一個(gè)重大話題。制定一個(gè)到2020年讓女性占據(jù)30%管理職位的目標(biāo)也是如此。糟糕的是，安倍并沒(méi)有樹(shù)立榜樣。在他的內(nèi)閣中，女性只占據(jù)少數(shù)位置。此外，關(guān)于女性占30%的白日夢(mèng)，政府在這方面至少落后15年。在政府機(jī)構(gòu)中，女性只占中層管理崗位的6%，高層管理崗位想都不要想。

盡管日本歧視女性的問(wèn)題早在安倍之前就存在，但自1955年以來(lái)，他所在的自民黨一直執(zhí)政，中間只有短暫的中斷?？梢韵氲阶悦顸h并沒(méi)有設(shè)法賦予女性權(quán)利。這種失敗在一定程度上解釋了生育意愿下降導(dǎo)致人口減少的問(wèn)題。安倍的自民黨始終不明白的是，對(duì)許多志向遠(yuǎn)大聰明女性來(lái)說(shuō)，推遲生育是對(duì)希望她們留在家里操持家務(wù)的日本社會(huì)的一種抗議。

近日，一位母親寫(xiě)的一篇題為《我找不到托兒所，日本要完蛋！》的博客文章將安倍置于不利地位。安倍政府最終匆忙采取措施，為女性提供基本保障來(lái)平衡家庭和事業(yè)。

為保全面子痛失良機(jī)

在安倍承諾提供“子女撫養(yǎng)支持”是新三支箭之一之際，關(guān)于國(guó)家債務(wù)的擔(dān)憂重新排到前列，這意味著堅(jiān)持在2017年增稅的計(jì)劃面臨壓力。但由于擔(dān)心丟臉，安倍也不愿推遲增稅。正如《每日新聞》最近的一篇社論所說(shuō)：“如果安倍堅(jiān)持當(dāng)前事態(tài)不允許增稅的話，那他就必須首先承認(rèn)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)失敗?！?

真正的悲劇在于，安倍浪費(fèi)了在國(guó)會(huì)中的絕對(duì)多數(shù)優(yōu)勢(shì)、在民眾中的高支持率和難得的機(jī)會(huì)，如果他的團(tuán)隊(duì)在過(guò)去39個(gè)月里放松勞動(dòng)力市場(chǎng)、簡(jiǎn)化創(chuàng)業(yè)手續(xù)、降低貿(mào)易壁壘、調(diào)整封閉的企業(yè)文化，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)加快——讓企業(yè)高管有更多空間提高員工工資，讓評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相信日本政府能夠管理好自己的財(cái)政。

然而，重點(diǎn)卻放在了向幾乎25年沒(méi)有增加收入的家庭增稅。以豐田公司為例，他是安倍日元貶值政策的主要受益者之一。在3月31日結(jié)束的財(cái)政年度中，該公司預(yù)計(jì)利潤(rùn)達(dá)兩萬(wàn)億日元左右，但該公司平均月薪卻僅僅上調(diào)了1500日元。在2014年增稅并放話要再次增稅之后，日本眼下確切無(wú)疑正在制造信心危機(jī)。日本政府不需要兩位諾貝爾獎(jiǎng)得主來(lái)解釋安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)為何失敗，只要照照鏡子一下就可以了。

（本文原文載于《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站，《參考消息》翻譯。）