美國(guó)法律專家理查德·丹尼爾·克萊恩詳細(xì)描寫過港英時(shí)期的法律系統(tǒng)，“在某種意義上來(lái)看，英國(guó)人制定了兩套法律，一套適用于歐洲人，一套適用于中國(guó)人。他們通過立法確保中國(guó)人不得居住在香港最黃金的地段，這些地方是英國(guó)人希望獨(dú)占的飛地。

“在這片98%人口都是中國(guó)人的土地上，官方語(yǔ)言是英語(yǔ)。

“政府公署不允許使用中文。

“管制民眾行為的法律統(tǒng)統(tǒng)以英文寫就，而這是一門絕大多數(shù)香港本地人不懂的語(yǔ)言。

“在其他英國(guó)殖民地早已爭(zhēng)取到獨(dú)立的情況下，香港的中國(guó)人竟然沒有發(fā)展出成規(guī)模的民主獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，這個(gè)令人驚訝的失敗證明了英國(guó)法律的成功，后者達(dá)到了它在這個(gè)有600萬(wàn)居民的小島上延續(xù)殖民統(tǒng)治的目標(biāo)?！?

理查德·丹尼爾·克萊恩論文《亞洲背景下的法律和種族主義：對(duì)港英統(tǒng)治的分析》

已故的斯坦福大學(xué)歷史學(xué)者陳明銶曾在一篇法律評(píng)論報(bào)告里寫道：“對(duì)多數(shù)香港人而言，維持現(xiàn)有的法律系統(tǒng)十分重要，因?yàn)樗P(guān)系到后殖民時(shí)期香港行政特區(qū)根據(jù)‘一國(guó)兩制’規(guī)則在中國(guó)主權(quán)之下享有的高度自主權(quán)。

“然而，這種廣泛存在的認(rèn)識(shí)是有瑕疵的，理由很簡(jiǎn)單：香港今天的法律系統(tǒng)存在嚴(yán)重缺陷。它不但在根源上是外來(lái)的……顯著不同于中華人民共和國(guó)的法律系統(tǒng)，并且存在缺陷與不足?！?

港英時(shí)期，不論抗議采取何等形式，都從來(lái)沒有被真正重視過。實(shí)際上人們也沒有發(fā)起什么抗議，因?yàn)樵陂L(zhǎng)達(dá)一個(gè)半世紀(jì)的殖民統(tǒng)治時(shí)期，英國(guó)不允許香港選舉。

直到回歸之前兩年，也就是1995年，香港立法局才終于進(jìn)行了議員選舉，那是港英時(shí)期第一次也是最后一次立法局全面選舉?！懊裰髯杂伞惫幻惶搨鳌?

1995年香港立法局選舉結(jié)果總覽

在所有政府機(jī)構(gòu)高級(jí)崗位都被白人占據(jù)的日子里，沒有香港人站出來(lái)抗議，盡管不少資質(zhì)良好的香港本地公務(wù)員的英語(yǔ)水平甚至超過了他們的上司。

比如香港警察一直由英國(guó)人領(lǐng)導(dǎo)，而且我們也知道70年代警隊(duì)有多腐敗，可香港人反對(duì)過嗎？更直白一點(diǎn)地說(shuō)，他們吱過聲嗎？

說(shuō)句公道話，確實(shí)是英國(guó)人把香港從荒蕪的小島建設(shè)成國(guó)際都會(huì)，他們留下了運(yùn)作良好、備受國(guó)際社會(huì)信任的行政體系。

但是，在1997年香港回歸中國(guó)那一刻起，英國(guó)人對(duì)香港的責(zé)任已經(jīng)終結(jié)了。英國(guó)現(xiàn)在沒有任何權(quán)利對(duì)中國(guó)指手畫腳，告訴中國(guó)人應(yīng)該做什么不應(yīng)該做什么。

但為什么，香港偏偏有一小部分人對(duì)內(nèi)地懷著怨恨的情緒，卻渴望由英國(guó)統(tǒng)治呢？

近年來(lái)，一些香港“本土派”為了抗議所謂“粗暴干預(yù)”在足球比賽上羞辱國(guó)歌，甚至用英語(yǔ)喊“香港不是中國(guó)”的口號(hào)。此外還有一小撮人在搞“香港回歸聯(lián)合王國(guó)運(yùn)動(dòng)”，渴望再次接受英國(guó)統(tǒng)治，結(jié)果淪為笑柄。也還有些香港人喜歡說(shuō)什么“舊日好時(shí)光”，緬懷英國(guó)殖民統(tǒng)治。

如果說(shuō)中國(guó)人可以從英屬馬來(lái)亞的歷史里汲取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的話，那就是英國(guó)人管理殖民地的手段真的很高，他們無(wú)需采取粗暴手段，卻能把殖民地的豐富資源劫掠一空。

北京方面或許可以在香港問題上采取更柔和的態(tài)度，拿出更大的耐心。時(shí)間在中國(guó)這一方，所以完全不用著急，更何況現(xiàn)在中國(guó)在許多其他問題上特別需要贏得國(guó)際社會(huì)的支持，因此不要冒輿論風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，香港狂徒襲警事件被內(nèi)地十幾億人看在眼里，政府當(dāng)然要考慮民意。見證過蘇聯(lián)崩潰的歷史，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人知道維護(hù)民族自豪感和民族尊嚴(yán)有多么重要。當(dāng)CNN或BBC的記者大談特談個(gè)人權(quán)利的時(shí)候，他們其實(shí)根本不知道中國(guó)政府和全世界華人華僑對(duì)此的看法。

1997年香港回歸

香港人必須接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)：香港主權(quán)屬于中國(guó)，而且香港的獨(dú)立性和重要性都會(huì)慢慢減弱。內(nèi)地不再像過去那樣需要香港作為一個(gè)戰(zhàn)略性金融中心，因?yàn)楸本┥虾５葍?nèi)地城市已經(jīng)超過了香港。

香港人受到的另外一個(gè)打擊是，當(dāng)年英國(guó)政府拒絕接受原來(lái)拿英國(guó)海外領(lǐng)地公民護(hù)照的350萬(wàn)香港人作為英國(guó)公民。

內(nèi)地方面需要下更大力氣贏得香港民心，讓他們感受到自己從根本上屬于中國(guó)和中國(guó)文化，培養(yǎng)他們的民族自豪感。

香港人是在與內(nèi)地迥異的政治和法律環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的，因此具有更強(qiáng)的自主意識(shí)，這是可以理解的。但更重要的事實(shí)是，香港人民的命運(yùn)跟英國(guó)沒有半毛錢關(guān)系，卻與中國(guó)緊密相連，而北京方面要解決的問題是，如何讓香港人民感受到這一點(diǎn)，理解這一點(diǎn)，并且為此感到驕傲。

最后說(shuō)到引渡這件事，不要忘了美國(guó)正在爭(zhēng)取從英國(guó)引渡維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇。阿桑奇是誰(shuí)？他不過是一個(gè)揭發(fā)黑幕的記者，卻要面臨最嚴(yán)重的刑罰，據(jù)說(shuō)他違反了美國(guó)《1917年反間諜法案》，但具體如何外界也不知道。

還沒完呢。美國(guó)還要從加拿大引渡華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟，扣在她頭上的罪名，聞起來(lái)有種莫須有的味道。

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自馬來(lái)西亞《星報(bào)》網(wǎng)站，略有刪節(jié)）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。