【文/吳旭】

美國國會(huì)投票通過啟動(dòng)彈劾特朗普調(diào)查后，也正式打開了“國內(nèi)憲政危機(jī)”與“國際關(guān)系動(dòng)蕩”的潘多拉盒子。

很難想象，在一兩年前，政治觀察家們還僅是羞羞答答、遮遮掩掩地用單個(gè)字母“I”，來暗指可能存在的彈劾總統(tǒng)的可能性；現(xiàn)如今，媒體和公眾論壇上出現(xiàn)最多的詞匯，就是這個(gè)在美國二百多年建國歷史上，僅僅被啟動(dòng)四次的彈劾程序了。

不論彈劾成功與否，由此引發(fā)的美國憲政危機(jī)幾乎是不可避免的。

民主黨孤注一擲，黨派立場加上對于特朗普的個(gè)人憎惡，幾乎到達(dá)了爆燃的極點(diǎn)——如果彈劾最終在共和黨控制的參議院無果而終，并且反而協(xié)助特朗普連任成功，大多數(shù)民主黨基層選民必然無法承受這種結(jié)局，其憤怒的火焰將引發(fā)國內(nèi)局勢的持續(xù)對立緊張。

同樣地，特朗普的支持者們死心塌地地認(rèn)為，整場彈劾“鬧劇”就是民主黨使出的陰招，通過構(gòu)陷特朗普，以非選舉手段來達(dá)成重返白宮的目的。如果彈劾成功，先不說特朗普是否會(huì)乖乖地從白宮離開，就是他那些赤膽忠心的粉絲們，也會(huì)把華盛頓攪得天翻地覆。

城門失火，殃及池魚。彈劾特朗普這一重大政治事件，對于在美國上市的中國概念股來說，在未來的一年內(nèi)，都意味著動(dòng)蕩不穩(wěn)與整體利空的大環(huán)境。

首先，特朗普總統(tǒng)上任兩年來，獲得兩黨民意支持度最高的外交政策，就是與中國開啟的貿(mào)易戰(zhàn)了。

通過兩年時(shí)間高頻度、高強(qiáng)度、高熱度的媒體渲染，美國民眾在“中國從事不平等貿(mào)易、偷竊美國知識產(chǎn)權(quán)、惡意操控人民幣匯率”等議題上，接受度已經(jīng)很高。從政治正確的角度來說，這是特朗普目前最穩(wěn)妥、最安全、最得分的選戰(zhàn)議題。

當(dāng)面臨著民主黨啟動(dòng)的彈劾危險(xiǎn)時(shí)，特朗普必然會(huì)繼續(xù)頻繁打出“貿(mào)易戰(zhàn)”的王牌，來轉(zhuǎn)移視線，凝聚支持。因此，即便中美雙方在購買美國農(nóng)產(chǎn)品等問題上達(dá)成第一階段的初步共識協(xié)議，特朗普也不會(huì)就此放過其他更深層的、結(jié)構(gòu)性矛盾，必然會(huì)步步緊逼，時(shí)時(shí)敲打。

可以想見，在這種敵意深厚、雙方共識隨時(shí)可能推倒重來的惡劣環(huán)境中，在美國上市的中概股，必然會(huì)被從各個(gè)角度發(fā)出的暗箭冷槍所傷害，投資者信心很難投射到未來發(fā)展前景等積極正面的角度上來。

其次，彈劾特朗普，必然給中國決策者和觀察者造成某種錯(cuò)覺：認(rèn)為特朗普總統(tǒng)大位岌岌可危，國內(nèi)壓力令其焦頭爛額，內(nèi)外交困之下，在對華議題上不會(huì)再采取極限施壓的手段；因此，在中美雙方爭端最激烈的經(jīng)貿(mào)議題上，中國可能會(huì)寸步不讓，靜觀待變。

換句話說，中國認(rèn)為特朗普在此時(shí)此刻，更需要以終結(jié)貿(mào)易戰(zhàn)來迎合、收買幾個(gè)農(nóng)業(yè)州和搖擺州的選民。而中國在核心關(guān)注議題上的強(qiáng)硬堅(jiān)持，在特朗普方面看來，又成了頑固不化甚至是趁火打劫式的敵對立場。在最近一個(gè)月之內(nèi)，副總統(tǒng)彭斯、國務(wù)卿蓬皮奧以及政治大佬、前眾議院議長金里奇，都先后發(fā)表了措辭強(qiáng)烈、極具敵意的對華政策宣示和演講。

這些原本還放在桌面下、不便公開的腹誹，現(xiàn)在在特朗普面臨彈劾、中美貿(mào)易戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)開始出現(xiàn)易手的情形下，紛紛亮相登臺了。雙方立場的微妙移動(dòng)和誤判，在雙邊關(guān)系最緊張敏感的時(shí)刻，無疑增加了中美關(guān)系大局的不確定性。而作為異地上市的中概股來說，自然成為了美國國內(nèi)對華鷹派攻擊中國的靶子。

另外，彈劾特朗普，也確實(shí)給民主黨總統(tǒng)候選人們打了一劑強(qiáng)心針；在暫時(shí)領(lǐng)先的三駕馬車前副總統(tǒng)拜登、女參議員沃倫和參議員桑德斯當(dāng)中，無論從選民熱情，還是籌款數(shù)據(jù)上，沃倫的勢頭最猛。

如果按照目前的趨勢來推演的話，沃倫成為民主黨總統(tǒng)候選人并直接在2020年大選中對陣特朗普的概率最大——而這，也恰恰是令美國華爾街的金融大佬們惴惴不安的直接原因。

沃倫所提倡的對富人征收重稅、免費(fèi)醫(yī)保、限制銀行金融業(yè)的政策立場，和目前特朗普所推行的減稅、寬松的投資經(jīng)濟(jì)政策，是黑白對立的兩面。一方面，很多投資大佬們紛紛預(yù)測，如果沃倫當(dāng)選，美國股市會(huì)陷入大蕭條和衰退，甚至短時(shí)間暴跌20%-30%；另一方面，華爾街的捐款人們也給民主黨的核心領(lǐng)導(dǎo)人們打招呼，因?yàn)槲謧惖木壒剩麄儠簳r(shí)不會(huì)給其他面臨連任壓力的民主黨國會(huì)候選人捐款。換句話說，美國不斷創(chuàng)新高的股市榮景，也時(shí)時(shí)刻刻維系在特朗普彈劾及其相應(yīng)的選情變動(dòng)中。

如果特朗普因?yàn)閺椲蓝?020年選情告危，則美國整體股市的動(dòng)蕩會(huì)超出簡單的回調(diào)調(diào)整，而極可能大幅度步入蕭條與衰退中。覆巢之下，豈有完卵；中概股收受到牽連與連帶打擊，也就是必然的了。