【文/ 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 席亞洲】

本周，美國(guó)總統(tǒng)大選落下帷幕，讓大部分國(guó)際政治專(zhuān)家眼鏡掉一地的是，之前不被他們看好的特朗普當(dāng)選下屆總統(tǒng)。那些要在世界主流媒體里找輿情的專(zhuān)家當(dāng)然預(yù)料不到特朗普的當(dāng)選，但可惜，現(xiàn)實(shí)不是他們的象牙塔。去年金燦榮教授在觀察者網(wǎng)談話的時(shí)候曾說(shuō)，特朗普會(huì)效仿里根，大搞軍備競(jìng)賽。里根式的軍備競(jìng)賽能打敗中國(guó)嗎？我們來(lái)談?wù)勥@個(gè)話題。

此外，珠海航展塵埃落定之后，我們已經(jīng)對(duì)航展做了一系列報(bào)道。但回想起來(lái)，還有一些“我們?nèi)圆恢喇?dāng)天看到的飛機(jī)名字”的遺憾——第二部分就來(lái)談?wù)勔粋€(gè)航展上的“小秘密”。

特朗普是第二里根嗎？

美國(guó)大選落下帷幕，筆者此前雖然看好特朗普，但也曾在媒體的轟炸下有些懷疑自己的判斷，無(wú)論如何，川普終于挾“200名（退役）將軍效忠”之威入主白宮。

關(guān)于特朗普就職后中美關(guān)系何處去的討論，近日來(lái)各大媒體、各路專(zhuān)家已經(jīng)有了諸多討論，我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)特朗普在軍事方面可能的動(dòng)作。

去年年底前，觀察者網(wǎng)曾邀請(qǐng)人民大學(xué)金燦榮教授座談交流，筆者也有幸近距離聽(tīng)到金教授的談話。他當(dāng)時(shí)就說(shuō)，全世界必須認(rèn)識(shí)到特朗普是有可能當(dāng)選的，中國(guó)也要做這方面的準(zhǔn)備。而關(guān)于特朗普可能的國(guó)防政策，當(dāng)時(shí)我記得金教授說(shuō)的意思大概是特朗普準(zhǔn)備走里根的老路，關(guān)于這一點(diǎn)筆者深以為然。

畢竟每個(gè)共和黨總統(tǒng)候選人心里都住著一個(gè)里根……

作為一個(gè)“二流明星”，同樣的保守主義，同樣的減少稅收，宣布“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的里根可以說(shuō)是共和黨人心目中最完美的總統(tǒng)。而里根爭(zhēng)取連任時(shí)的口號(hào)“美國(guó)重新復(fù)興”與特朗普的“Make America Great Again”也頗為相似。但競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)的時(shí)候，里根可要比特朗普討人喜歡得多。特朗普能不能真的成為第二個(gè)里根，距離還遠(yuǎn)得很。

特朗普9月份在國(guó)防政策演說(shuō)中曾批評(píng)希拉里“喜歡亂開(kāi)槍?zhuān)环€(wěn)定”（Trigger-happy and unstable）。這倒不是亂說(shuō)，希拉里在擔(dān)任國(guó)務(wù)卿期間弄出了“阿拉伯之冬”，結(jié)果導(dǎo)致ISIS坐大；搞價(jià)值觀外交，弄僵了中美、美俄關(guān)系；尤其還搞出了南海亂局。從這些事情來(lái)看，特朗普還真是沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。

目前美國(guó)對(duì)中俄采取的一系列挑釁性措施，從軍事角度上看是毫無(wú)意義的。尤其是在南海，中國(guó)已經(jīng)建立了一系列穩(wěn)固基地的情況下，這種挑釁除了顯示美國(guó)的“存在感”之外，完全不能改變南海的局勢(shì)，究竟意義何在？

同樣，美國(guó)不斷派遣小股部隊(duì)到東歐前沿，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)除了“惡心”之外，真能形成軍事壓力么？這種挑釁一旦真正發(fā)展到擦槍走火，挑起了中美、美俄沖突，第一時(shí)間吃虧的很可能美軍，之后則更是有導(dǎo)致更大規(guī)模沖突的危險(xiǎn)。

某種程度上來(lái)說(shuō)，我們至少可以說(shuō)，特朗普上臺(tái)，可能會(huì)調(diào)整目前不停對(duì)中國(guó)和俄羅斯進(jìn)行毫無(wú)意義挑釁的做法，結(jié)束現(xiàn)在這種不倫不類(lèi)的“涼戰(zhàn)”。

近年來(lái)民主黨一些“國(guó)防問(wèn)題專(zhuān)家”，如新美國(guó)基金會(huì)的彼得·辛格等出了不少書(shū)，談和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的可能性。比如我們已經(jīng)提到過(guò)多次的《幽靈艦隊(duì)》一書(shū)（雖然這只是一本小說(shuō)），號(hào)稱(chēng)要和上世紀(jì)80年代的著名軍事小說(shuō)《紅色風(fēng)暴》相提并論。

然而這就是個(gè)笑話。當(dāng)年的《紅色風(fēng)暴》里所描寫(xiě)的劇情是蘇聯(lián)因?yàn)槭臀C(jī)，決心在經(jīng)濟(jì)崩潰前拼一把，進(jìn)攻歐洲。這并非現(xiàn)實(shí)中完全不可能發(fā)生的事情，至少也顯示出作者湯姆·克蘭西算得上是一個(gè)蘇聯(lián)問(wèn)題專(zhuān)家。后來(lái)湯姆·克蘭西從小說(shuō)作者搖身一變成為共和黨游說(shuō)集團(tuán)一員，在小布什時(shí)期還寫(xiě)過(guò)為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)的書(shū)。

而彼得·辛格的《幽靈艦隊(duì)》里，中國(guó)與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的理由是：執(zhí)政集團(tuán)認(rèn)為兩國(guó)“命運(yùn)的對(duì)決”不可避免——這叫什么理由？就這還軍事專(zhuān)家？

然而這樣的專(zhuān)家在美國(guó)的聲望還不低，事實(shí)上，他們的一些意見(jiàn)還能“上達(dá)天聽(tīng)”，至少看得出，有不少美國(guó)高級(jí)軍官和政客是相信這一套的。希拉里搞不好也是信這一套：“美國(guó)只要和中國(guó)開(kāi)打，就能讓中國(guó)暴露出一系列現(xiàn)在美國(guó)人還沒(méi)有看到的弱點(diǎn)”……頗有點(diǎn)日本軍國(guó)主義集團(tuán)幽靈上身的感覺(jué)。

這些專(zhuān)家的論調(diào)倒是頗類(lèi)似“九一八事件”主謀石原莞爾的“最終戰(zhàn)爭(zhēng)論”，日美兩國(guó)必有一戰(zhàn)的論調(diào)，然而日本軍國(guó)主義的殷鑒不遠(yuǎn)，以日本弱小的工業(yè)能力挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)世界最大工業(yè)規(guī)模的美國(guó)簡(jiǎn)直是以卵擊石。聯(lián)合艦隊(duì)最終覆滅在美國(guó)的工業(yè)機(jī)器鑄就的“鋼鐵洪流”之中……

與這些虛無(wú)縹緲，離題萬(wàn)里的東西相比，特朗普至少現(xiàn)在說(shuō)的聽(tīng)起來(lái)還靠譜點(diǎn)。

從特朗普現(xiàn)在公開(kāi)的一些講話來(lái)看，特朗普可能會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，不再扮演世界警察。

舉例而言，特朗普可能選擇從中東抽身，讓俄國(guó)去消滅ISIS，甚至把敘利亞的那些“民主派”也以合適的“價(jià)錢(qián)”賣(mài)掉，這是美國(guó)目前最方便的止損方法。如果沒(méi)有西方的掣肘，俄國(guó)完全可能以較低的成本代價(jià)解決中東恐怖集團(tuán)。