“世界大戰(zhàn)”思維帶來的還有彈藥、選材方面的問題。

此前不久，筆者和某相關(guān)領(lǐng)域的專家討論我國輕武器的問題時(shí)，就問說我國未來替換7.62*54R彈，會不會像有些媒體曾經(jīng)說的那樣，發(fā)展一種.338口徑的機(jī)槍彈。他們就回答說，好啊，如果要當(dāng)機(jī)槍彈，那你先給我造出鋼殼彈吧，我國是不可能讓你一個(gè)要大量消耗的機(jī)槍彈還要用寶貴的銅的……

如果有了.338口徑鋼殼機(jī)槍彈，并且動員全國生產(chǎn)彈藥的工廠大量生產(chǎn)，那么DBP-10式5.8毫米子彈所遇到的問題，在新槍上就會都來上演一番……

所以，.338口徑彈藥在我國和北約標(biāo)準(zhǔn)7.62毫米子彈一樣，還是作為專用狙擊步槍專用彈藥更為合適，而不大可能像有些網(wǎng)民和媒體所想象的那樣，發(fā)展成新的通用中口徑機(jī)槍彈。

能不能做成涂漆鋼殼彈？——這對中國輕武器彈藥來說是個(gè)大問題

過分考慮“世界大戰(zhàn)”，還在輕武器研制方面有一些副作用。

我軍任何一種輕武器，進(jìn)行改進(jìn)后都需要送試驗(yàn)場進(jìn)行完整的耐用性和可靠性測試，其中就包括聲名在外的黃河水測試和沙塵測試——這兩項(xiàng)測試實(shí)際上是所有制造精密的輕武器無法通過的。

結(jié)果就是，每種輕武器定型以后，就會開始大批量生產(chǎn)制造，而不大可能后續(xù)繼續(xù)快速產(chǎn)品迭代和發(fā)展。

相比之下，美國市場上花樣繁多，令人目不暇接的各種槍械，大部分都是為了滿足“民用市場”需要研制，但是實(shí)際上，也有不少經(jīng)過民用市場驗(yàn)證后好用的新概念被軍方所接受的。

像LOVA這種專門的“高端定制版民用槍械”是不太可能在國內(nèi)出現(xiàn)的……

相比之下，作為大國，美國陸軍、陸戰(zhàn)隊(duì)手中的制式武器，其實(shí)并不夠炫酷。之前我們就看到過，美國輕武器專家在嘲諷他認(rèn)為陸軍不切實(shí)際的新一代步槍研制方案的時(shí)候，表示美軍近二十年來提出了無數(shù)的新槍選型方案和新概念步槍，但普通士兵們手中的武器還是只能三發(fā)點(diǎn)射的M4卡賓槍。甚至連長槍管的M16都退出了現(xiàn)役，導(dǎo)致阿富汗等地的美軍在面對距離稍遠(yuǎn)的敵人的時(shí)候就難以對付，整個(gè)步兵排只有機(jī)槍和榴彈發(fā)射器能夠得到敵人……

而我們上面提到的，市場上出現(xiàn)的新概念被美軍接受——主要就是美軍各級特種部隊(duì)，這些部隊(duì)因?yàn)樽鲬?zhàn)任務(wù)多，情況多樣，所以會根據(jù)需要采購各種特殊槍械，這才是讓人們形成美軍輕武器“酷炫”的主要來源。

造型炫酷而射程不足只能三發(fā)點(diǎn)放的M4……說多了都是淚啊

隨著時(shí)代的變遷，隨著我軍軍改的持續(xù)，我軍也逐步認(rèn)識到，需要全民參戰(zhàn)的世界大戰(zhàn)，是越來越遠(yuǎn)了，但需要精良輕武器實(shí)施的低強(qiáng)度作戰(zhàn)和短兵相接的特種作戰(zhàn)，卻是越來越有可能發(fā)生。

而在這種情況下，特種部隊(duì)不大可能粗暴操作手里的武器，也不需要拿著輕武器去過黃河，或者埋在沙里?？梢哉f，如今，為需要的部隊(duì)配發(fā)更加精良的，專門設(shè)計(jì)的輕武器，對于我軍已經(jīng)不僅僅是有可能，有條件，而且是有必要了。

所以和美軍類似，我軍也出現(xiàn)了特種部隊(duì)的訂制輕武器和普通野戰(zhàn)部隊(duì)的大量裝備的普通武器的兩種實(shí)際上有相當(dāng)大區(qū)別的需求。