出現(xiàn)這樣的情況也是沒辦法的事情，畢竟美國(guó)海軍的上一個(gè)造艦高潮是在上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初，而2010年后新建主力戰(zhàn)艦的速度明顯降低，這就帶來了美國(guó)海軍平均艦齡長(zhǎng)、大批老艦在同一時(shí)間進(jìn)入待修狀態(tài)的問題。換言之，這是青黃不接。

這種青黃不接的情況就導(dǎo)致相較之下航率比較理想的四艘“俄亥俄”級(jí)導(dǎo)彈核潛艇，不得不到處趕場(chǎng)子的現(xiàn)象。

盡管美國(guó)海軍確實(shí)有一些特殊情況，但從“俄亥俄”級(jí)，我們看得出未來“武庫艦”這個(gè)概念大有可為。

俄羅斯的情況是，他們的“暴徒”級(jí)和22800級(jí)輕型護(hù)衛(wèi)艦作為“武庫艦”在過去幾年里也是頻繁活動(dòng)，參加了敘利亞和烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的許多實(shí)戰(zhàn)。盡管這兩型艦的火力談不上什么持續(xù)性，畢竟只有8枚巡航導(dǎo)彈，但在俄羅斯海軍十分拮據(jù)的財(cái)務(wù)狀況之下，目前已經(jīng)服役了20艘，總計(jì)有導(dǎo)彈160枚，也相當(dāng)于一艘“俄亥俄”級(jí)巡航導(dǎo)彈潛艇的水平了，可以稱之為“離散型武庫艦”。

當(dāng)然它的缺點(diǎn)是航程短，單艦火力弱，俄羅斯海軍現(xiàn)狀又導(dǎo)致他們?cè)诿總€(gè)主要熱點(diǎn)方向集中的該型艦數(shù)量較少。因此在歷次作戰(zhàn)行動(dòng)中，常見的狀況是以3-5艘輕型護(hù)衛(wèi)艦發(fā)射十幾二十枚導(dǎo)彈，相當(dāng)于一兩艘“伯克”級(jí)的火力而已。

不過如果我們反過來想，三五艘不到1000噸的小艇造價(jià)才多少，一艘伯克造價(jià)要多少？

“暴徒”級(jí)詮釋了“花小錢辦大事”

俄羅斯這算不算是花小錢辦大事呢？這樣的問題，美國(guó)人是不知道嗎？當(dāng)然不是。

“佩里”級(jí)退役后，美國(guó)海軍在LCS上搞“新概念”，結(jié)果該艦帶不了什么正經(jīng)的武器，尤其是根本不可能發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，美軍不得不讓主力艦“伯克”級(jí)去執(zhí)行大量打雜任務(wù)，進(jìn)一步加劇了海軍人員和裝備的疲勞。

經(jīng)過多年的來回拉扯，美國(guó)海軍終于決定了要造“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，重新找回“導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦”這個(gè)艦種，但關(guān)于“星座”級(jí)的武器配置，又出現(xiàn)了扯皮。最初美國(guó)海軍提出該艦的32個(gè)垂發(fā)系統(tǒng)“主要用于發(fā)射防空導(dǎo)彈”，畢竟當(dāng)時(shí)美國(guó)海軍設(shè)想的未來護(hù)衛(wèi)艦主要任務(wù)還是“跨大西洋護(hù)航”，所以只要防空反潛能力就夠了；但隨著國(guó)際形勢(shì)和技術(shù)形勢(shì)的發(fā)展，又不得不給“星座”級(jí)增加火力，先是確定了要裝16枚NSM“超地平線反艦導(dǎo)彈”，2023年的軍費(fèi)預(yù)算報(bào)告里又明確了它的垂發(fā)系統(tǒng)要能夠發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

這樣一來，“星座”級(jí)也終于趕上了俄羅斯帶頭開始的“離散型武庫艦”的浪潮。未來美國(guó)海軍20艘“星座”級(jí)假如都裝上16枚“戰(zhàn)斧”、16枚NSM，一艘船有32枚反艦\陸攻巡航導(dǎo)彈，那總體火力強(qiáng)度還真比現(xiàn)在提高一個(gè)檔次。

尤其是在未來參加大規(guī)模海戰(zhàn)的環(huán)境下，新一代的“戰(zhàn)斧”BLOCK 5是具備反艦型的，也就是說美軍一艘護(hù)衛(wèi)艦就有32枚遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，這火力甚至超過了“老大哥”“伯克”級(jí)。

當(dāng)然，按照美國(guó)國(guó)會(huì)的要求，未來比較老的幾艘“伯克”級(jí)也要回去改造，拆掉部分MK.41，安裝能夠發(fā)射CPS導(dǎo)彈或戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的大型垂發(fā)裝置，那其實(shí)也變成了某種“武庫艦”了。

這樣一想，未來美國(guó)海軍的“離散型武庫艦”的總數(shù)還真不少，當(dāng)然這也是因?yàn)樗麄兲岢隽恕胺植际交鹆Α备拍睢?

那么，中國(guó)海軍目前的情況如何呢？我國(guó)海軍的052D型驅(qū)逐艦其實(shí)火力也是不弱的，通常可以攜帶16枚“鷹擊-18”導(dǎo)彈，或鷹擊-18陸攻型，未來也可以攜帶相同數(shù)量的以長(zhǎng)劍-10為基礎(chǔ)發(fā)展的新型陸攻巡航導(dǎo)彈。當(dāng)然，它也可以發(fā)射“鷹擊2x”型高超聲速導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈的性能要優(yōu)于空射的鷹擊-21導(dǎo)彈，同樣具備反艦和陸攻兩種能力。

不過由于052D的“長(zhǎng)坑”數(shù)量有限，因此攜帶的打擊導(dǎo)彈數(shù)量可能不能超過16枚，這是一個(gè)限制因素。而且由于它的導(dǎo)彈垂發(fā)系統(tǒng)總數(shù)有限，也不見得所有情況下都會(huì)帶滿16枚打擊導(dǎo)彈出擊，如果要執(zhí)行航母護(hù)衛(wèi)任務(wù)的話，有可能會(huì)減少打擊導(dǎo)彈攜帶數(shù)量而增加防空導(dǎo)彈。

而055就不用說了，它的“長(zhǎng)坑”數(shù)量要比052D多了不少，因此打擊能力也就得到了長(zhǎng)足的提高。

但即便如此，未來航母編隊(duì)中主力水面作戰(zhàn)戰(zhàn)艦的齊射反艦導(dǎo)彈的數(shù)量依然有限，尤其是如果考慮到要執(zhí)行對(duì)海和對(duì)陸打擊雙重任務(wù)的時(shí)候，那么究竟帶多少鷹擊2X、多少“長(zhǎng)劍”、多少“紅旗”才能避免出現(xiàn)顧此失彼的情況，這是一個(gè)會(huì)讓艦隊(duì)司令費(fèi)心的難題。

這時(shí)候，“武庫艦”的價(jià)值就體現(xiàn)出來了。我們的武庫艦不是給航母頂班的，其首要任務(wù)就是提高編隊(duì)的打擊火力，尤其是在對(duì)海打擊的時(shí)候進(jìn)行超飽和齊射的能力。

當(dāng)然了，中國(guó)的武庫艦到底是要造成“離散型”還是“集約型”，是個(gè)問題。

如果采用“集約型”，那么在055型船體基礎(chǔ)上發(fā)展一種“武庫艦”似乎是不錯(cuò)的選擇。因?yàn)椴还苁呛匠獭⒑剿?，還是隱身性能，055的船體基礎(chǔ)上都可以做到很好的水平；在不安裝大型雷達(dá)的情況下，可以節(jié)省大量的艦體空間和重量，把垂發(fā)系統(tǒng)的數(shù)量增加到接近200個(gè)，其中大部分裝打擊導(dǎo)彈，少量用于本艦自衛(wèi)，可以說各方面都?jí)蛴谩?

作為一艘“離散型武庫艦”的話，綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)感覺還是很有潛力的

而且055的動(dòng)力也不會(huì)浪費(fèi)，原本用來驅(qū)動(dòng)強(qiáng)大的雷達(dá)系統(tǒng)的電力可以在未來配合電磁導(dǎo)彈加速裝置，讓導(dǎo)彈性能進(jìn)一步提升。以目前的電磁發(fā)射技術(shù)來說，與其追求什么高超音速炮彈，不如用來提高導(dǎo)彈射程。

而如果采用“離散型”設(shè)計(jì)，那么不久前引起國(guó)內(nèi)外關(guān)注的遼南造船廠的護(hù)衛(wèi)艦水平的綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)可能是個(gè)不錯(cuò)的構(gòu)型；像俄羅斯的22800或“暴徒”級(jí)太小，自衛(wèi)火力太弱，執(zhí)行“打雜”任務(wù)能力也太差。

如果我們建造一種2000多噸的輕型護(hù)衛(wèi)艦，能裝16個(gè)“長(zhǎng)坑”，在和平時(shí)期和常規(guī)任務(wù)構(gòu)型下裝填常規(guī)的鷹擊-18和防空導(dǎo)彈，作為常規(guī)護(hù)衛(wèi)艦使用，在面臨海上決戰(zhàn)場(chǎng)景的時(shí)候，就干脆換上16枚鷹擊-2X，或者在執(zhí)行登陸火力支援任務(wù)的時(shí)候，裝16枚“長(zhǎng)劍”導(dǎo)彈，都可以啊，這不是很好的多用途能力嗎？

在054B之后，我國(guó)新的護(hù)衛(wèi)艦，可能會(huì)出現(xiàn)分野?，F(xiàn)在054A型艦在使用上，有些用來替換056，成為基地護(hù)衛(wèi)兵力，有些則繼續(xù)作為艦隊(duì)兵力，那么未來應(yīng)對(duì)這兩個(gè)角色，就有可能需要兩種護(hù)衛(wèi)艦，或者在一種護(hù)衛(wèi)艦基礎(chǔ)上通過攜帶導(dǎo)彈的不同來承擔(dān)兩種不同的任務(wù)。

比如，在“綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)”基礎(chǔ)上放大，不再局限于2000噸這個(gè)水平，而是以4000-5000噸為限，建造一種“多用途”的護(hù)衛(wèi)艦；導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)也相應(yīng)從16個(gè)增加到32個(gè)或者48個(gè)，它既能夠攜帶常規(guī)反艦、防空火力，作為基地兵力擔(dān)負(fù)起各種任務(wù)，又能夠作為艦隊(duì)的一員，攜帶強(qiáng)大的遠(yuǎn)程打擊火力，分擔(dān)遠(yuǎn)程打擊的任務(wù)壓力。

這種戰(zhàn)艦其實(shí)也屬于一種“離散型武庫艦”了。

其實(shí)武庫艦，不管是離散型還是集約型，都是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代海軍通信、偵察技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，它已經(jīng)成為了一種未來各國(guó)海軍都會(huì)投入一定力量去發(fā)展的新型力量，其根本特點(diǎn)就是以較低的成本發(fā)揚(yáng)最大的火力，也是海軍在多軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)中的一個(gè)新“增長(zhǎng)點(diǎn)”，未來前途將會(huì)非常光明。

甚至在無人艦艇技術(shù)成熟的時(shí)候，這些武庫艦完全可能實(shí)現(xiàn)無人化。之前美國(guó)海軍甚至提出過一個(gè)更加激進(jìn)的思路，就是未來海軍的有人、無人艦船要更加徹底分野，有人戰(zhàn)艦不再裝備強(qiáng)大的打擊火力，將它們?nèi)糠旁诟S艦隊(duì)行動(dòng)的無人“武庫艦”上，有人戰(zhàn)艦的任務(wù)就是進(jìn)行指揮控制，這樣就可以充分發(fā)揮有人和無人戰(zhàn)艦各自的優(yōu)勢(shì)。

這里面甚至已經(jīng)有了一些細(xì)節(jié)設(shè)想，比如無人戰(zhàn)艦也采用有人\無人雙重設(shè)計(jì)，平時(shí)上面有海軍人員負(fù)責(zé)維護(hù)保養(yǎng)和日常操作，在戰(zhàn)時(shí)艦員乘坐直升機(jī)或者交通艇轉(zhuǎn)移到有人戰(zhàn)艦上，等等。

不過這或許還是比較遙遠(yuǎn)的未來概念了，畢竟美國(guó)海軍在過去20年中已經(jīng)生動(dòng)地為大家展示了“步子邁太大”會(huì)造成什么樣的惡果，所以雖然看起來無人武庫艦的設(shè)想非常合理，但距離真正實(shí)現(xiàn)，恐怕還要等技術(shù)再發(fā)展一代以后再說了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。