【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

3月13日，烏克蘭對俄羅斯境內(nèi)的多個石油煉化設施實施了無人機攻擊，盡管俄羅斯方面聲稱成功擊落了60架烏克蘭無人機，但仍有多個煉油廠被命中，并受到一定程度的損失。

路透社稱，有烏克蘭方面的消息人士說，這次襲擊是由烏克蘭安全機關SBU實施的，“我們正在系統(tǒng)地實施一項詳細，經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略，以削弱俄羅斯的經(jīng)濟潛力?！?

相信稍有常識的人不難看出，烏克蘭對俄羅斯石油設施發(fā)起襲擊的能力其實是非常有限的，且不說其規(guī)模問題，俄羅斯在中亞、西伯利亞的石油設施本身也超出了烏克蘭可能攻擊的范圍，因此烏克蘭方面的這一說法也就是姑且一聽吧。

俄羅斯總統(tǒng)普京則在接受俄新社對話時稱：“我毫不懷疑，主要目標是——如果不是擾亂俄羅斯總統(tǒng)選舉——那么至少會以某種方式干擾表達公民意愿的正常程序。”

而烏克蘭針對俄羅斯總統(tǒng)選舉的襲擊行動也不只是如此，據(jù)俄羅斯宣稱，周六在與烏克蘭接壤的別爾哥羅德遭到的新一輪襲擊中有2人喪生。

在莫斯科，一名婦女在投票站縱火后被捕，圣彼得堡也有發(fā)生類似事件。此外，西伯利亞、車里雅賓斯克、高加索等地也都出現(xiàn)了試圖放火或向投票箱傾倒染料的事件。而在赫爾松、頓涅茨克等俄控區(qū)，則發(fā)生了炸彈襲擊或烏克蘭炮擊投票站的情況。

同時，統(tǒng)俄黨還聲稱，在選舉期間，他們的網(wǎng)絡系統(tǒng)遭到了計算機攻擊。

盡管諸多事件羅列起來顯得頗為錯綜復雜，但總體而言，這對俄羅斯選舉真的能造成多大影響？

不管是俄羅斯的相關民意調查，還是俄羅斯人在社交媒體上表現(xiàn)的總體傾向，普京再次當選基本是毫無懸念的。

在這種情況下，針對選舉的襲擊行動真正能夠發(fā)揮的作用也很有限，頂多就是在俄羅斯國內(nèi)制造一些恐慌氣氛，但這顯然無法真正動搖俄羅斯的戰(zhàn)爭決心，更無法動搖普京的政治根基。

那么，這種襲擊到底是圖什么？

  19世紀末20世紀初，每當對外戰(zhàn)爭不利，俄國國內(nèi)革命的風險就上升，最終迎來十月革命改天換地，這故事烏克蘭人當然熟悉。

這就和俄羅斯到底是一個什么樣的國家有關了。

從彼得一世建立沙皇俄國之后，對于歐洲來說，這個新生的大國就讓他們喘不過氣來。

因為相對于歐洲任何一個國家而言，俄羅斯的體量——不管是軍力、人口、國土面積等等，都具有壓倒性優(yōu)勢；盡管俄羅斯的軍事力量很少以精銳著稱，但當俄國處于一個強力沙皇的時代，它總能憑借體量優(yōu)勢贏得戰(zhàn)爭。

不過，俄國沙皇可以當“歐洲憲兵”卻無法一掃歐洲，不是因為實力不足，恰恰是因為其國內(nèi)問題。

俄國的內(nèi)政問題，不管是經(jīng)濟問題還是地域、階級矛盾，一直是拖住這個龐大帝國擴張征服腳步的一個重要因素。每當俄國沙皇稍微不那么“給力”的時候，這個國家就會陷入無盡內(nèi)耗，從而失去繼續(xù)對外擴張的能力。

可以說，對于斯拉夫民族國家而言，外部威脅很難將它摧毀，內(nèi)部矛盾才是真正的危險。

而到了20世紀，第一次世界大戰(zhàn)，十月革命，蘇聯(lián)似乎有希望徹底克服這個歷史的怪圈。

但事實證明，很多時候一場革命并不能一勞永逸地改變一個國家，一個從外部根本無法被擊敗的超級大國因為自身內(nèi)部矛盾崩潰了。

也正因如此，在西方國家形成了一種針對俄國、乃至于所有曾經(jīng)與俄國有過相似社會革命經(jīng)歷的國家的巨大“心理定勢”，就是認定了通過內(nèi)部破壞遠比通過外部壓力更能有效的摧毀這些國家。

而這種心理定勢，是否正確呢？應該說有一定道理，只不過這個道理并不是對俄國或者社會主義國家有用。國內(nèi)矛盾比國際矛盾更容易讓一個國家發(fā)生內(nèi)部崩潰，這本來就很正常，不管任何社會體制的國家都是如此。

但在今天的西方國家、包括作為西方“小弟”的烏克蘭看來，這卻是他們的救命稻草。

西方當然希望他們成功的案例能夠再次重演，但歷史并不會簡單的重演

這個時候客觀理性就脫離地面了，歷史終結論就占領高地了，俄羅斯又是一個破房子，踢一腳就能倒了，問題只不過是我這一腳要怎么踢、怎么四兩撥千斤，才能發(fā)揮最大效果。

甚至整個襲擊行動的計劃者，比如SBU的負責人布達諾夫，其實都不傻，他難道不知道襲擊行動達不到預期效果嗎？十有八九也是知道的，但是怎奈何在近期吃敗仗的情況下，他能去掃了澤連斯基或者他背后那些人的興嗎？

當你的領導在咆哮：“只要XXX發(fā)起進攻，一切都會好起來的”的時候，不是所有人都有那個勇氣告訴他真相的。

其實從俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，SBU就一直在折騰這些行動了，暗殺、破壞、爆炸、襲擊等，這些是他們的“本職工作”，在俄羅斯國內(nèi)社會防范能力遠不如當年蘇聯(lián)的前提下，這些襲擊行動就和當年蘇聯(lián)KGB去歐洲搞類似行動的時候一樣順利。

但這些行動能發(fā)揮重要的作用嗎？事實上只有在媒體上制造一些聲量罷了。

因為俄烏戰(zhàn)爭的關鍵問題還是在戰(zhàn)場，在那個似乎要把烏克蘭的鮮血流干的戰(zhàn)場。

一百多年前的“全俄吃雞大賽”的很多經(jīng)驗，到今天依然適用于斯拉夫民族國家

不過如果我們換一個角度來看，這件事倒是也有一些意思。俄羅斯和烏克蘭同為斯拉夫民族，他們的很多基礎思維方式其實是相近的。

也就是說，如果烏克蘭覺得俄羅斯在面對內(nèi)部挑戰(zhàn)時遠比面對外部挑戰(zhàn)時更脆弱的話，反過來烏克蘭是不是也一樣呢？

回顧歷史，俄國從未從外部被徹底擊敗，真正導致“地緣政治災難”的事件都是來自于內(nèi)部矛盾。那么，如今這個16-70歲男性和大量女性都被征兵上前線的國家、而自己又是外國代理人的政權，是不是應該更擔心自己會出問題呢？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。