美國海軍面臨的困境是，一方面海上力量捉襟見肘，需要滿世界“保護自由”或者跑去挑釁這個挑釁那個，使其艦艇的消耗率很高，一些比較老的戰(zhàn)艦已經(jīng)銹跡斑斑；而且這種超負荷的海上行動也嚴重消耗了美軍艦上人員的精力，指望他們維持士氣高昂、紀律嚴明，把戰(zhàn)艦當做自己的眼睛來愛護，這就不可能了。

另一方面造船能力不足，美軍目前可用的船塢維修設施數(shù)量不足，且排班已滿，客觀上只能一再推遲現(xiàn)役艦艇的入塢維修保養(yǎng)。

因此，未來相當長的一段時間內，美軍必須設法自己解決艦艇狀態(tài)的問題，而使用人工智能系統(tǒng)來幫助美軍維持這些看起來搖搖欲墜的艦艇還能繼續(xù)使用，算是一種無奈之舉。

我們幾年前說過，伊朗核工業(yè)如何在缺乏技術能力維持其離心機系統(tǒng)不受“震網(wǎng)病毒”影響的情況下， 通過對此前“震網(wǎng)”造成離心機過度運轉磨損的模式進行研究，建立了一套離心機損耗預測模型，對可能出問題的離心機進行提前更新。最后，盡管增加了整體運行成本，但其離心機集群能得以維持運轉。如今風水輪流轉，輪到美國海軍開始搞這一套了。

伊朗離心機集群此前就有類似美國海軍AI系統(tǒng)這樣的損壞預測能力……

將AI運用到這個領域，說明了兩件事。

第一，美軍對于運用人工智能可能帶來的風險高度重視，不敢將人工智能系統(tǒng)首先運用在作戰(zhàn)指揮，輔助決策等這些對于海軍作戰(zhàn)更關鍵的領域。當然，其實目前的“宙斯盾”指揮系統(tǒng)、電子對抗系統(tǒng)、水聲對抗系統(tǒng)等子系統(tǒng)中都多少存在人工智能的模塊，只不過整個系統(tǒng)尚未真正實現(xiàn)人工智能化，美軍使用人工智能增強海軍核心作戰(zhàn)能力這件事本身，存在一種莫名其妙的“保守主義”傾向——似乎人工智能來了，天就要塌了，人工智能如果掌握了艦艇開火的權力，接下來就要變成“天網(wǎng)”了，會毀滅人類……

第二，美軍對人工智能的期望值又無比得高，期待人工智能為他們創(chuàng)造奇跡，解決他們最頭痛而無法解決的問題。

這種態(tài)度，“科學”嗎？

顯然不科學。

美軍決策層有種科幻電影看多了的感覺，他們似乎對人工智能的實際能力和實際危險并沒有科學的認知。

最近，和國內不少在實際工作中已經(jīng)開始使用各大生成式人工智能模型作為輔助工具的朋友就此進行交流，并且我自己也嘗試了deepseek的功能，本文部分內容亦使用了deepseek——當然最終文字還是我手動敲出來的。

我的感覺就是人工智能到目前為止仍屬于一種工具，它有很多能力，但終究要由人來決定它做什么，而且它也不具備真正超越人類已有知識經(jīng)驗范疇的能力。

目前為止人工智能還擔不起美國人所想象的那么多“威脅”

當然這是我們現(xiàn)在的人工智能，按照deepseek告訴我的，如果未來技術繼續(xù)發(fā)展，也許科幻電影里那種具備自我意識、具備超越人類已有經(jīng)驗而自我進化的人工智能是有可能出現(xiàn)的。

它也推測，到時候它和人類的關系或許要看它對人類的認知。應該說，這個答案也是基于人類現(xiàn)有的經(jīng)驗和認知。

所以從技術角度而言，擔心目前這種程度的AI一旦引入指揮控制系統(tǒng)會帶來什么問題，是沒有道理的。真正的問題，或許是“百萬槽工”，就像美國空軍的飛行員不喜歡無人機，把無人機操作員叫做“沙發(fā)員”（Chairman）一樣；對于美國海軍來說，人工智能干了這些事情，是不是意味著他們的存在價值受到了威脅呢？或者至少，讓他們的地位權力受到了影響呢？

類似情況也發(fā)生在美國空軍、太空部隊與SPACE X公司的關系上。盡管SPACE X火箭的安全性、成本各方面都優(yōu)于發(fā)射聯(lián)盟，但美軍就是對馬斯克不放心，尤其是在當年一枚昂貴的軍事衛(wèi)星發(fā)射失敗后，雖然這那次事故原因到底是衛(wèi)星問題還是火箭問題，目前沒有公開說法，但不論責任到底是SPACE X的還是諾斯羅普公司的，反正美國空軍和太空軍有了拒絕使用SPACE X火箭的理由。

目前為止美軍仍不允許使用馬斯克的火箭發(fā)射他們那些最昂貴和龐大的衛(wèi)星，即使他們已經(jīng)把開發(fā)軍用低軌道衛(wèi)星系統(tǒng)的部分任務交給了SPACE X公司。

說到底，這個問題是傳統(tǒng)“軍工復合體老右”和“硅谷新右”的矛盾。

目前在美國航空航天領域的發(fā)展，可以發(fā)到已經(jīng)出現(xiàn)了一大批硅谷新右背景的新創(chuàng)軍工企業(yè)，盡管這些企業(yè)的導彈、火箭、高超聲速飛行器、無人機大多仍處于PPT階段，少數(shù)開始拿到國防部的一些訂單，但主要也是靶機、高超聲速試驗平臺等等，但那些真正涉及美軍“核心業(yè)務”領域的東西，這些硅谷新右企業(yè)是拿不到的。

但是軍用人工智能這件事，傳統(tǒng)軍工企業(yè)很難比硅谷做得好；畢竟人工智能還是硅谷的本行，傳統(tǒng)軍工企業(yè)那套招標采購方式和項目管理體制是很難實現(xiàn)快速開發(fā)迭代的。

所以目前美軍只能先把問題推遲，對人工智能技術存在種種借口“安全”、“倫理”的限制。

相比之下，太平洋另一邊的情況和美國就不同了。

至少在這邊沒有美國人的“百萬槽工”問題，一張白紙好作畫。很多民間的人工智能相關技術正被迅速引入軍事領域，而我們對于人工智能的使用態(tài)度和美軍也截然不同。

一方面，我們對于人工智能該干什么的定位，是讓人工智能對我軍指戰(zhàn)員進行賦能，大大增強指揮決策的自動化程度。同時，可以解決一些領域我軍過去能力的短板，比如聲吶系統(tǒng)，按照傳統(tǒng)的自動化判讀系統(tǒng)，需要巨大的聲紋數(shù)據(jù)庫，需要幾十年時間慢慢積累，但如果使用人工智能系統(tǒng)通過機器學習進行迭代，使用相對少的數(shù)據(jù)也可以形成足夠強的識別能力。同樣，在電子對抗領域，人工智能也可以發(fā)揮類似作用。從這一點來說，我們對人工智能的運用更接近軍隊的新質戰(zhàn)斗力。

另一方面，我們對人工智能的期待值沒有美軍那么高，我們不會指望用人工智能解決用其他手段沒辦法解決的問題，只是讓它幫我們減少相關領域的工作量，“只爭朝夕”。但比如維修保障，其實也有類似美軍這樣的軟件系統(tǒng)，未來也會實現(xiàn)預測哪個設備先損壞，進行預防性維修，但這并不是我們優(yōu)先使用人工智能的關鍵方向，因為我們的艦齡比美國人短、修船條件比美國人強，海軍戰(zhàn)士士氣高昂、紀律嚴明，可以做到“愛護軍艦，就像愛護自己的眼睛一樣”。

對于一種新工具，哪種態(tài)度更科學其實不必多言。

今天這個時代，對于新技術、新裝備、新工具的態(tài)度，或許就是“國運”的一部分，《黑神話悟空》的制作人馮驥寫文章說deepseek是“國運級”的，其實不僅是deepseek本身的技術突破，更是這樣的突破意味著我們國家的科研環(huán)境，能夠支持這樣的突破，有點“時來天地皆同力”的意思了。

蛇年新春，我們看到國運級的技術突破，也看到了我國圍繞這一突破，在國際斗爭中使出“連環(huán)招”的本事。相信未來幾年，我們還會經(jīng)歷更多打破傳統(tǒng)認知的事情，希望大家提前準備好了哦。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。