八一五未曾改變?nèi)毡?/h3>

• 

  新潮沉思錄解蔽幻象，重構(gòu)生活

分享到：

2018-08-16 10:35:13 字號(hào)：A- A A+ 來源：“新潮沉思錄”微信公眾號(hào)

關(guān)鍵字: 日本戰(zhàn)敗八一五投降詔書裕仁東條英機(jī)

鳩山一郎的宿敵，66歲的原外務(wù)官僚吉田茂同樣處在隱居的狀態(tài)——他在半年前因?yàn)閹椭l(wèi)文麿上奏勸說裕仁承認(rèn)戰(zhàn)敗而被憲兵隊(duì)關(guān)押了40天。在取得假釋后，他離開東京，前往神奈川南部的大磯，過上了不出家門的隱居生活。談到戰(zhàn)敗，他諱莫如深地回憶道“戰(zhàn)敗前后的事情，我因?yàn)殡x得太遠(yuǎn)，知道的也只是傳聞的程度，對(duì)細(xì)節(jié)一無所知”。他還不知道的是，他在一個(gè)月后即將回到東京擔(dān)任外相，而40天的羈押也成為了幫助他登上首相寶座的政治資本。

設(shè)法忘記歷史

8月15日，在永田町的官廳街上，道路兩旁建筑的庭院里濃煙滾滾。這并非是裕仁所擔(dān)心的“暴動(dòng)”，也不是軍隊(duì)發(fā)起的“兵變”，而是各個(gè)省廳在集中銷毀戰(zhàn)時(shí)的文件。

8月15日，國會(huì)議事堂與永田町的官廳街

與8月10日日本政府宣布有條件地接受《波茨坦公告》同時(shí)，各中央省廳根據(jù)閣議指令開始了對(duì)戰(zhàn)時(shí)公文的銷毀與藏匿工作。與此同時(shí)，在全國的市町村，地方政府也有組織地將征兵和動(dòng)員情況的相關(guān)文件集中銷毀。負(fù)責(zé)管理殖民地與占領(lǐng)區(qū)的大東亞省也發(fā)布了焚燒機(jī)密文書的指令，從8月15日開始，日本在個(gè)殖民地的總督府也開始銷毀機(jī)密文件。陸軍省和海軍省的動(dòng)作相對(duì)遲緩——這兩個(gè)部門的文件在8月28日美軍進(jìn)駐日本后仍沒有銷毀完。換句話說，美軍進(jìn)駐日本后，有組織地銷毀公文的行為仍在繼續(xù)。

對(duì)于來不及銷毀或者相對(duì)不那么重要的文件，比如御前會(huì)議和大本營(yíng)政府聯(lián)席會(huì)議的會(huì)議記錄、陸軍和海軍發(fā)布的“大陸命”、“大陸指”和“大海令”等，這些文件沒有被銷毀，而是被秘密地藏匿起來。

關(guān)于銷毀和藏匿文件的目的，作家保阪正康評(píng)論道：“就是為了在別的國家指責(zé)日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中的行為時(shí)能夠回答‘沒有那樣的記錄’，如果還有反駁的聲音，就撂下一句‘大概都被燒掉了吧’”。

今天看來，事實(shí)的確如此。日本外務(wù)省對(duì)南京大屠殺的官方態(tài)度就是“無法否認(rèn)日軍在進(jìn)入南京（1937年）以后存在殺害非戰(zhàn)斗人員和掠奪行為等的事實(shí)。關(guān)于受害者的具體人數(shù)卻有很多說法，日本政府認(rèn)為很難認(rèn)定哪些數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的”。應(yīng)該說，政府對(duì)歷史問題的曖昧含糊的態(tài)度為一些否定或美化南京大屠殺的言論提供了土壤，而日本政府這曖昧含糊的態(tài)度正是來自于73年前東京各地的縷縷黑煙。

人畜分界線：日本新聞網(wǎng)關(guān)于南京大屠殺證據(jù)的相關(guān)報(bào)道（左）；2017年南京大屠殺紀(jì)念日當(dāng)天進(jìn)行的否認(rèn)南京大屠殺存在的演講海報(bào)（右），可以發(fā)現(xiàn)，右翼分子對(duì)外務(wù)省的官方口徑并不認(rèn)同，甚至還說什么“醒悟吧外務(wù)省”

在企圖讓歷史的細(xì)節(jié)“死無對(duì)證”的同時(shí)，戰(zhàn)后第一任首相東久邇稔彥又拋出了“一億總懺悔”的說法，設(shè)法讓日本人代替天皇和其他戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任。

東久邇內(nèi)閣就任，1945年8月17日。前排著軍服者即東久邇稔彥

東久邇稔彥是在裕仁的親自任命下組閣的。裕仁要求他“尊重憲法，以詔書為基準(zhǔn)，統(tǒng)制軍隊(duì)，維持秩序，努力收拾時(shí)局”，因此東久邇內(nèi)閣的使命便是以明治憲法為基準(zhǔn)，維護(hù)天皇制為中心的國體；處理投降事宜和維持統(tǒng)治體制。8月17日，在東久邇內(nèi)閣成立的記者會(huì)上，東久邇表示“全體國民的總懺悔是我國重建的第一步，也是我國國內(nèi)團(tuán)結(jié)的第一步”。東久邇把戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任歸于“規(guī)則的制約、軍部和政府當(dāng)局的錯(cuò)誤及國民道義素質(zhì)的低下”。

不難看出，這樣的“一億總懺悔”，其本質(zhì)便是東久邇內(nèi)閣為遵照裕仁指示而拋出的煙霧彈。將戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任由戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者和參與者轉(zhuǎn)化為全體國民，讓全體國民就戰(zhàn)敗一事向裕仁做出“懺悔”，這正是根據(jù)“維護(hù)國體”的需要所做出的政治姿態(tài)。（注：這讓筆者想到曾經(jīng)一度喧囂塵上的“原子彈下無冤魂”的論調(diào)，同樣也是以“總體戰(zhàn)”之名將戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任強(qiáng)加于日本人民的頭上?，F(xiàn)在看來，這和這種“一億總懺悔”本質(zhì)上并無區(qū)別，而這種論調(diào)正是今日日本右翼所樂見的。）

但日本國民對(duì)這種“一億總懺悔”并不買賬。因?yàn)榧词故亲鳛榕杂^者也很難相信一般國民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)同軍部和政府的官員相一致，既然對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)揮的作用有大有小，那憑什么要國民與戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃和執(zhí)行者承擔(dān)同等的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任呢？就像政治學(xué)者丸山真男評(píng)論的那樣，所謂的“一億總懺悔”，“就像是烏賊遇險(xiǎn)拼命逃生時(shí)噴出的黑色煙霧”，是為求自保而作出的無奈之舉。而一名鄉(xiāng)下男子則激憤地呼喊說“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在我們農(nóng)民一無所知時(shí)開始，又在我們即將相信將要獲勝時(shí)敗北。我們不需要為自己沒有參與的事情懺悔。那些背信和欺騙國民的人才有懺悔的必要”。

洗腦國民為國家去死而自己卻茍活到戰(zhàn)后并出現(xiàn)在東京審判被告席上的前首相東條英機(jī)，相當(dāng)多的人將其“自殺”的鬧劇與戰(zhàn)時(shí)末任陸軍大臣阿南惟幾的自殺相比較，認(rèn)為東條英機(jī)“使用手槍自殺本來就是懦弱，他應(yīng)該用軍刀切腹”。

洗腦國民為國家去死而自己卻茍活到戰(zhàn)后并出現(xiàn)在東京審判被告席上的前首相東條英機(jī)，相當(dāng)多的人將其“自殺”的鬧劇與戰(zhàn)時(shí)末任陸軍大臣阿南惟幾的自殺相比較，認(rèn)為東條英機(jī)“使用手槍自殺本來就是懦弱，他應(yīng)該用軍刀切腹”。

在戰(zhàn)后初期，上述的“全民懺悔論”與“全民受騙論”是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任大討論中的兩種主流觀點(diǎn)，但無論怎樣，這都不能說是經(jīng)過深思熟慮后產(chǎn)生的觀點(diǎn)，充其量也只是“過過嘴癮”而已。

電影導(dǎo)演伊丹萬作曾說，“很多人說自己在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中被欺騙了。但就算有驚天的謊言，只要有一個(gè)人沒有上當(dāng)?shù)脑?，如此慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)也定然無從開始。這些叫嚷著‘被騙了’然后滿不在乎的活著的國民，恐怕將來還會(huì)繼續(xù)這樣被騙吧。不，他們現(xiàn)在就已經(jīng)開始聽從另一個(gè)騙局了”。

73年過去了，時(shí)間改變了什么？

恐怕什么都沒有變。

（矢澤左京大夫  /  知乎ID：矢澤探偵事務(wù)所，原載“新潮沉思錄”微信公眾號(hào)）

首頁 上一頁 1 2 3 余下全文

• 

標(biāo)簽 日本日本右翼二戰(zhàn) 戰(zhàn)敗天皇南京大屠殺

• 原標(biāo)題：八一五未曾改變?nèi)毡?/li>本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
• 責(zé)任編輯:武守哲
• 最后更新: 2018-08-16 10:36:10

相關(guān)推薦
• 

  古代內(nèi)衣，可不只是肚兜啊

  2018-08-16 08:57 趣讀
• 

  偷襲珍珠港前 東條面見天皇：完全放心 已經(jīng)勝了

  2018-08-15 17:00 日本
• 

  日教授被指曾摘抗日男性睪丸作實(shí)驗(yàn)樣本

  2018-08-15 10:09 中日關(guān)系
• 

  剛說完“安倍是親爹” 然后……

  2018-08-15 09:30
• 

  這部慰安婦漫畫，最該看的是日本年輕人

  2018-08-10 08:29 “慰安婦”
• 

  人民網(wǎng)評(píng)紂王妲己成景區(qū)形象代言人：歷史豈容如此輕慢

  2018-08-02 10:52
• 

  在古代中國，筷子還真不只用來吃飯

  2018-07-31 07:47 趣讀
• 

  中國社會(huì)主義道路的歷史依據(jù)是什么？

  2018-07-28 18:48 觀天下講壇
• 

  攔住那些香港人！英國解密文件要讓一些人心寒了

  2018-07-24 21:58 不列顛
• 

  中國廚師“征服”美國胃，促成國家公園系統(tǒng)建立

  2018-07-23 20:09 海外華人
• 

  砒霜美白、生石灰洗臉…古代女子如何用生命比美？

  2018-07-23 07:45 趣讀
• 

  它到底姓不姓“夏”？

  2018-07-21 16:13 考古
• 

  埃及2千多年前石棺打開！結(jié)果讓人直呼謝天謝地

  2018-07-20 11:16 考古
• 

  喝酒犯法、殺牛償命…古代這些奇葩法律讓穿越的你分分鐘沒命

  2018-07-18 08:10 趣讀
• 

  212萬年前，黃土高原已現(xiàn)人跡

  2018-07-12 08:37 考古
• 

  5000年前“山東大漢”亮相國博 身高近兩米

  2018-07-11 22:38 考古
• 

  今天，我國多了一處世界自然遺產(chǎn)

  2018-07-02 16:49 觀察者頭條
• 

  “足球鼻祖”蹴鞠為何衰落了？

  2018-06-27 07:45 中國足球
• 

  搭載嫦娥4號(hào) 沙特相機(jī)拍攝地月合影

  2018-06-15 08:20 科技前沿
• 

  只身從香港來為戰(zhàn)友掃墓的老兵，是假冒的？

  2018-06-06 17:32 香港