近日，知名學(xué)術(shù)打假人方舟子指出，廈門(mén)大學(xué)“閩江學(xué)者”特聘教授傅瑾冒充美國(guó)哥倫比亞大學(xué)博士。

方舟子提出的證據(jù)包括：

（1）在ProQuest 數(shù)據(jù)庫(kù)找不到傅瑾的博士論文（觀察者注：ProQuest數(shù)據(jù)庫(kù)是國(guó)外高質(zhì)量學(xué)位論文全文的數(shù)據(jù)庫(kù)，主要收錄了來(lái)自歐美國(guó)家2000余所知名大學(xué)的優(yōu)秀博碩士論文，下同）；

（2）哥倫比亞大學(xué)指定的學(xué)位核實(shí)機(jī)構(gòu)National Student Clearinghouse找不到傅瑾在哥倫比亞大學(xué)獲得過(guò)學(xué)位或?qū)W習(xí)過(guò)的記錄；

（3）廈門(mén)大學(xué)校方網(wǎng)站上關(guān)于傅瑾所獲博士學(xué)位的學(xué)科領(lǐng)域不一致（一為藥理學(xué)，一為生理與生物物理）。

方舟子的另一項(xiàng)質(zhì)疑，則指向傅瑾的“加州大學(xué)爾灣分校助理教授”職稱，方舟子出示了傅瑾2010年的工資單，上面顯示是“項(xiàng)目科學(xué)家”（相當(dāng)于博士后），沒(méi)有顯示“助理教授”。方舟子指出，“閩江學(xué)者”必須具備博士學(xué)位和國(guó)外大學(xué)助理教授，而傅瑾這兩項(xiàng)都不具備，都是假冒的。

針對(duì)方舟子的質(zhì)疑，經(jīng)過(guò)新浪官方認(rèn)證的“傅瑾教授”在微博反駁說(shuō)，“已經(jīng)把在哥大的學(xué)習(xí)經(jīng)歷說(shuō)明和學(xué)位證書(shū)復(fù)印件提交大學(xué)有關(guān)部門(mén)。請(qǐng)關(guān)心此事的朋友放心，大學(xué)將給我和各界一個(gè)交代”。

針對(duì)二人的爭(zhēng)論，鑒于我對(duì)美國(guó)高校的了解，方舟子所說(shuō)的“博士論文都會(huì)放在ProQuest數(shù)據(jù)庫(kù)”，確實(shí)是事實(shí)。針對(duì)方舟子所說(shuō)的在該數(shù)據(jù)庫(kù)找不到傅瑾博士論文的情況，我也分別用傅瑾的漢語(yǔ)拼音“Jin Fu”、“Fu Jin”、“Fu, Jin”三種方法，在“Proquest博士論文數(shù)據(jù)庫(kù)”搜索，但沒(méi)有搜到她的博士論文。而我認(rèn)識(shí)的一些同樣是1990年代畢業(yè)的中國(guó)留美博士，用以上三種任何一種名稱方法搜索，都可以找到他們的博士論文。因此，基本可以斷定，傅瑾沒(méi)有在美國(guó)的大學(xué)完成過(guò)博士論文。而不做博士論文，是不可能獲得美國(guó)的博士學(xué)位的。

對(duì)于新浪官方認(rèn)證過(guò)的“傅瑾教授”的答復(fù)，我也存有疑惑。照理說(shuō)，一個(gè)留美博士回國(guó)在高校任教時(shí)，其所在單位應(yīng)該保存有其博士學(xué)位復(fù)印件或者是經(jīng)過(guò)中國(guó)駐美使領(lǐng)館認(rèn)證過(guò)的學(xué)位復(fù)印件，既然這樣，傅瑾現(xiàn)在何必再“向廈門(mén)大學(xué)提交學(xué)位證書(shū)復(fù)印件”呢？傅瑾教授的答復(fù)應(yīng)該是“廈門(mén)大學(xué)留有我的學(xué)位復(fù)印件存根，請(qǐng)廈門(mén)大學(xué)與哥倫比亞大學(xué)核實(shí)”才對(duì)。

國(guó)內(nèi)大學(xué)從國(guó)外招聘教授時(shí)，一旦聘用，都會(huì)要求受聘人提供經(jīng)過(guò)中國(guó)駐外使領(lǐng)館認(rèn)證過(guò)的學(xué)位證書(shū)，就是為了防止造假?，F(xiàn)在傅瑾教授事發(fā)，不知廈門(mén)大學(xué)是否執(zhí)行了這項(xiàng)規(guī)定？

按照美國(guó)大學(xué)招聘教授的慣例，一旦聘用，都會(huì)要求對(duì)方提供授予其博士學(xué)位的高校封簽的成績(jī)單，因?yàn)榇髮W(xué)成績(jī)單有防偽標(biāo)志，成績(jī)單由校方放在信封里封簽也難以作假，而且成績(jī)單上會(huì)顯示所獲學(xué)位。 如果傅瑾想證明自己的博士學(xué)位的真實(shí)性，其實(shí)非常簡(jiǎn)單，就是請(qǐng)哥倫比亞大學(xué)把封簽了的成績(jī)單寄往廈門(mén)大學(xué)人事處。如果傅瑾真在美國(guó)念過(guò)博士，她應(yīng)該知道，這個(gè)手續(xù)很簡(jiǎn)單，每所大學(xué)都有網(wǎng)上辦理成績(jī)單申請(qǐng)的服務(wù)，申請(qǐng)一份成績(jī)單只要10美元左右（加上特快專(zhuān)遞10多美元，總共20多美元就夠了），2－3個(gè)工作日就可以寄出，1周就可以收到，這也是美國(guó)最通行的學(xué)位認(rèn)證辦法。還有一種辦法，是請(qǐng)中國(guó)駐美使領(lǐng)館認(rèn)證，將認(rèn)證的結(jié)果寄往廈門(mén)大學(xué)人事處。兩種辦法任選其一，都足以證明其學(xué)位的真實(shí)性。否則，只提供一個(gè)學(xué)位證書(shū)的復(fù)印件，是沒(méi)有說(shuō)服力的。

對(duì)于方舟子提出的傅瑾沒(méi)有助理教授職稱一事，基于她2010年在美國(guó)大學(xué)的工資單上的身份是“項(xiàng)目科學(xué)家”（相當(dāng)于博士后）這一事實(shí)，方舟子的質(zhì)疑也是成立的。

我剛?cè)ジ佃诘募又荽髮W(xué)爾灣分校藥學(xué)系網(wǎng)頁(yè)上查看了，在該系教師名單里（10名正教授，2名助理教授），沒(méi)有傅瑾的名字（點(diǎn)擊查看：加州大學(xué)爾灣分校藥學(xué)系職工情況頁(yè)面鏈接），她的名字是出現(xiàn)在“其他學(xué)術(shù)研究人員”名單和Daniele Piomelli教授的實(shí)驗(yàn)室人員名單（點(diǎn)擊查看：名單鏈接），其職稱是“項(xiàng)目科學(xué)家”，這是一種做過(guò)若干年博士后的資深博士后的頭銜，不是助理教授。

美國(guó)大學(xué)對(duì)教職工的身份標(biāo)注是非常明確的，是什么就是什么。既然傅瑾在工資單和系上的職稱是“項(xiàng)目科學(xué)家”，在自己的簡(jiǎn)歷上卻寫(xiě)為“2006－2009年，助理教授”，則是夸大了。而且，該系目前的網(wǎng)頁(yè)上還有她，以及傅瑾2011年底所發(fā)表文章作者的署名單位還是加州大學(xué)爾灣分校，而不是廈門(mén)大學(xué)，可以說(shuō)明作者并沒(méi)有全職在廈門(mén)大學(xué)工作，這也不符合國(guó)內(nèi)特聘教授要求全職工作的規(guī)定。 基于以上的討論，基本可以肯定，方舟子對(duì)傅瑾的兩項(xiàng)質(zhì)疑是成立的，即：她沒(méi)有在美國(guó)獲得過(guò)博士學(xué)位，沒(méi)有美國(guó)大學(xué)的助理教授職稱。詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果，期待廈門(mén)大學(xué)公開(kāi)。

至于有網(wǎng)友說(shuō)，傅瑾要是沒(méi)有博士學(xué)位，怎么會(huì)做博士后的呢？

有猜測(cè)說(shuō)，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)學(xué)士等同于美國(guó)的醫(yī)學(xué)博士（MD）（注：就讀MD之前必須有一個(gè)其他領(lǐng)域如生命科學(xué)、化學(xué)之類(lèi)的學(xué)士學(xué)位），她可以直接申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)做博士后。美國(guó)確實(shí)允許MD直接申請(qǐng)做博士后。在美國(guó)醫(yī)學(xué)院做博士后的，既有獲得偏基礎(chǔ)研究的哲學(xué)博士學(xué)位（PhD）之后再做博士后的，也有獲得偏臨床的醫(yī)學(xué)博士（MD）并經(jīng)過(guò)2－4年住院醫(yī)經(jīng)歷后再做博士后的。

還有一種可能，是她在國(guó)內(nèi)讀研究生期間曾去美國(guó)做交換生，然后就繼續(xù)在那邊呆著沒(méi)有回來(lái)（并申請(qǐng)了博士后），就把這個(gè)學(xué)習(xí)經(jīng)歷夸大說(shuō)成她獲得了美國(guó)的博士學(xué)位？具體是什么情況，只有她本人最清楚。但她在美國(guó)沒(méi)有完成過(guò)博士論文，沒(méi)有獲得過(guò)美國(guó)的博士學(xué)位，卻是無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。

方舟子每次打假，不管是唐駿的偽造加州理工學(xué)院博士，還是李開(kāi)復(fù)的偽造助理教授和副教授職稱經(jīng)歷，總有人說(shuō)“他們有能力，有沒(méi)有那個(gè)學(xué)位、職稱無(wú)所謂”，反而還以此冠冕堂皇地攻擊方舟子，實(shí)在是顛倒是非。傅瑾出事，有人也以同樣的理由為其辯護(hù)。但是大家該想想，如果一個(gè)人在學(xué)位、職稱這么重大的事情上都撒謊，你能指望他們?cè)诠ぷ?、學(xué)術(shù)研究上不存在欺騙造假嗎？在中國(guó)目前騙子橫行的狀況下，方舟子的存在，對(duì)那些冒牌貨是一種巨大的威懾，有助于凈化中國(guó)的學(xué)術(shù)環(huán)境。

把美國(guó)的各種博士后頭銜故意夸大翻譯成在中國(guó)等同于副教授、教授的“副研究員”、“研究員”（以上兩種頭銜在美國(guó)都是博士后），或者冒用美國(guó)的“助理教授”（在美國(guó)，助理教授屬于教授系列，比博士后職稱高，一個(gè)助理教授可能會(huì)招聘若干博士后為其干活，而博士后只是博士畢業(yè)之后繼續(xù)在教授手下干活以獲得研究經(jīng)驗(yàn)），考慮到中英兩種語(yǔ)言沒(méi)有嚴(yán)格相對(duì)應(yīng)的翻譯，如果說(shuō)可以蒙混可以諒解的話，無(wú)中生有弄出個(gè)美國(guó)的博士學(xué)位，這就太大膽了。

廈門(mén)大學(xué)女教授傅瑾的名字依舊列在廈門(mén)大學(xué)人事處的公告欄中，但是簡(jiǎn)歷卻已經(jīng)點(diǎn)不開(kāi)

廈門(mén)大學(xué)女教授傅瑾的簡(jiǎn)歷已經(jīng)被撤下

方舟子認(rèn)為廈門(mén)大學(xué)女教授傅瑾的工資單恰恰說(shuō)明了問(wèn)題

新浪在廈門(mén)大學(xué)女教授傅瑾處于風(fēng)口浪尖時(shí)通過(guò)了其認(rèn)證，其標(biāo)簽為：哥大博士，個(gè)人簡(jiǎn)介：身正不怕影子斜，但恰恰其簡(jiǎn)歷漏洞百出

作者徐開(kāi)彬，美國(guó)賓州Temple University助理教授。