【繁體字與簡(jiǎn)體字孰優(yōu)孰劣？這一個(gè)問題近日成了港理工“民主墻”的焦點(diǎn)。當(dāng)部分香港人在“民主墻”上發(fā)表港獨(dú)觀點(diǎn)，遭內(nèi)地學(xué)生反擊后，又有人抨擊后者使用的是簡(jiǎn)體字，習(xí)字多年的內(nèi)地學(xué)生@文刀牛老子是大豪杰 則用一幅漂亮的繁體書法作品作出回應(yīng)，表示“你的繁體字還不如我”。

繁簡(jiǎn)之爭(zhēng)由來已久，承載了太多額外的負(fù)擔(dān)，本文作者是香港本地學(xué)生，他是如何看待這一問題的呢？】

“你的繁體字還不如我”

我身邊不乏這樣的朋友，二三十年前，父輩冒著生命危險(xiǎn)，渡過深圳河來到香港討生活，戮力打拼，成家立業(yè)，迎來黃金時(shí)代。那時(shí)內(nèi)地發(fā)展落后，香港成為對(duì)外的窗口。彼時(shí)香港尚未回歸，承接成熟的西方市場(chǎng)，地產(chǎn)金融貿(mào)易發(fā)展迅速。人們聚在獅子山下，奮發(fā)向上，自信高昂。幾十年前，大家是你中有我，我中有你，多元的香港文化也因此形成。

這種情景對(duì)如今的香港來說，恍如隔世一般。究竟是時(shí)代變了，還是人變了？很難講。然而，追憶往昔卻是于事無補(bǔ)，拿過去的榮光作為要挾，幻想天上掉餡餅是不切實(shí)際的。香港的事情，早晚都要靠香港人來意識(shí)到，也必須靠香港人自己才能解決。

毋庸置疑，香港和內(nèi)地之間存在溝通問題。對(duì)語言的認(rèn)同是第一障礙。香港講粵語，用繁體字，這與講普通話，寫簡(jiǎn)體字的內(nèi)地便有很大的不同。有些香港朋友激進(jìn)些，蔑稱簡(jiǎn)為殘，繁為正。個(gè)人覺得簡(jiǎn)繁文字在不同地區(qū)形成使用習(xí)慣無可厚非，本來是一個(gè)學(xué)術(shù)界的問題，學(xué)者尚且各執(zhí)己見，普羅大眾爭(zhēng)論個(gè)高高低低又有何奇怪？如同有人偏好古董老爺車的情調(diào)，有人卻獨(dú)愛現(xiàn)代跑車的性能，口味習(xí)慣而已，你把他們拉到一起辯論個(gè)三天三夜，恐怕也是不能達(dá)成一致。

至于從考據(jù)上來說，繁為簡(jiǎn)之源，簡(jiǎn)為繁之流，但很多簡(jiǎn)化源于草書，同樣有悠久的歷史，繁體字本身也并非一成不變。語言文字是個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，意味著繁是從前的簡(jiǎn)，簡(jiǎn)是之后的繁。不明白這個(gè)道理，就容易陷入無意義的爭(zhēng)執(zhí)。

當(dāng)我們?nèi)z視這次香港理工的民主墻上的事情，其實(shí)文字只是作為了一種沖突的承載方式，試想，內(nèi)地的學(xué)生從小在簡(jiǎn)體字的環(huán)境中長大，香港的學(xué)生又何嘗不是在繁體字的環(huán)境中長大？雙方就未曾在對(duì)方的環(huán)境中生活過，想要真正實(shí)現(xiàn)相互理解，需要時(shí)間，不可能一蹴而就。

沖突的焦點(diǎn)在于一句“Hong Kong is not China”，坦率地說，這種思想在如今的香港年輕人中間并不鮮見，渴望自我認(rèn)同，不甘心受束縛。香港本土勢(shì)力的興起，與香港經(jīng)濟(jì)的下滑不無關(guān)系。但是我們必須承認(rèn)，香港過去的輝煌是因?yàn)閮?nèi)地的落后。在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程中，香港作為資本過渡的閘口，將源源不斷的發(fā)展活力注入內(nèi)地。從前內(nèi)地改革開放，摸著石頭過河，香港就是那些石頭之一?，F(xiàn)在內(nèi)地走到了淺灘，這塊石頭是否不重要了？

恰恰相反。內(nèi)地開放走上了岸，改革卻進(jìn)入了深水區(qū)。在這方面，內(nèi)地要走的路和曾經(jīng)的香港頗有類似。在內(nèi)地向一個(gè)成熟的現(xiàn)代法治國家發(fā)展的過程中，香港的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒?！跋愀蹌僭谟蠭CAC（廉政公署）”是一句家喻戶曉的話，曾幾何時(shí)，香港是腐敗的重災(zāi)區(qū)，但經(jīng)過銳意革新，香港廉政程度居世界前列。

很多香港年輕人頗感迷茫，激進(jìn)的情緒不過是找不到合適的渠道發(fā)泄，或者找錯(cuò)了方向，把香港自身的問題看做全部是大陸帶來的，故而試圖排斥內(nèi)地的一切。然而，這并不是一種負(fù)責(zé)任的做法。香港的問題必須著眼到香港自身，在香港內(nèi)部解決，那怕這個(gè)陣痛期會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，這也是必須要付出的代價(jià)。一味指責(zé)香港年輕人并不可取。一個(gè)社會(huì)之所以能讓人感到安心，就是在于能夠包容不同的聲音。有的時(shí)候這種聲音高一些，有的時(shí)候那種聲音高一些，都是非常正常的。

對(duì)于一件事物的認(rèn)同感，不是說有就有的。香港回歸不過才十幾年，而受英國影響卻已經(jīng)百年之久。想要在這么短的時(shí)間里建立起對(duì)內(nèi)地的廣泛認(rèn)同，恐怕有些勉為其難。香港既不可能成為一個(gè)國家，也不可能成為一個(gè)簡(jiǎn)單的省級(jí)行政區(qū)，它與內(nèi)地只會(huì)是相互影響和滲透，任何一方閉關(guān)自守都會(huì)導(dǎo)致問題。

我很高興，看到一些香港年輕人對(duì)香港自身的問題有著清醒的認(rèn)識(shí)，這些人將來會(huì)越來越多。理不辯不清，一個(gè)自信的地方是歡迎這些辯論的，誰輸誰贏此時(shí)意義并不大。說到底，香港的問題現(xiàn)在是一個(gè)由于經(jīng)濟(jì)上的滑坡導(dǎo)致精神上的動(dòng)搖，根源在哪里一目了然。年輕人被高物價(jià)高房價(jià)壓抑了創(chuàng)新的動(dòng)力，不得不轉(zhuǎn)向撈快錢的行業(yè)，這種惡性循環(huán)究竟因什么而起？讀者心中自有答案。香港從前挺過了諸多的難關(guān)，現(xiàn)在的難關(guān)也一樣會(huì)挺過去，挺過去就是一馬平川。

（校園司令是中國最大的高校本地化移動(dòng)社區(qū)，最早做平臺(tái)是在2013蛇年，產(chǎn)品原型是一個(gè)日程管理工具，英文叫Schedule Line，簡(jiǎn)稱是SL，Logo是一個(gè)S，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的時(shí)候就考慮到S比較像蛇，所以就畫成了小蛇，中文名就取SL的諧音叫司令。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。