【文/ 亞當(dāng)·圖茲】

特朗普“經(jīng)濟(jì)民族主義”的邏輯

美國如今的“經(jīng)濟(jì)民族主義”（economic nationalism）震驚了世界?？偨y(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）實現(xiàn)了他對 “美國優(yōu)先”的承諾。上任幾天后，他撕毀了經(jīng)艱苦談判達(dá)成的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(Trans-Pacific Partnership，TPP)，暫停了與歐盟(EU)的貿(mào)易談判，調(diào)整了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA）。同時，他還威逼韓國修改與奧巴馬政府達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定。不僅實施了引發(fā)歐盟強(qiáng)烈反擊的對鋼鐵和鋁強(qiáng)征關(guān)稅，還根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法》第301條對進(jìn)口汽車發(fā)起調(diào)查。更瘋狂的是，美國對中國發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)。面對這種暴徒式的行為，全球市場上下波動，對貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的擔(dān)憂也此起彼伏，似乎每一筆交易都意味著另一場挑釁的開始。

面對無法預(yù)知和極度不安全的局勢，我們試圖從過去探尋未來的方向。當(dāng)我們回顧歷史，很容易發(fā)現(xiàn)全球化時代之后，隨之而來的是一系列的反彈，20世紀(jì)初就是如此。20世紀(jì)二三十年代，保護(hù)主義和本土主義取代了維多利亞時代人力、商品和資本的自由流動，取代了能把世界密切維系起來的全球化力量。

上述的歷史比較問題可能有啟發(fā)性，但是當(dāng)時的情形太簡單了，無法與現(xiàn)在復(fù)雜的現(xiàn)狀相比。特朗普的貿(mào)易政策是一個奇怪的混合物（mélange），它代表的不是對全球化的單一反應(yīng)，而是一系列因素相互疊加的結(jié)果。在第45任總統(tǒng)特朗普任期內(nèi)，美國似乎正在一片混亂中，重新面對半個世紀(jì)以來全球化和后工業(yè)時代經(jīng)濟(jì)變革帶來的沖擊和壓力。

工人們在為特朗普的訪問歡呼 圖自《環(huán)球郵報》（下同）

特朗普政府對美國經(jīng)濟(jì)地位的看法似乎還深深停留在20世紀(jì)中期。特朗普對白人工薪階層很有吸引力，他承諾保護(hù)他們不受少數(shù)族裔的要求、移民的競爭、女權(quán)主義者和外來的不公平競爭的威脅。上世紀(jì)50年代，工薪階層構(gòu)成了美國勞動力的核心。而現(xiàn)在，美國實際的工人階級主要是少數(shù)民族和婦女。與此同時，特朗普政府倡導(dǎo)一項以煤炭和關(guān)稅為基礎(chǔ)的能源政策，以此來保護(hù)本土鋼鐵廠和鋁冶煉廠。而如今的美國，與14萬人從事鋼鐵生產(chǎn)相比，使用鋼鐵的人數(shù)高達(dá)630萬。21世紀(jì)的工業(yè)時代，高技術(shù)制造業(yè)取代了初級金屬制造業(yè)，成為了美國制造業(yè)的核心。

工業(yè)就業(yè)衰退改變著美國的社會結(jié)構(gòu)。對美國大眾來說，這是一次創(chuàng)傷。而且顯而易見的是，美國人越來越多地消費進(jìn)口和帶有外國商標(biāo)的商品。但是，結(jié)合偏好外來消費品和工業(yè)勞動力下降，就得出全球化扼殺了美國工業(yè)勞動者的結(jié)論，是一種嚴(yán)重的誤導(dǎo)。工業(yè)勞動力下降的絕大部分原因，與此前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的技術(shù)變革邏輯一致，是美國制造的聯(lián)合收割機(jī)和拖拉機(jī)帶來的技術(shù)變革導(dǎo)致的結(jié)果。并不是進(jìn)口食品或棉花減少了對農(nóng)業(yè)勞動力的需求。事實上，美國今天仍然是世界上最大的商品出口國之一。同樣的邏輯也適用在工業(yè)技術(shù)變革上。這并不是說，日本、墨西哥和中國接連不斷的進(jìn)口沒有影響制造業(yè)就業(yè)，尤其是紡織業(yè)等行業(yè)。但是，這些沖擊是疊加在下降趨勢之上的。而上一次真正的大沖擊——“中國沖擊”（China shock）——對美國的影響已經(jīng)是十五年前甚至更早之前的事了。從那以后，中國的工資和匯率都逐漸上升，這也恢復(fù)了美國本土的競爭力。