12月中旬，亞洲最負(fù)盛名的英文報刊、有著112年歷史的《南華早報》宣布將由中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴以大約2.66億美元的價格收購。阿里巴巴此舉引來許多驚訝與非難，在西方尤其如此。一些人認(rèn)為，阿里巴巴需要同中國政府搞好關(guān)系，因此它會犧牲《南華早報》的客觀性，以示好北京。

但我從另一個角度來看待此次收購。

今年4月，在英國決定在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行一事上同美國分道揚(yáng)鑣后，美國某著名大報的資深記者發(fā)郵件給我，詢問我對亞投行的看法。亞投行是在中國的倡議下建立的多邊開發(fā)銀行，其目標(biāo)是為基礎(chǔ)設(shè)施項目提供資金。我回復(fù)道，華盛頓方面錯誤解讀了北京的倡議，把它當(dāng)成了反美行動。實際上，亞投行的成立反映出一種經(jīng)濟(jì)必要性，因為在未來幾十年內(nèi)，亞洲有著巨大的基礎(chǔ)設(shè)施需求?；蛟S因為這種聲音不符合美國對中國意圖的主流解讀，那家報紙并沒有采納我的意見。

西方媒體在看待中國時，免不了戴著西方價值觀的有色眼鏡，也就是說，西方關(guān)注中國“應(yīng)該是怎樣”，而不是中國“實際是怎樣”。這雖不足為奇，但很容易導(dǎo)致雙方誤解誤判。北京方面的所作所為必須置于中國本身的歷史文化背景里加以評估。例如，中國的“一帶一路”倡議試圖以歷史經(jīng)驗為基礎(chǔ)，在21世紀(jì)復(fù)興古老的陸上與海上“絲綢之路”。目前，“一帶一路”的史詩畫卷正在徐徐展開，它有可能給歐亞大陸帶來嶄新的面貌。數(shù)百年來，隨著中國國力的起伏，中國對外貿(mào)易規(guī)模也隨之漲落。從這個角度看，亞投行所支持的“一帶一路”倡議并不是什么新事物。

早期的中外貿(mào)易，是建立在各國維持自身司法管轄權(quán)的基礎(chǔ)之上的。然而進(jìn)入19世紀(jì)，炮艦外交徹底改變了對華貿(mào)易的性質(zhì)。1842年第一次鴉片戰(zhàn)爭以后，英國從清朝手中攫取了香港。1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭之后，西方海關(guān)官員開始在中國港口行使治外法權(quán)，檢視?？康拇弧?

“一帶一路”倡議背后的理念，不但與中國古代貿(mào)易有許多共通之處，從某種意義上來說也很像現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)。每個國家對內(nèi)保留著自己“操作系統(tǒng)”，“一帶一路”的參與者為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交流，需接受更高級的協(xié)議（例如貿(mào)易規(guī)則、財產(chǎn)權(quán)以及爭議解決辦法等）。各國之間仍可以通過講道理，潛移默化地影響彼此，但這種影響是緩慢的。這并不意味著無需軍事力量來保護(hù)貿(mào)易路線。更大環(huán)境里的和平永遠(yuǎn)是大前提，但中國考慮的因素最主要是經(jīng)濟(jì)，而不是征服或殖民。

數(shù)百年以來，中國外交政策一向不干涉別國使用什么“操作系統(tǒng)”。2002年，當(dāng)中國開始與東盟進(jìn)行自由貿(mào)易談判時，時任總理的朱镕基表示，中國不尋求在東南亞擁有排他性地位。他還表示，如果協(xié)議條款偏袒中國，則應(yīng)得到更改。在2015年12月的中非合作論壇峰會上，習(xí)近平主席承諾給予非洲國家600億美元援助，并強(qiáng)調(diào)中國不會干預(yù)非洲國家內(nèi)政。

西方的觀察者自然會對朱镕基與習(xí)近平的表態(tài)保持懷疑，中國的一舉一動在他們眼里往往都是自私自利、無視道德的，甚至是踐踏道德的。中國的治國之術(shù)辯證地看待利與義，認(rèn)為國家間的良好關(guān)系必須建立在共同利益的基礎(chǔ)上。歷史經(jīng)驗告訴中國人，在自身利益無傷的情況下，貿(mào)然干預(yù)別國內(nèi)政不會帶來好結(jié)果。

在處理國與國關(guān)系的問題上，中國與西方存在著理念差異，尤其與美國外交方針大相徑庭。于中國不同，美國是個有傳教士情結(jié)的國家，它為自己定下的目標(biāo)，便是讓其他國家皈依民主價值觀。

實際上，西方乃至所有大國都應(yīng)當(dāng)客觀地分析和理解中國，及其在香港問題上的態(tài)度。要正確看待阿里巴巴收購《南華早報》這個事件，就不應(yīng)該將其抽離香港從英國殖民地轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊貏e行政區(qū)的歷史背景。在香港還是英國殖民地的時候，《南華早報》是統(tǒng)治集團(tuán)的報紙，反映的是倫敦方面的世界觀。當(dāng)傳媒大亨魯珀特·默多克1987年私有化《南華早報》后，該報反映的價值觀從英國拓展到整個盎格魯-撒克遜世界。1993年，東南亞華人郭鶴年成為擁有控制權(quán)的股東。關(guān)于中國的報道大幅增加?！赌先A早報》的世界觀變成了“一國兩制”的世界觀，但采用的是香港本地視角。報紙所有者通過所有權(quán)變更而不是干預(yù)采編來施加影響。問題在于，今后阿里巴巴所有者馬云將對該報帶來何種影響。

1997年香港回歸之后，相比香港當(dāng)?shù)氐闹形膱蠹?，《南華早報》的重要性有所下降。現(xiàn)在香港領(lǐng)導(dǎo)人更關(guān)心當(dāng)?shù)刂形膱蠹埖膱蟮?，因為香?00萬人中的大多數(shù)都會閱讀中文報紙。然而，對于香港以及其他地區(qū)的英文閱讀者來說，《南華早報》的重要性在增加，因為它大篇幅報道中國內(nèi)地的時事。今天，它是世界上報道中國的最好的英文報紙，沒有其他英文報紙像《南華早報》那樣在中國新聞上投入那么多精力和版面。在它迅速擴(kuò)大的數(shù)字讀者群中，大約有三分之二生活在香港和中國內(nèi)地之外的地方。

馬云必須尊重香港人在一國兩制之下的抱負(fù)。特別是隨著2047年臨近，一國兩制五十年之后會發(fā)生什么，將是北京與香港之間，乃至內(nèi)地民眾與香港民眾之間的重大問題。屆時特區(qū)基本法將是進(jìn)步還是倒退，抑或是取消基本法？作為對香港社會重要部分擁有影響力的報紙，《南華早報》的世界觀必須對這個事關(guān)香港存在的挑戰(zhàn)進(jìn)行內(nèi)化，這需要它對中國未來幾十年的前景做出客觀評估。

對有興趣了解中國巨大轉(zhuǎn)型的英文讀者來說，《南華早報》的重要性來自其對中國的客觀態(tài)度。如果馬云干預(yù)《南華早報》的采編政策，這份報紙不僅將失去其重要性，也會失去其經(jīng)濟(jì)價值。阿里巴巴的未來與中國的未來緊密相連，毫無保留地讓世界看到中國的優(yōu)點和缺點，符合阿里巴巴和中國的利益，因為中國發(fā)生的事情將影響所有人。

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自《外交政策》）

第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，習(xí)近平主席參觀各互聯(lián)網(wǎng)公司的展臺，阿里是其中之一

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。