問(wèn)：這次網(wǎng)上對(duì)中微夸大宣傳的問(wèn)題，你還有什么想說(shuō)的？

我想講一下夸大宣傳問(wèn)題。集成電路是一個(gè)全世界所有的精英一起來(lái)奮斗這么幾十年，創(chuàng)造出來(lái)一個(gè)集成的技術(shù)，在這里千萬(wàn)不要老是宣傳個(gè)人。我覺(jué)得我最大的困擾是，每次我對(duì)來(lái)采訪(fǎng)的記者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要宣傳團(tuán)隊(duì)的作用，但搞來(lái)搞去還是突出個(gè)人，這樣一種宣傳，不符合實(shí)際，也無(wú)助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中微不是我一個(gè)人創(chuàng)立的，當(dāng)初從美國(guó)回到中國(guó)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有15個(gè)人，如公司資深副總杜志游博士，公司副總倪圖強(qiáng)博士。后來(lái)加入的全球業(yè)務(wù)副總朱新萍等人，加上陸續(xù)加入的技術(shù)和管理專(zhuān)家160多人，有積累的30年的設(shè)備開(kāi)發(fā)和管理經(jīng)驗(yàn)，還有多年培養(yǎng)的國(guó)內(nèi)員工400多人，中微今日的成就，是所有人的共同努力。我們實(shí)行了一個(gè)真正的具有中微特色的社會(huì)主義的制度。每個(gè)員工都有中微的股票或期權(quán)，每級(jí)差只有20%，我在公司的股份不到1%。每級(jí)員工的薪金差為10%，我也不例外。正是這樣的制度使全體員工都把自己當(dāng)作公司的主人，團(tuán)結(jié)奮斗，使公司高速發(fā)展。前五年，我們保持了35%的年銷(xiāo)售增長(zhǎng)，這兩年超過(guò)了50%。

網(wǎng)上傳的說(shuō)當(dāng)國(guó)際大腕還在開(kāi)發(fā)10納米和7納米器件時(shí)，中微已宣布率先搞定5納米技術(shù)。寫(xiě)這個(gè)文章的人把芯片器件和設(shè)備混淆起來(lái)，為吸引眼球，夸大宣傳，這種文風(fēng)一定要糾正的。我們的設(shè)備性能是很好，可以加工5納米器件，而且我們有雙臺(tái)機(jī)的設(shè)計(jì)，國(guó)外都是一次加工一片，我們有一個(gè)很巧妙的設(shè)計(jì)，一次可以加工兩片，輸出量大，成本低。但是只靠刻蝕機(jī)是做不出器件的。其實(shí)我們不做器件，我們只做設(shè)備，然后像臺(tái)積電、中芯國(guó)際買(mǎi)我們的設(shè)備去制造芯片的才是龍頭企業(yè)，要十種不同的設(shè)備混合作戰(zhàn)，當(dāng)然刻蝕機(jī)是除光刻機(jī)以外最關(guān)鍵的設(shè)備。

5月份，一些自媒體文章曾讓尹志堯不堪其擾，被迫回?fù)?/span>

網(wǎng)上的某些報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，當(dāng)年我和同事從美國(guó)回中國(guó)創(chuàng)業(yè)，被美國(guó)當(dāng)局清查了電腦，沒(méi)收了所有的600萬(wàn)件文件，是渲染不實(shí)的報(bào)道，完全沒(méi)有這件事，是把商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不必要的提高到政治和國(guó)家層面所產(chǎn)生的副作用。

事實(shí)是，在我們回國(guó)后三年，開(kāi)發(fā)出很有競(jìng)爭(zhēng)力的等離子體刻蝕機(jī)，即將進(jìn)入國(guó)際最先進(jìn)的生產(chǎn)線(xiàn)的時(shí)候，我們的老東家，美國(guó)應(yīng)材在美國(guó)聯(lián)邦法院告我們竊取了該公司的商業(yè)機(jī)密。在美國(guó)，這種情況狀告別人不需要證據(jù)，但被告要證明自己的清白。中微聘請(qǐng)了美國(guó)一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律師，花了兩年半的時(shí)間，徹查了中微600多萬(wàn)件文件和30多人的電腦和文件，沒(méi)有找到關(guān)于應(yīng)材的圖紙，技術(shù)數(shù)據(jù)和商業(yè)機(jī)密，這個(gè)訴訟最終得到和解。

這個(gè)網(wǎng)站的無(wú)根據(jù)的夸大報(bào)道， 就是一個(gè)典型的將商業(yè)的糾紛， 毫無(wú)根據(jù)的上升到政治和國(guó)家層面，造成負(fù)面作用的例子。

問(wèn)：受眾喜歡聽(tīng)英雄的故事。

集成線(xiàn)路和別的不一樣，一個(gè)教授你可以是英雄，拿諾貝爾獎(jiǎng)。可是我們這個(gè)不行，是千百萬(wàn)人的集合行動(dòng)，這是客觀的事實(shí)。不能把它有意地夸大到個(gè)人身上去。

問(wèn)：就不存在一個(gè)領(lǐng)軍人？

當(dāng)然有領(lǐng)軍人物。但你可以看到，凡是非常成功的高技術(shù)公司，都有不止一個(gè)領(lǐng)軍人，而是幾個(gè)人組成了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)軍團(tuán)隊(duì)。而且有一大批中高層的能干的技術(shù)和管理精英。是一批人，而不是一個(gè)人。高科技，以研發(fā)為驅(qū)動(dòng)力的公司，不像一個(gè)低檔生產(chǎn)的公司，老板出幾個(gè)億的錢(qián)，招了五六個(gè)高管，然后就是幾百幾千個(gè)藍(lán)領(lǐng)工人可以做。我們公司是以研發(fā)為驅(qū)動(dòng)的公司，就是每一級(jí)都有它不可或缺的獨(dú)特作用。

比如現(xiàn)在國(guó)家公布了關(guān)于國(guó)企可以有期權(quán)的政策，但是只能有1/3的雇員有期權(quán)，這對(duì)于高科技的公司是不適用的。如果只是主任級(jí)以上有期權(quán)，而在創(chuàng)新研發(fā)第一線(xiàn)的工程師和管理人員，沒(méi)有有效的激勵(lì)，這些員工要走了，你能干什么？真正在發(fā)明創(chuàng)造的是每天在實(shí)驗(yàn)室里奮斗的工程師和經(jīng)理。

問(wèn)：我特別同意你的觀點(diǎn)，但網(wǎng)上有人說(shuō)如果中國(guó)半導(dǎo)體要有希望，就要像當(dāng)年錢(qián)學(xué)森他們那些人回來(lái)，未來(lái)我們需要海外的幾個(gè)領(lǐng)軍人才，以英雄主義的方式帶領(lǐng)中國(guó)集成電路，這樣才能搞上來(lái)。

不那么簡(jiǎn)單。一般的科學(xué)技術(shù)都不是那樣。錢(qián)學(xué)森在開(kāi)發(fā)我國(guó)火箭技術(shù)過(guò)程中的確起到關(guān)鍵的作用。但是沒(méi)有政府這么多級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的支持，沒(méi)有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持，沒(méi)有成千上萬(wàn)的工人和技術(shù)人員奮斗在第一線(xiàn)，就靠錢(qián)學(xué)森等少數(shù)幾個(gè)科學(xué)家，能做出什么？錢(qián)學(xué)森是我62年進(jìn)入的中國(guó)科大化學(xué)物理系的系主任。

問(wèn)：國(guó)內(nèi)似乎也有不少這種宣傳。

美國(guó)也是一樣，說(shuō)個(gè)人可以拯救全世界，帶頭宣傳個(gè)人英雄主義。那中國(guó)人就要學(xué)美國(guó)？不要學(xué)，要實(shí)事求是。不要只宣傳個(gè)人，要著重宣傳集體，特別是集成電路產(chǎn)業(yè)需要集成的努力!

另外一個(gè)不要太突出產(chǎn)業(yè)鏈上某一個(gè)環(huán)節(jié)。因?yàn)槊總€(gè)環(huán)節(jié)都很重要，雖然我可以“在商言商”，宣傳我們這個(gè)等離子體刻蝕機(jī)如何如何，但是僅有刻蝕機(jī)，沒(méi)有化學(xué)薄膜，沒(méi)有光刻機(jī)，沒(méi)有工藝集成又怎么樣，什么器件也做不出來(lái)！

問(wèn)：那您認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該所有的這些技術(shù)都要都掌握嗎？

現(xiàn)在中國(guó)在集成電路前段和后段相關(guān)設(shè)備和材料公司有30多個(gè)，幾乎所有的設(shè)備行業(yè)都有涵蓋。除了美國(guó)之外只有中國(guó)有這個(gè)能力。中國(guó)有這種基礎(chǔ)，但大多數(shù)設(shè)備還都是不夠成熟的。國(guó)產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)有十幾種的設(shè)備可以加工40納米的器件，有些已可以加工28納米器件了。

封裝幾乎90%以上設(shè)備可以國(guó)產(chǎn)，這已經(jīng)很了不起了。再有十年的時(shí)間，就會(huì)好很多了。但我們要實(shí)事求是，不要強(qiáng)調(diào)某一個(gè)公司在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的作用那么重要。

宣傳要實(shí)事求是，不要夸大，更不要為吸引眼球，無(wú)中生有，無(wú)限上綱。說(shuō)我們的刻蝕機(jī)可以加工5納米器件，也只是100多個(gè)刻蝕步驟中的幾步，我可以講，但是不能說(shuō)我們就可以把整個(gè)芯片做出來(lái)，這不是事實(shí)，對(duì)吧？

最后我建議，凡是在網(wǎng)上傳的文章，一定要他所敘述的那個(gè)人和那個(gè)公司本人要看過(guò)。許可你發(fā)表才能發(fā)表，要說(shuō)實(shí)話(huà)。但是一些個(gè)人在網(wǎng)上發(fā)的，有造輿論嫌疑的，這種人是沒(méi)有道德的，是不對(duì)的。因?yàn)樗揪蜎](méi)跟我談過(guò)，也沒(méi)有到我們公司了解生產(chǎn)情況，就是東拉西扯，然后再憑他自己的想象編造故事。作用很壞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)“科工力量”