【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 于濱】

美國選戰(zhàn)進入倒計時，選情卻更為撲簌迷離。美國聯(lián)邦調(diào)查局局長科米11月6日突然宣稱，F(xiàn)BI一周前對民主黨總統(tǒng)候選人希拉里的電郵門事件重新調(diào)查結(jié)束，維持7月做出的不建議起訴希拉里的結(jié)論。

這是FBI克米局長自今年7月以來，第三次插手希拉里的郵電門事件。第一次是今年7月，科米宣布，擔任美國國務(wù)卿的希拉里在職期間使用私人郵箱和私人服務(wù)器處理公務(wù)和政府機密的行為“極度草率”，但沒有證據(jù)顯示希拉里有意違反法律，調(diào)查結(jié)果不足以對希拉里提出訴訟。第二次是10月28日，即美國大選投票日前11天，科米突然宣布重啟郵電門調(diào)查，原因是新發(fā)現(xiàn)了一批可能與此案有關(guān)的郵件。

如果說科米的第一板斧使希拉里如釋重負，在大選的最后數(shù)月輕裝上陣，民調(diào)一路領(lǐng)先，大有問鼎白宮、志在必得之勢?？泼椎牡诙甯珓t使最后沖刺的女強人猝不及防，頓失動力；一時間，美國選局和股市都持續(xù)震蕩，暗潮洶涌。而FBI在大選 “臨門一腳”前夕的第三板斧，卻實實在在砸在川普頭上，幾乎唾手可得的白宮，又成了可望不可及的奢望之物。

FBI何以如此出爾反爾，且“大張旗鼓”，似乎已經(jīng)超出該系統(tǒng)一向低調(diào)行事的慣例。一個并非不合理的解釋是，10月底FBI重開“郵電門”調(diào)查后，科米面臨來自希拉里陣營和華盛頓權(quán)勢集團極大的壓力，迫不得已對希拉里網(wǎng)開一面，高舉輕放。

科米面臨的最大壓力，是奧巴馬從最初的 “中立”轉(zhuǎn)向批評科米。FBI重開郵電門調(diào)查的頭三天，白宮對FBI的調(diào)查保持中立，白宮新聞官歐內(nèi)斯特還稱科米是一位正直（man of integrity）和講原則(man of principle)的FBI局長。兩天后，奧巴馬則明確表示反對FBI“草率行事”。與此同時，希拉里的競選團隊、主流媒體和親希拉里的司法部長林奇，都對科米大肆抨擊，迫其改弦更張。四天以后，科米宣布調(diào)查結(jié)束，維持原判，希拉里沒有違法?？泼淄瑫r感謝FBI工作人員的“職業(yè)精神”（professionalism）：“他們在如此之短的時間內(nèi)，高質(zhì)量地完成了這么大的工作量”……

FBI局長：詹姆斯·科米

不排除FBI使盡洪荒之力，高速優(yōu)質(zhì)地完成調(diào)查。然而以10天時間審查650,000封郵件，平均不到0.66秒審核一份郵件，對比在此之前花了12個月調(diào)查33,000封郵件，二者差的實在離譜！多多少少給人以草草收場的感覺。

FBI第三板斧的真正動機，可能只有科米自己心里明白。然而這枚在大選前夕落在川普頭上的“重磅炸彈”，如果放在美國此次大選的大背景下，也并非離譜。

“紅”與“黑”之爭

2016年驢象之爭，確實折射出美國出美式民主日益極化（polarization）的嚴酷的現(xiàn)實和深度割裂的美國社會。

川普眼中的美國暴恐肆虐，經(jīng)濟下滑，民不聊生，“政治正確”令人窒息。為了撥“亂”反“正”，川普口無遮攔，動輒羞辱女性，糟蹋移民，挑戰(zhàn)“政治正確”，被共和黨大佬和建制派視為俗不可耐的土豪, 不恥與之為伍。但在日益貧困化、弱智化和邊緣化的“沉默多數(shù)” (silent majority)眼里，川普的反移民反多元反全球化和反智主義，正是根治“美國病”的猛藥。至于川普那些粗言穢語，在“憤怒的”白人看來，卻是接地氣的表現(xiàn)，正是：床破不壞，庶民不愛。

川普要打“黑”，希拉里偏唱“紅”。希拉里團隊和美國主流媒體的口中和筆下，美利堅被描繪成一個多元包容、平等關(guān)愛、充滿機遇和蒸蒸日上的國度，而希拉里則是正義、理性、團結(jié)、平等（包括性別平等）的化身：“美國已經(jīng)很偉大了。美國已經(jīng)很強大了”（“America is already great.  America is already strong”）。在民主黨代會上，民主黨精選的各界各色人士也現(xiàn)身說法，為奧巴馬的八年政績歌功頌德。至于美國的問題，要么避而不談，要么輕描淡寫，或是統(tǒng)統(tǒng)歸于“正在解決之列”。

然而在這場“紅”“黑”之爭中，使希拉里和她所代表的美國主流和精英們最難以接受的，是川普對美國對外政策的強烈抨擊。希拉里擔任國務(wù)卿期間，美國接連除掉卡扎菲，搞亂敘利亞，在南海唆使東盟群毆中國，在東北亞縱容日本極右派制衡和平崛起的中國，用烏克蘭打掉日益顯現(xiàn)的“柏林-莫斯科軸心”，走上一條四面出擊、八方樹敵的不歸之路。其前臺背后，都有希拉里的“自由干涉主義”（liberal interventionism）的強烈印記。如今，“不愛紅妝愛武裝”的希拉里，早已是美國軍工集團的不二人選，華盛頓各類智庫的“秀才”們更是踴躍加盟希拉里團隊，生怕被川普的“孤立主義”砸了飯碗。

在川普眼中，中東戰(zhàn)亂不已，“伊斯蘭國”坐大，難民如潮，禍及世界；美國聲譽掃地，蒙羞受辱，外交官任人宰割，士兵被迫下跪。而這一切，擔任國務(wù)卿的希拉里都有不可推卸的責任。這個令主流派怒不可遏又束手無策的川普，還在對外政策上改寫美國“愛國賊”的定義，比如：美國沒有資格教訓其他國家，美國應(yīng)該量力而行，不應(yīng)無條件地為盟國買單，應(yīng)該與中俄這樣的大國搞好關(guān)系，等等。如此自知之明之士，二戰(zhàn)以后的美國實為罕見。問題是，早已習慣于充當“不可或缺”(indispensable) 的世界領(lǐng)袖的美國主流派，會饒了這個實話實說、“自毀長城”的“攪局者”嗎？！

墻倒眾人推？

初選時期，人們對于信口開河、不按常理出牌的川普可以一笑了之。如今作為共和黨的總統(tǒng)競選人，川普“攘外必先安內(nèi)”的政策，對已經(jīng)習慣于領(lǐng)導(dǎo)（或折騰）世界的美國精英，賺得盆滿缽盈的軍火商，和在華盛頓一手遮天的好戰(zhàn)派(war party)來說，無疑是具有顛覆性的威脅，如不摧之，后患無窮。

民主黨大會前后，希拉里和奧巴馬一唱一和，把本來是黑箱作業(yè)的“郵件門”的黑鍋直接扣到俄羅斯總統(tǒng)普京頭上，強烈暗示川普“通匪”。奧巴馬為希拉里站臺時，干脆把川普這個“土生土長的煽動家”(homegrown demagogue)與法西斯、共產(chǎn)主義和伊斯蘭極端分子相提并論。

選戰(zhàn)就是嘴仗，說者語不驚人死不休，聽者也不必過分在意。然而2016選戰(zhàn)中“美女”與“野獸”（beauty and beast）之爭，單靠慷慨激昂的演說，如醉如癡的代表，夫唱妻隨/妻榮夫貴的恩愛秀，已經(jīng)無法壓倒對方；賣國愛國的大是大非問題，已經(jīng)擺上臺面。

11月2日投票前，盡管川普仍然會我行我素，還會擺出一付“我是流氓我怕誰”的架勢。然而匹夫之勇，恐難應(yīng)對眾敵。川普面對的是法國學者托克維爾（Alexis de Tocqueville）180年前對美國政治最為精準的描述：即“多數(shù)暴政”（tyranny of the majority），其中不僅有政壇老將希拉里，里通外國的高帽子，可以指鹿為馬的主流媒體，盤根錯節(jié)的軍工集團，在世界各地生意興隆的大公司，能夠操縱選戰(zhàn)的華爾街大佬（川普是自己掏腰包競選），誰都得罪不起的非裔，已經(jīng)對川普恨之入骨的西裔和穆斯林。不僅如此，共和黨里還有眾多抵制派和騎墻者，也許很快就會兩害相權(quán)取其輕，寧可投奔左右通吃的希拉里。

而FBI的第三板斧，對困獸猶斗的川普無疑是釜底抽薪。2016年美國選戰(zhàn)中，川普不成“王”，便為“寇”，美國政治這一巨型絞肉機中不同情也容不得唐吉珂德式的挑戰(zhàn)者。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。