【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 余亮】

關(guān)于“雄獅少年”和“三只松鼠”瞇瞇眼形象是否辱華的爭論還在繼續(xù)，也將長期持續(xù)。

我看了很多觀點，包括有一群人認為網(wǎng)民批評瞇瞇眼是上綱上線，是歧視小眼睛中國同胞。所以我想還是我來替《雄獅少年》和三只松鼠辯護吧，其他洗地的都實在看不下去。

為了避免望文生義，我?guī)鹤尤ル娪霸嚎戳穗娪埃埠透鞣饺耸堪ā缎郦{少年》動畫設(shè)計人員都交流了一下。我要說，如果不是瞇瞇眼的巨大話題性，我恐怕不會想到去看這部動畫片?？赐曛笪艺J為，電影在光影細節(jié)設(shè)計上非常用心，場景畫風(fēng)優(yōu)美逼真，水墨畫和舞獅的風(fēng)韻讓我和兒子都挺興奮，走出影院還一起配合著做起舞獅動作。電影的情節(jié)敘事則比較潦草倉促，漏洞不少，也就是一個一般的勵志故事吧，比《大圣歸來》《哪吒之魔童降世》都要弱。但是恰恰因為瞇瞇眼的爭議才讓電影意外具有了中國人的世界史意義。

一

先說最敏感的陰間瞇瞇眼問題。人物形象或者美學(xué)不是一個小問題。在黑格爾那里，美學(xué)事關(guān)世界精神的感性表現(xiàn)，是一個民族的偉大價值體現(xiàn)。

首先我還是要給裝糊涂的人明確一下，人民群眾抨擊的“瞇瞇眼”并不是中國人當中常見的自然的單眼皮小眼睛，而是那種西方世界刻意打造出來的寬間距、吊眼角、瞇瞇眼，被稱作豬眼的傅滿洲式陰間瞇瞇眼，具有唐氏綜合征患者的形象特征。

既然有些姿勢分子批判中國網(wǎng)民上綱上線、自我歧視小眼睛同胞，那么我要說明，我兒子就是單眼皮、細長眼，一笑起來就變成兩道縫，我覺得很帥很可愛。就算唐氏綜合癥患者的長相也不應(yīng)該被歧視，那是他們的痛苦命運。中國人憤怒的是那種刻意造就的唐氏綜合癥眼睛形象。

然后我要說清楚西方人塑造東方人陰間瞇瞇眼形象的歷史。

北大歷史學(xué)教授羅新有一篇書評叫《我們不是黃種人》，介紹的史料非常有意思。黃種人、白種人的定義不是自然的產(chǎn)物，而是充滿了政治與文化色彩的歷史產(chǎn)物。古代西方人并不說我們是黃種人，古代中國人也不會自稱黃種人。馬可波羅時代，或者說東方遠比西方發(fā)達的時代，西方傳教士來到中國一看，非常興奮，寫下大意這樣的記錄：這里如此繁華，而這里的人們的膚色和我們是類似的。也就是說，他們覺得自己和東方發(fā)達國家人種膚色類似，都很白，于是很自豪。

但是隨著西方世界發(fā)生了工業(yè)革命，東方日漸衰落，西方人對東方人的觀感開始惡化，首先他們描述東方人膚色的詞匯開始變化了，比如使用“灰白”“鉛色”等詞匯。為了建立自我中心的文化自豪感，西方開始把東方作為“他者”加以貶低，尤其是發(fā)明了臭名昭著的人種學(xué)，最終把東亞人的膚色描繪成黃色（拉丁文luridus），一種黃疸病的色彩，意味著不健康。而做出這個膚色定義的正是著名的植物分類學(xué)的創(chuàng)始人林奈！

最重要的還是眼睛，畢竟眼睛是心靈的窗戶。中國人眼形豐富，雙眼皮、單眼皮各有風(fēng)采。但是西方人關(guān)注的是“蒙古人種”當中比較常見的內(nèi)眥贅皮眼形。他們認為這是唐氏綜合癥的眼睛，在十九世紀，西方人就把唐氏綜合癥稱做“蒙古人病”！以此暗示東方人種低劣，有先天缺陷，傅滿洲的形象和刻意設(shè)計的陰間瞇瞇眼就是如此。

除了眼睛，傅滿洲的臉是按照猴子來畫的，尖嘴猴腮。因此有網(wǎng)友誤會《雄獅少年》里的阿貓是在照搬傅滿洲，其實那只是照猴子畫的結(jié)果。

二

雄獅少年引起爭議不是孤立事件，而是撞到了大勢，因為之前模特陳漫的瞇瞇眼造型爭議、清華美院畢業(yè)設(shè)計瞇瞇眼形象爭議，已經(jīng)共同傳達出世界精神的風(fēng)雨聲——覺醒的中國人開始爭取自己的審美主權(quán)。

戰(zhàn)火蔓延，以至于三只松鼠2019年的瞇瞇眼廣告被翻了出來，冤也不冤。說冤，是因為多數(shù)商家一般只能聽廣告設(shè)計方的意見，而設(shè)計界長期浸淫在西方文化權(quán)力控制里不自知，把屈辱當時尚。說不冤，是那位模特到現(xiàn)在還在主動玩小眼睛妝、自己做出手指勾眼角的侮辱姿勢。她一副很委屈的樣子，說“我眼睛小就不配做中國人嗎？”“事事都要上綱上線，那這就是一種病態(tài)了！”這種話才是主動上綱上線，卻又抓不住真正的歷史大綱。

我們倒也不用去和模特個人計較，再說本來這事不全怪商家和模特，畢竟主導(dǎo)世界的仍然還是西方秩序，包括西方建構(gòu)的美學(xué)秩序。多數(shù)商家只能順著西方秩序去求利，正如“貿(mào)工技”路線那樣。比如這位模特，過去也做過大眼睛的妝容，但是化妝成小眼睛才能拿到歐美品牌大單啊，可見其眼睛可大可小，全看利益算計。

討生活不易，正如當年在日軍占領(lǐng)區(qū)艱苦討生活的普通百姓市民并不是漢奸。但是在知道歧視意義之后，還一副理直氣壯的樣子，那就不一定了。比如有人說民眾抗議導(dǎo)致了小眼睛模特被品牌棄用，傷害到了個體，所以是揮刀向自己人，是蛆?？磮D，這人居然還知道“東方主義”，也是文化人呢，只是恐怕文化人“周作人”都不敢這么理直氣壯。按這邏輯，緝毒警察還傷害了毒販個人生意了。

不排除有些“低級紅高級黑”故意擴大化，攻擊無辜的人。但我看到的群眾主流意見都是區(qū)分一般的小眼睛和陰間瞇瞇眼，反而一些為陰間瞇瞇眼辯護的人在搞擴大化，比如說什么中國人古畫里美女都是小眼睛，如來佛祖也是小眼睛。說這話的還有電影學(xué)院副教授，你看，教授如此，真不能怪模特沒文化。