【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 袁野】

在6月2日發(fā)出《互聯(lián)網(wǎng)的最后邊疆：偏遠(yuǎn)的亞馬孫》十天以后，《紐約時報》再次發(fā)文，直指全球媒體對這篇報道的歪曲：

過去一周，全球有100多個網(wǎng)站發(fā)布頭條新聞，謊稱馬魯博人（Marubo）已經(jīng)沉迷于色情。除了這些頭條新聞外，這些網(wǎng)站還發(fā)布了馬魯博人在村莊里的照片。

在這篇澄清文章中，紐約時報辯解道：

馬魯博人并不沉迷于色情。森林里沒有出現(xiàn)任何這種跡象，《紐約時報》的文章中也沒有提及。

事情到底是怎么回事呢？紐約時報的澄清文，將矛頭指向了商業(yè)媒體為流量而做的聳動標(biāo)題，是否轉(zhuǎn)移了事件的核心？

《紐約時報》澄清文

馬斯克與巴西的一場官司

在6月2日的文章中，《紐約時報》描述了這樣一幅場景：

在亞馬孫雨林深處，居住著一個原始部落——馬魯博人。他們過著平靜又安寧的生活，日常會用手揉捏著漿果，制作黑色的身體彩繪涂料，還戴著用蝸牛殼制作的首飾繩。這個原住民部落說自己的語言，會飲下死藤水以圖與“森林精靈”溝通，還會捕捉蜘蛛猴作為寵物或食物。

馬魯博人生活在地球上最偏遠(yuǎn)地區(qū)的最偏僻角落。幾百年來，他們一直與世隔絕，直到今天也要在雨林里跋涉足足一周，才能觸達(dá)外界。這里沒有電網(wǎng)，自然也沒有信號基站、光纖或互聯(lián)網(wǎng)?！都~約時報》稱這里是“地球上最后一個不通網(wǎng)的地方”。

但自去年9月起，馬魯博人有了高速網(wǎng)絡(luò)，這要歸功于埃隆·馬斯克和他的星鏈。

于是我們看到了一個非常賽博朋克的場景：一些馬魯博人在刷手機(jī)，看巴西球星內(nèi)馬爾的視頻，在Instagram上關(guān)注彩妝博主，青少年們還沉迷快手海外版Kwai。

故事很有趣，但有一點令人不解：這篇報道采寫于今年4月，也就是星鏈抵達(dá)的7個月后。為什么是這個時間點？《紐約時報》為什么選擇這么一個當(dāng)不當(dāng)、正不正的時候，派遣記者萬里迢迢地鉆雨林？

答案是：4月初，馬斯克剛與巴西“開戰(zhàn)”，巴西最高法院對這位億萬富翁展開調(diào)查，原因是馬斯克旗下的推特妨礙司法；馬斯克則高調(diào)回?fù)?，指?zé)巴西大法官亞歷山大·德莫賴斯“公然并一再背叛憲法和巴西人民”，聲稱他應(yīng)該“辭職或被免職”。

這場官司引發(fā)了英文世界主流媒體的廣泛關(guān)注，“言論自由”“極右翼”“干涉民主”之類的關(guān)鍵詞鋪天蓋地。但在這場圍繞推特的風(fēng)暴之外，主流媒體卻有意無意地忽略了一個至關(guān)重要的事實。

本文無意于《紐約時報》的口水官司，倒是很想講一講巴西，這個拉美最大、最重要的國家之一，正將其戰(zhàn)略性的基礎(chǔ)設(shè)施交到外國企業(yè)家手中。

“賦予‘星鏈’這種權(quán)力是非常令人擔(dān)憂的”

《紐約時報》在6月2日的報道中指出，截至2023年11月，已有6.6萬部星鏈設(shè)備在亞馬孫地區(qū)運轉(zhuǎn)，在該地區(qū)全部772個市鎮(zhèn)中的697個擁有客戶，占比超過90%。在這片缺乏基礎(chǔ)設(shè)施的地帶，星鏈?zhǔn)俏ㄒ坏幕ヂ?lián)網(wǎng)提供商。

將視角放大到巴西全國，星鏈的市占率更加驚人：

星鏈已覆蓋亞馬孫地區(qū)90％的市鎮(zhèn)。圖片來源：英國廣播公司

星鏈在巴西北部地區(qū)的市場占有率。圖片來源：巴西國家電信局

根據(jù)巴西國家電信局（Anatel）的數(shù)據(jù)，2023年上半年，星鏈便已成為該國北方使用最廣泛的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)提供商。到當(dāng)年年底，星鏈在巴西的流量增長速度位居全球第一，一年之內(nèi)流量增長了超過17.5倍。相比之下，星鏈流量在美國增加了約2.5倍，在全球平均增加了2倍。

星鏈在巴西的分公司更名為星鏈巴西控股有限公司，許可證有效期至2027年3月。每套星鏈設(shè)備的售價為2000雷亞爾（約合人民幣2707元），月租費最低是184雷亞爾（約合人民幣249元）。

一個大國將一大片區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)押注一家外國私營公司，這種做法實在少見。

“通信系統(tǒng)經(jīng)常處于政府的控制之下，原因有很多，從防止非法行為到壓制不同政見?！泵绹哲娞账玖畈考夹g(shù)與空間分析研究所前負(fù)責(zé)人托馬斯·肖恩·凱爾索（T.S. Kelso）教授告訴英國廣播公司。他補充說，關(guān)于國家主權(quán)的辯論“特別重要”。

“擁有安全可靠的通信系統(tǒng)對于國家安全（例如國防安全）至關(guān)重要。允許任何公司或個人單方面決定這些事項，似乎會對國家安全造成嚴(yán)重影響，”他繼續(xù)說。

美國弗吉尼亞大學(xué)教授、技術(shù)人類學(xué)專家戴維·內(nèi)梅爾（David Nemer）對此表示贊同：

“當(dāng)我們談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)時，我們談?wù)摰牟粌H僅是推特或臉書。我們談?wù)摰氖菍Τ鞘羞\作至關(guān)重要的服務(wù)。賦予‘星鏈’這種權(quán)力是非常令人擔(dān)憂的，”他說。

巴西當(dāng)?shù)匦侣劸W(wǎng)站SUMAúMA也擔(dān)憂：

據(jù)我們采訪的專家稱，星鏈公司的擴(kuò)張速度如此之快，確實存在成為壟斷企業(yè)的風(fēng)險。該公司的所有者是一位反復(fù)無常、不可信的外國億萬富翁，其政治利益顯而易見。最終，一家公司將敏感數(shù)據(jù)（如地理位置和使用頻率信息）集中在自己手中，而且恰恰是在世界的一個戰(zhàn)略地區(qū)。最后，將互聯(lián)網(wǎng)引入傳統(tǒng)社區(qū)可能會導(dǎo)致深刻的文化變革，公共當(dāng)局應(yīng)對此進(jìn)行監(jiān)督。