今年我們紀(jì)念改革開(kāi)放四十周年，我想利用這個(gè)機(jī)會(huì)談?wù)勎矣∠笾械泥囆∑揭约拔覍?duì)他的一些思考。今天我想談?wù)勦囆∑降拈L(zhǎng)線思維。

中國(guó)古人講：人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。能夠從長(zhǎng)計(jì)議是政治家的優(yōu)秀品質(zhì)，這一點(diǎn)在鄧小平身上得到充分的體現(xiàn)。我給他做翻譯時(shí)，他已經(jīng)年過(guò)8旬，按照任何標(biāo)準(zhǔn)都屬于老人了，但他給我最深感觸就是毫無(wú)暮氣，總是在思考中國(guó)的未來(lái)。鄧小平把很多問(wèn)題想得很透，很長(zhǎng)遠(yuǎn)。他總是自信地探討和談?wù)撐磥?lái)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，探討和談?wù)撃切┪磥?lái)可能發(fā)生的事情，那些他有生之年估計(jì)是看不到的愿景。

我給大家舉個(gè)例子。

1985年7月，我陪時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的李鵬訪問(wèn)美國(guó)。我們?cè)L問(wèn)了美國(guó)的一個(gè)著名智庫(kù)，叫蘭德公司，與公司的負(fù)責(zé)人和主要研究人員進(jìn)行了座談。

李鵬開(kāi)玩笑地問(wèn)他們：中國(guó)提出了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到本世紀(jì)末之前翻兩翻，也就是經(jīng)濟(jì)總量在1980年的基礎(chǔ)上增加四倍，李鵬問(wèn)：你們認(rèn)為中國(guó)的電力應(yīng)該增加多少。對(duì)方承認(rèn)還沒(méi)有研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但也說(shuō)，他們可以為中國(guó)政府做這個(gè)項(xiàng)目，但你們要提供必要的資料。李鵬笑著說(shuō)，謝謝你們，我們自己已經(jīng)進(jìn)行了這項(xiàng)研究。

離開(kāi)蘭德公司后，李鵬在車(chē)上說(shuō)，其實(shí)，這是小平最早提出的問(wèn)題。這類(lèi)問(wèn)題要超前研究。1983年，李鵬被任命為副總理后，鄧小平經(jīng)常問(wèn)他電力工業(yè)和三峽工程的情況。

在這次訪美之前，鄧小平和李鵬有一次談話。

鄧問(wèn)李鵬：“電的問(wèn)題，我主要關(guān)心后十年電是怎么安排的。到本世紀(jì)末電要搞到多少，才能保證經(jīng)濟(jì)翻兩番的需要？”

李鵬回答：“我們做了一些研究，至少要與國(guó)民經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展，搞到2億千瓦以上。”

鄧小平問(wèn)：“如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)？”

李鵬說(shuō)：“看來(lái)最好的辦法就是大家辦電，不是一家辦電，多家辦電。”

鄧小平說(shuō)：“這樣我就放心了，只要政策對(duì)頭，把電搞上去還是很有希望的?？磥?lái)電有希望，翻兩番就有希望?！?

今天我們這么大一個(gè)國(guó)家，這么多人同時(shí)在用電，但中國(guó)沒(méi)有電荒，幾乎沒(méi)有停電，和我們改革開(kāi)放初期就對(duì)電力發(fā)展做了長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃有關(guān)。

鄧小平超前思考的例子還有很多。

1984年，當(dāng)時(shí)中國(guó)的大陸貿(mào)易額還小于臺(tái)灣，人均國(guó)民生產(chǎn)總值連臺(tái)灣的十分之一都不到，他就超前考慮“我們發(fā)展到臺(tái)灣現(xiàn)在的國(guó)民生產(chǎn)總值人均水平”，這個(gè)世界的市場(chǎng)容得下中國(guó)嗎？他自己得出結(jié)論：這不會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生什么威脅，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)的需求也會(huì)增加許多。

他當(dāng)時(shí)說(shuō)，“現(xiàn)在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額是四百多億美元吧？這么一點(diǎn)進(jìn)出口，就能實(shí)現(xiàn)翻兩番呀？我國(guó)年國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到一萬(wàn)億美元的時(shí)候，我們的產(chǎn)品怎么辦？統(tǒng)統(tǒng)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售？什么都自己造？還不是要從外面買(mǎi)進(jìn)來(lái)一批，自己的賣(mài)出去一批？所以說(shuō)，沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放政策這一招，翻兩番困難，翻兩番之后再前進(jìn)更困難”。

從這個(gè)例子可以看出，鄧小平對(duì)中國(guó)開(kāi)放政策有一個(gè)長(zhǎng)期而完整的思考。中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，一個(gè)重要支撐必須是外貿(mào)，中國(guó)要大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，如果我們的產(chǎn)品只是內(nèi)銷(xiāo)，連翻兩番的目標(biāo)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)時(shí)他考慮的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到一萬(wàn)億美元的時(shí)候，中國(guó)該如何做?；赝@一切，我們感慨萬(wàn)千，現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量于2015年就超過(guò)了十萬(wàn)億美元。如果按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的話，中國(guó)在2014年就成了世界最大的經(jīng)濟(jì)體。2017年深圳一個(gè)城市的年財(cái)政收入超過(guò)整個(gè)臺(tái)灣的年財(cái)政收入。

關(guān)于鄧小平長(zhǎng)線思考，我們最熟悉的案例就是，早在上世紀(jì)八十年代初，他就提出的中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化要分三步走的規(guī)劃，長(zhǎng)達(dá)70年：

第一步，從1981年到1990年實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值比1980年翻一番，解決人民的溫飽問(wèn)題；

第二步，從1991年到2000年國(guó)民生產(chǎn)總值再增長(zhǎng)一倍，人民生活達(dá)到小康水平；

第三步，到二十一世紀(jì)中葉人民生活比較富裕，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。

這個(gè)藍(lán)圖，我們是一代接著一代干，今天還在執(zhí)行，只是提前了不少。應(yīng)該說(shuō)十九大提出在2035年基本實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化就是大致實(shí)現(xiàn)鄧小平為2050年中國(guó)設(shè)計(jì)的愿景，即一個(gè)中等水平的社會(huì)主義發(fā)達(dá)國(guó)家。

從世界范圍來(lái)看，現(xiàn)代社會(huì)往往也是短視的社會(huì)。新媒體帶來(lái)的即時(shí)信息傳播使得社會(huì)變得日益浮躁短視，碎片化的信息導(dǎo)致世界上民粹主義盛行。西方政客幾乎都只能規(guī)劃到下一次選舉，甚至只規(guī)劃到下一個(gè)一百天。美國(guó)特朗普總統(tǒng)，有沒(méi)有規(guī)劃，他的副手可能都不知道。當(dāng)年，蘇聯(lián)／俄羅斯的改革也是一會(huì)兒休克療法，一會(huì)兒百日計(jì)劃，充滿了短視行為。

人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。不謀萬(wàn)世者不足謀一時(shí),不謀全局者不足謀一域。一個(gè)國(guó)家做事要有整體視野和宏觀規(guī)劃，在這個(gè)前提下的效率和速度才是靠譜的效率和速度，否則容易瞎折騰，就會(huì)像蘇聯(lián)那樣把自己的國(guó)家都折騰完了。

中文中把短視的政治人物稱(chēng)為政客，把能夠長(zhǎng)線思維并具有執(zhí)行力的人稱(chēng)為政治家。西方模式下普遍是政客治國(guó)，中國(guó)模式下總體上看是政治家治國(guó)，這也是我一直比較看好中國(guó)模式的一個(gè)主要原因。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。