【“中國崛起的過程是很精彩的，可以采取積極一點(diǎn)的態(tài)度。如果你真的把中國模式想透，實(shí)事求是，一定有很多東西可以說清楚。但需要一點(diǎn)勇氣，需要一點(diǎn)魄力?！?

近日，東方衛(wèi)視政論節(jié)目《這就是中國》持續(xù)熱播。每期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授將結(jié)合自身經(jīng)歷，從國內(nèi)外熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題切入，系統(tǒng)闡釋中國模式的優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)性。

《這就是中國》每周一21:30在東方衛(wèi)視播出，在本期節(jié)目中，張維為教授從“民有，民治，民享”的民主定義視角，對(duì)中美民主制度及其成果進(jìn)行了系統(tǒng)比較，并指出與“實(shí)質(zhì)民主”所重視的民主目標(biāo)與結(jié)果相比，以多黨制+競(jìng)爭(zhēng)性選舉為表征的“形式民主”所存在的眾多問題。

觀察者網(wǎng)現(xiàn)整理出演講內(nèi)容，以饗讀者?！?

張維為：

中國政治的“兩會(huì)季”剛剛結(jié)束，李克強(qiáng)總理舉行了記者招待會(huì)，回答了中外記者提出的許多問題。兩會(huì)已經(jīng)成為中國獨(dú)特民主模式的一道風(fēng)景線。

圖片來源：東方IC

今天我們的話題是“探討中外民主模式的比較”，我可以從“兩會(huì)”的一個(gè)細(xì)節(jié)說起。這次在北京，我和一些政協(xié)委員聊天，有一件小事給我留下了蠻深刻的印象，就是政協(xié)委員手機(jī)上有咨政建言的APP，這個(gè)APP的正式名稱叫政協(xié)委員的“移動(dòng)履職平臺(tái)”，上面有要聞動(dòng)態(tài)、有議政專題、有群組交流。

汪洋主席也在這個(gè)群里，也參加群里的討論。比方講，一個(gè)題目可能是“生態(tài)文明建設(shè)中存在的問題和建議”，在這個(gè)議題下，政協(xié)委員可以在任何時(shí)候，通過文字、語音、通過圖片、視頻等，發(fā)表自己的看法和建議。

而且還有很重要的一條：全國政協(xié)辦公廳對(duì)大家的意見和建議要進(jìn)行整理，把各種好的建議，包括許多富有創(chuàng)意的建設(shè)性的建議，整合起來，上報(bào)給中央領(lǐng)導(dǎo)或者給各個(gè)政府的有關(guān)部門。

所以我覺得，在采用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，了解民意，咨政建言，我稱之為“實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)民主”這方面，應(yīng)該說中國走在世界最前沿。

西方政治模式玩的是對(duì)抗政治，中國模式的情況是不一樣的，我們有黨的領(lǐng)導(dǎo)，在這之下形成了堅(jiān)定的全民的共識(shí)，即實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，讓老百姓過上更加美好的生活。有了這樣一個(gè)共同的目標(biāo)，人大代表也好，政協(xié)委員也好，黨內(nèi)外各方人士也好，大家心往一處想，勁往一處使。所以我覺得今天我們真是可以好好比較一下中外民主模式了。

我們這個(gè)節(jié)目首次開播的時(shí)候，我談過“韜光養(yǎng)晦，有所作為”這個(gè)問題。當(dāng)時(shí)我說：已經(jīng)長成姚明的個(gè)子了，還想躲在潘長江后面。實(shí)際上是非常困難的。

我想華為公司本身就是很好的一個(gè)例子。華為一直是“韜光養(yǎng)晦”，扎扎實(shí)實(shí)地做事情?，F(xiàn)在迅速崛起了，在5G等這些領(lǐng)域內(nèi)太成功了，也長成了姚明的個(gè)子，想躲在潘長江后邊也很困難了。

實(shí)際上孟晚舟事件出來之后，華為公司的公開表述還是相當(dāng)克制的。但最近我看情況有一些變化。前段時(shí)間我看到，任正非在接受英國廣播公司采訪的時(shí)候說，美國不可能摧毀我們，世界也離不開我們，因?yàn)槲覀兏冗M(jìn)。

他還說“西方不亮還有東方亮，北方不亮還有南方亮，美國不代表全世界，美國只能代表世界的一部分?！蔽矣X得這是非常擲地有聲的話。我個(gè)人覺得，對(duì)像美國這樣的國家，該說的話一定要說，該做的事一定要做。美國是最承認(rèn)實(shí)力的。

我覺得中國的崛起本身也呼喚中國話語的崛起。那么中國話語崛起的“坎”是什么呢？我覺得是西方話語，背后是西方整體的政治和文化的軟實(shí)力。但這個(gè)坎一定要過，而且我覺得一定能夠過。