【在實際操作中，西方民主有三個難以克服的基因缺陷。第一，人是理性的；第二，權(quán)利是絕對的；第三，程序是萬能的。

近日，東方衛(wèi)視政論節(jié)目《這就是中國》每周一晚21:30持續(xù)熱播。每期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授結(jié)合自身經(jīng)歷，從國內(nèi)外熱點、難點問題切入，比較中西文化，建構(gòu)中國話語。

在6月24日的第二十三期節(jié)目中，張維為教授回顧英國“脫歐”案例，解釋西方制度困境。

觀察者網(wǎng)整理節(jié)目演講與對答部分，以饗讀者。】

張維為：

2014年的時候，我有過一個演講，叫《中國人，你要自信》。當(dāng)時觀視頻把它做成一個短視頻，傳播得比較廣。

我在那個演講中是這樣結(jié)尾的：2014年6月，我們復(fù)旦大學(xué)和牛津大學(xué)舉行了一場中國模式的研討會，我還是介紹我理解的中國模式，但英國的一些學(xué)者還是質(zhì)疑，質(zhì)疑中國的政治制度、經(jīng)濟(jì)模式等等。我說我們可以競爭，你堅持你的模式，我堅持我的模式。

中國模式不管怎么樣，它逐步演進(jìn)，它與時俱進(jìn)，不斷地進(jìn)行改革，不斷地自我調(diào)整。我說你們一定要了解一個基本的事實，今天的中國每三年創(chuàng)造一個英國（的GDP），所以我們一點都不害怕競爭，一點都不害怕制度競爭，一點都不害怕模式競爭，特別不害怕政治制度的競爭。最后就是我的結(jié)論很簡單，七個字：中國人，你要自信。讓我們把不自信的帽子送給我們的對手。

我這番話是2014年6月份講的，沒想到英國政治制度走衰的速度比我預(yù)期的還要快。標(biāo)志性的事件就是兩年后的2016年6月23日，英國舉行了一場，讓今天世界上絕大多數(shù)人都認(rèn)為愚蠢的“脫歐”公投。

英國脫歐  圖片來源：IC photo

美國有位知名的媒體人，也就是暢銷書《世界是平的》的作者托馬斯·弗里德曼。他在今年4月2號的《紐約時報》頭版發(fā)了一篇評論，標(biāo)題是這樣的：《正式宣布，英國發(fā)瘋了》。他這樣寫：法國的歐洲事務(wù)部長盧瓦索最近給她家的貓起了個名兒，叫Brexit，中文就是“英國‘脫歐’”。她為什么起這個名字呢？因為她家那只貓每天早上就喵喵地叫，把她吵醒，要出門，起床給它開門以后，它又站在那兒做怪臉，就是不出去。這是今天英國的困境。

大家知道英國首相梅姨已經(jīng)提出了三個“脫歐”方案，都被英國議會給否定了，最后只能辭去首相職務(wù)，以非常嘶啞的聲音呼吁她的繼承者，無論如何要尋求各方的妥協(xié)。妥協(xié)是今天英國政治非常難的事情。弗里德曼在文章里還寫到，今天的倫敦，大家都在講政治笑話，與其說這些笑話可笑，還不如說這些笑話可悲。因為我們正看到一個國家下了決心，經(jīng)濟(jì)上要自殺，但遲遲無法就如何自殺達(dá)成共識，這是人類歷史上極為罕見的，政治領(lǐng)導(dǎo)力的崩潰。

“政治領(lǐng)導(dǎo)力崩潰”背后是英國，乃至西方整個政治制度的困境，或者是危機(jī)。在展開這個話題之前，我想先介紹一下英國和歐盟的關(guān)系。我個人在歐洲長期生活過，總體上我個人對歐盟的肯定還是多于否定。歐洲很多人，包括英國人，天天批評歐盟，說它官僚化、低效率，各種各樣腐敗等等等等。但我覺得我們還是要有一點歷史感，因為歐洲歷史上是飽經(jīng)戰(zhàn)亂的地區(qū)，特別像法國、德國這些國家，過去爆發(fā)了一次又一次的戰(zhàn)爭。

二次世界大戰(zhàn)之后，一些歐洲的智者痛定思痛，覺得不能再這樣廝殺下去，歐洲要走和平發(fā)展的道路。當(dāng)時的法國外長舒曼提出一個比較有創(chuàng)意的設(shè)想。他認(rèn)為，打仗需要用煤炭，需要用鋼鐵，那么法國和德國怎么才能以后不打仗呢？他就想把這兩個國家的煤炭和鋼鐵，它的生產(chǎn)經(jīng)營都整合在一起，這樣兩個國家就不會再打仗了。于是法國、德國，還聯(lián)合了幾個小國，比利時、荷蘭、盧森堡等建立了一個歐洲煤鋼共同體，這就是今天歐盟的前身，它不斷擴(kuò)展到今天歐盟的規(guī)模。

歐洲議會  圖片來源：IC photo

歐盟最大的成就是什么？我個人覺得就是和平，戰(zhàn)后這么多年沒有打仗。我想很大程度上確實歐盟發(fā)揮了這個作用。西歐國家之間過去70多年還沒有爆發(fā)過戰(zhàn)爭。在此之前，在1945年之前的幾個世紀(jì)，德國、法國幾乎是每隔二三十年就要打一次仗，爆發(fā)一次戰(zhàn)爭。而今天這兩個國家應(yīng)該說實現(xiàn)了完全的和解。

當(dāng)然，歐盟存在很多問題，比方說以歐洲人自己的角度，以及德國人的角度來看，德國是歐盟最大的經(jīng)濟(jì)體，交的會費也最多，成員費也最高。德國人的納稅錢變成歐盟的補貼，幫助了不少歐盟中比較窮的成員。那么陷入了歐洲債務(wù)危機(jī)之后，比方說希臘、東歐國家實際上都得到的是德國補貼。這使很多德國人非常不高興，因為德國人覺得他們的經(jīng)濟(jì)也不是十分好。反過來，像希臘這樣的國家也不買賬，動不動就翻歷史舊賬。所以不久前我看到，希臘領(lǐng)導(dǎo)人公開說，二次大戰(zhàn)的時候，德國占領(lǐng)希臘犯下了滔天罪行，德國至少還要賠償希臘3000億歐元。

這就使我想到了英國和歐盟的關(guān)系。許多英國人也認(rèn)為自己國家為歐盟付出太多太多，得到太少太少，實際上這是個很有爭議的話題。從經(jīng)濟(jì)上看，英國加入歐盟，英國與歐盟國家是統(tǒng)一的關(guān)稅聯(lián)盟，大大地擴(kuò)展了英國的市場，對英國經(jīng)濟(jì)顯然是利大于弊。但英國人對歐洲的態(tài)度，實際上還有一些比較復(fù)雜的歷史原因，文化原因。如果你和英國人接觸比較多，你就會發(fā)覺英國人跟一般的歐洲人不一樣，我們認(rèn)為他們都是歐洲人，但是英國人自己實際上一般就說自己是英國人，不大說自己是歐洲人，這跟歐洲大陸情況不一樣。