“西方媒體利用這樣一種機會盡最大的力量抹黑中國經(jīng)濟。一時間我們見到了各種各樣的理論，但當這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來以后，我們發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟仍然是世界經(jīng)濟里的一枝獨秀?！?

“與過去反復出現(xiàn)的‘中國崩潰論’一樣，這波‘中國經(jīng)濟崩潰論’也將走向崩潰。”

在過去的一年里，“中國經(jīng)濟崩潰論”“中國經(jīng)濟見頂論”“中國經(jīng)濟撞墻論”在西方媒體中甚囂塵上，被各路政客和機構(gòu)頻繁炒作。如何正確認識當今中國經(jīng)濟，如何發(fā)現(xiàn)新的機遇，直面和解決諸如就業(yè)、地方債這樣實際存在的問題？在東方衛(wèi)視2月27日播出的《這就是中國》節(jié)目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授和國務院發(fā)展研究中心研究員丁一凡教授一起解讀中國經(jīng)濟，解構(gòu)所謂的“中國經(jīng)濟崩潰論”。

張維為：

美國發(fā)動的對華“貿(mào)易戰(zhàn)”已經(jīng)失敗、對華“科技戰(zhàn)”也基本失敗。然而，美國發(fā)動的對華“金融戰(zhàn)”仍然暗潮洶涌?！敖鹑趹?zhàn)”的一個主要手段就是唱衰中國經(jīng)濟，唱響美國經(jīng)濟，讓人們對中國經(jīng)濟失去信心，使中國資本流向美國。

當然，與過去反復出現(xiàn)的“中國崩潰論”一樣，這波“中國經(jīng)濟崩潰論”也將走向崩潰。國家統(tǒng)計局最新公布的數(shù)據(jù)顯示：2023年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值比上年增長5.2%，超過了126萬億元，中國的主要預期目標圓滿實現(xiàn)，中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻率高于30%，超過西方七國集團的總和。

然而，美國唱衰中國經(jīng)濟的聲音仍然不絕于耳，它們竭力夸大中國經(jīng)濟遇到的一些局部的、暫時的困難，國內(nèi)也有一些勢力在跟著鼓噪，所以我們對美國金融戰(zhàn)和認知戰(zhàn)的危害不能掉以輕心。

美國唱衰中國經(jīng)濟是有套路的，從智庫到政府、從華爾街到媒體，你方唱罷我登場。2023年8月美國總統(tǒng)拜登甚至親自跑到前臺，稱中國經(jīng)濟是一顆“定時炸彈”，其實我想他心里比誰都虛，美國的國債已高達34萬億美元，一年的利息支出就要1.5萬億美元，這才是可能給全世界帶來金融海嘯的“定時炸彈”。接著去年12月，美國信用評級機構(gòu)穆迪，以中國地方債和房地產(chǎn)行業(yè)的困境為由，對中國財政狀況做出負面評價。

然而，沒有比較就沒有鑒別。我一直主張以中國人的眼光，從中國模式的視角進行國際比較，特別是中美比較。以去年第三季度的經(jīng)濟狀況為例，中國的增長率是4.9%，美國也是4.9%，但中國用的是同比增長率，美國用的是環(huán)比折年率，美國全年增長率肯定是低于中國。

此外，非常重要的，中國的增長是干貨滿滿，我們的用電量在增加，2023年中國全社會用電量是9.25萬億千瓦時，同比增長7%；我們的快遞包裹在增長，全年突破了1200億件，創(chuàng)歷史最高；我們國內(nèi)旅游增加，以2024年元旦為例，旅游的熱度和消費都超過了疫情前的2019年。哈爾濱竟然成了這個冬天最熱的旅游城市，“南方小土豆”為城市帶來了60億元的經(jīng)濟收入。相比之下，美國的這些數(shù)據(jù)都不好：用電量在減少，快遞在減少，剛過去的圣誕節(jié)假期消費趨弱。

另外，中國模式還有一個非常獨特的視角，就是觀察經(jīng)濟有沒有新的增長點。我們有，而美國不多。我們新的增長點，比方說以華為系列產(chǎn)品所代表的芯片突破，從設計、制造、封裝到產(chǎn)品全部自主可控，帶動了手機業(yè)和整個半導體產(chǎn)業(yè)鏈的全面崛起。我們的新能源汽車，從電池、電控、電機，各種零部件到整車，完整的產(chǎn)業(yè)鏈都在國內(nèi)。我們還有“一帶一路”帶動的1萬多億美元的投資，中國企業(yè)紛紛出海，開啟中國人自己的“大航?！睍r代。

習近平主席在新年賀詞中有這么一段非常精彩的論述，他是這樣說的：“中國的創(chuàng)新動力、發(fā)展活力勃發(fā)奔涌。C919大飛機實現(xiàn)商飛，國產(chǎn)大型郵輪完成試航，神舟家族太空接力，‘奮斗者’號極限深潛。國貨潮牌廣受歡迎，國產(chǎn)新手機一機難求，新能源汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品給中國制造增添了新亮色。中國以自強不息的精神奮力攀登，到處都是日新月異的創(chuàng)造”。 

可以說，習近平主席提到的每一點都是中國經(jīng)濟新的增長點，反映了中央經(jīng)濟工作會議提出的“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設”。這是中國經(jīng)濟由量變邁向質(zhì)變的一種升維、一種跨越！

國際汽車碼頭停滿了等待出口的中國新能源汽車（圖片來源：ICphoto）

相比之下，美國新的經(jīng)濟增長點在哪里？我們初步分析主要還是金融衍生品的擴大、通貨膨脹的延續(xù)，醫(yī)療、律師、教育等費用的增加。換言之，從中國人的視角看，美國經(jīng)濟的“虛火”太盛。

美國官方統(tǒng)計稱美國的就業(yè)顯著增加，以2023年的數(shù)據(jù)為例，美國勞動部稱美國非農(nóng)業(yè)就業(yè)增加了33.6萬，但非官方權(quán)威機構(gòu)——美國自動數(shù)據(jù)處理公司ADP的數(shù)據(jù)是8.9萬，兩者相差三倍多。更有分析認為美國的官方數(shù)據(jù)采用的是“收入口徑”，而ADP采用的是“家庭口徑”，兩者差別極大。如果一個人在三個單位同時打零工，按照“家庭口徑”是一人就業(yè)，而按照“收入口徑”，是增加三個就業(yè)人口。官方公布的就業(yè)數(shù)據(jù)是依據(jù)“收入口徑”，而失業(yè)的數(shù)據(jù)則是依據(jù)“家庭口徑”，這一增一減，拜登政府的數(shù)據(jù)就好看多了，有利于他的總統(tǒng)競選。問題是多數(shù)美國人不買賬。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)CNN委托民調(diào)機構(gòu)SSRS所作的美國去年11月份的民調(diào)，71%的美國人對拜登政府的經(jīng)濟表現(xiàn)不滿。

總體上看，我認為美國GDP最大的問題還是“貨”太少，“幣”太多，遇到危機的時候靠不住。2023年8月英國《新政治家》雜志網(wǎng)站刊文稱隨著產(chǎn)業(yè)空心化，美西方已經(jīng)打不了工業(yè)化的戰(zhàn)爭：“俄烏爆發(fā)500多天后，美國幾乎沒有常規(guī)的彈藥可以送到歐洲了”。另一家美國媒體驚呼，俄羅斯一個星期在烏克蘭消耗的155毫米炮彈，美國需要兩年才能生產(chǎn)出來。長期以來美國經(jīng)濟玩金融游戲上癮了，GDP玩得很大，但經(jīng)濟嚴重的空心化，GDP里充滿了泡沫，一個俄烏，美國乃至整個北約的彈藥都不夠用了。

中國經(jīng)濟固然有自己的問題，有些還相當嚴重，但確實比美國經(jīng)濟好太多，而且關(guān)鍵是中國的問題有解，美國的問題幾乎無解，從社會問題到經(jīng)濟問題，到政治問題都是這樣，這是中美兩國今天最大的不同。

對于如何解決中國現(xiàn)在面臨的兩個大問題，一個是房企債務，一個是地方債務問題，不久前召開的中央經(jīng)濟工作會議提出了“積極穩(wěn)妥化解房地產(chǎn)風險”“統(tǒng)籌好地方債務風險化解和穩(wěn)定發(fā)展”等一系列建議。我們研究院的史正富教授也對解決這兩個問題提出了一些建設性的思路，我在這里與大家分享一下，也是我們的資政建言。

史教授認為中國的債務背后大都是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而美債的背后大都是虛幻的金融衍生品，這是中美兩國債務的最大不同。他說只要我們解放思想，充分發(fā)揮中國社會主義制度的優(yōu)勢，就可以把“危”化為“機”。

以房企債務為例，在違法者被繩之以法后，我們清算相關(guān)債務時不妨考慮由央行出面組建，比方說，一個中國民生住房集團，以比較合理的價格收購這些資產(chǎn)，使之轉(zhuǎn)化為國家擁有的民生房產(chǎn)，包括保障房、廉租房或類似新加坡的“組屋”等，任何中國國民，特別是年輕人，都可以租賃這些房產(chǎn)。他們也可以購買這樣的房產(chǎn)，但未來只能出售給國家。對于國家來說，這筆資產(chǎn)將是國家手中永久性的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，畢竟中國許多城市的住房改善和升級還有大量需求，以國家力量來化解這些資產(chǎn)，使之變“廢”為“寶”，成為造福民生的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

換言之，從國家層面出發(fā)，更多地把這類危機看作是流動性危機，而非資產(chǎn)負債表危機。中國是社會主義國家，幾乎所有戰(zhàn)略資源都掌握在國家手中，中央政府的信譽極佳，國家發(fā)多少債券老百姓都愿意購買，大概率這些債券會形成新的生產(chǎn)力，而非通貨膨脹。

我們還可以把住房建設與發(fā)展智能化、數(shù)字化等新質(zhì)生產(chǎn)力結(jié)合起來，使房地產(chǎn)成為中國高質(zhì)量發(fā)展的新疆域。

地方債務問題也類似。史教授認為中國經(jīng)濟有三臺發(fā)動機：中央政府，地方政府和企業(yè)。中國經(jīng)濟活力這么大，背后是三臺發(fā)動機在共同發(fā)力。地方債形成的原因比較復雜，比方說，某個地方政府可能投了500億發(fā)展芯片，但由于種種原因，最后發(fā)現(xiàn)500億遠遠不夠。按照現(xiàn)有的合同這屬于資不抵債。但這種地方債與美國的債務完全不同，中國地方債背后主要是基礎設施、廠房、實驗室、各種設備、各種儀器，而美國債務的背后大都是金融衍生品。

如果這個判斷可以成立，那么我們能否解放思想，發(fā)揮黨的領(lǐng)導和社會主義的制度優(yōu)勢，以新的思路來建設性地解決這些問題。比方說，在對相關(guān)問題認真問責之后，能否由央行投資成立中國芯片集團、中國材料集團等等，把許多地方債打包買下來。這些債務對于某個地方政府可能是個天文數(shù)字，但對于整個國家來說并非如此。

我們可以參考中國過去許多資產(chǎn)重組的成功案例。比方說中信集團曾經(jīng)面臨無數(shù)網(wǎng)點惡性競爭的問題，后來中信集團就把這些網(wǎng)點整合起來，成立了中信銀行、中信債券等等，危機就基本化解了?？傊?，我想一旦我們能夠解放思想，擺脫西方“新自由主義”話語的束縛，我們會發(fā)現(xiàn)我們手里有一手好牌，中國的問題都有解。我們也可以考慮在一些地方或部門先試點，成功了再推廣。

我記得我們在這里曾經(jīng)做過一期節(jié)目，題目就是《“中國崩潰論”的崩潰》，我們當時就發(fā)現(xiàn)“中國崩潰論”的壽命已經(jīng)越來越短。我記得2023年4月上海車展期間，三年疫情后第一次來到中國的西方汽車公司老總幾乎驚掉了下巴，三年不見，中國高度智能化的電動車已經(jīng)引領(lǐng)世界了，中國一躍成為世界最大的汽車出口國。如果美國這波“中國經(jīng)濟崩潰論”還可以忽悠、蒙騙一些人，我相信不需要三年，也許一年之后，他們就可能被中國高質(zhì)量發(fā)展帶來的變化，被中國經(jīng)濟由量變邁向質(zhì)變而驚掉下巴，這是肯定的！

好，我今天就和大家分享這些。下面我們請國務院發(fā)展研究中心丁一凡老師給大家演講，謝謝大家！

丁一凡：

中國經(jīng)濟在2023年的表現(xiàn)其實確實不盡如人意，西方媒體就利用這樣一種機會盡最大的力量去抹黑中國經(jīng)濟。一時間我們見到了各種各樣的理論，特別是“中國經(jīng)濟見頂論”“中國經(jīng)濟撞墻論”，還有就是所謂“中國經(jīng)濟崩潰論”。

盡管有各種各樣的理論，最近我們這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來以后，發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟仍然是世界經(jīng)濟里的一枝獨秀，達到了5.2%的增長率。除了這個以外，我們的經(jīng)濟最起碼是美國經(jīng)濟的1.5倍。我們的經(jīng)濟增長率，如果跟歐盟經(jīng)濟相比的話，大概是歐盟經(jīng)濟的16.5倍。所以從這個角度上講，雖然我們很多人都感覺到2023年有很多的困難，其實是因為疫情之后經(jīng)濟的反彈沒有我們想象得那么大、那么快，所以就給我們產(chǎn)生了一種感覺，覺得經(jīng)濟好像不太好。

第二個問題就是中國經(jīng)濟遇到很多很多困難，既有內(nèi)部的原因，也有外部的原因，內(nèi)部的原因主要是我們確確實實低估了疫情之后經(jīng)濟恢復的難度，也低估了疫情對中國經(jīng)濟的損害。其實疫情對我們的中小企業(yè)有很大的損害，使得中小企業(yè)的資產(chǎn)負債表大大惡化，有很多中小企業(yè)破產(chǎn)。在這樣的背景下，還有一個問題就是我們的訂單在下降。因為疫情之后，不僅中國經(jīng)濟沒有迅速反彈，世界經(jīng)濟也沒有迅速反彈，所以很多出口企業(yè)在2023年是非常困難的。

外部經(jīng)濟沒有恢復，其實是因為這些國家的經(jīng)濟正在經(jīng)歷三重低潮。三重低潮什么意思呢？就是從經(jīng)濟增長周期來講，有高潮、低潮，最后重新復蘇，然后再進入下一輪經(jīng)濟增長。從次貸危機爆發(fā)之后，全球經(jīng)濟就一直沒有找到新的增長點，所以經(jīng)濟低潮一直在那。

除了經(jīng)濟增長的低潮之外，還有一個很大的原因，就是其實無論在發(fā)達國家還是在其他地方，技術(shù)增長都遇到了一輪瓶頸，這是第二重低潮。

第三重的低潮就是原來從2008年之后，特別特殊的貨幣政策，零利率、量化寬松，釋放出大量的流動性來支撐了整個經(jīng)濟的表面繁榮。后來，在疫情期間，美聯(lián)儲又使用了無限寬松政策，隨便印鈔票雖然拯救了金融市場，但是卻沒有使經(jīng)濟有實際上的發(fā)展，最后的結(jié)果是通貨膨脹起來了。所以在這種三重低潮的情況下，世界經(jīng)濟未來有很長一段時間不會那么快地回升。

除此之外，外部經(jīng)濟的情況惡化還有一個原因就是歐美等西方國家的政治家們，他們對中國的崛起感到恐懼，所以他們鼓吹與中國脫鉤。這些都對中國產(chǎn)生了一定的影響。

許多人覺得人民幣在貶值，自己的收益在縮小，于是就想把（資本）轉(zhuǎn)移到外面去，其實這么做的風險非常大。我們看到了俄烏沖突之后，美國人首先凍結(jié)并沒收的是那些俄羅斯富人放在美國的資產(chǎn)。中國的富人如果把資產(chǎn)放到美國去，未來的命運不會比這個更好。

當大家都相信經(jīng)濟發(fā)展要遵循市場邏輯的時候，就產(chǎn)生了經(jīng)濟全球化。而在經(jīng)濟全球化的過程中，因為我們中國人勤勞，我們中國市場大，我們的勞動力充裕，是整個加工業(yè)最好的基地。所以在經(jīng)濟全球化的邏輯下，大量的投資進入了中國市場，打造了一個特別齊備的產(chǎn)業(yè)鏈?，F(xiàn)如今在地緣政治的邏輯下，他們想把這些產(chǎn)業(yè)鏈重新搬回去，這是很難做到，幾乎不可完成的事情。

而人民幣未來一定是一個不斷堅挺的過程，這取決于幾個問題：一是我們的通貨膨脹率大大低于美國。給大家舉一個簡單的例子，最近一個朋友給我寄來了在美國加州的賬單。兩個朋友吃了兩碗米飯，一個火腿湯，一個大煮干絲，然后再加了一盤素炒萵筍，你們想想這樣的中餐，在中國會要多少錢？在加州要48美元！你想一想，美元換人民幣的購買力變成什么樣了。

所以在這樣的背景下，當美國的通貨膨脹率很高，中國的通貨膨脹率很低的情況下，如果你是個外國人，你愿意持有人民幣還是愿意持有美元？持有美元，5年之后，你的購買力會下降縮水多少？這個問題在歷史上發(fā)生過，那就是1970年代布雷頓森林體系瓦解，美元大幅貶值之后，歐洲國家也跟著受害，因為美元是錨貨幣，當錨貨幣貶值，就把所有的通貨膨脹從美國引入到了歐洲。

現(xiàn)在世界經(jīng)濟同樣經(jīng)歷著這樣一個不穩(wěn)定的時期，只要中國的人民幣購買力非常強，中國的通貨膨脹率非常低，不出幾年，人民幣最起碼會成為東亞地區(qū)的貨幣錨，之后就可能成為世界的貨幣錨，那個時候人民幣的購買力就會體現(xiàn)出來。這就是美國和中國之間的貨幣博弈最底層的邏輯，所以我們不用擔心現(xiàn)在人民幣的貶值。

圖片來源：ICphoto

好，今天大概就跟大家談一談有關(guān)世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，以及中國經(jīng)濟發(fā)展未來的一些趨勢。謝謝大家！