-
張亦?。簺](méi)有需求何來(lái)產(chǎn)品——簡(jiǎn)評(píng)近來(lái)火爆的國(guó)產(chǎn)155毫米艦炮研發(fā)傳聞
關(guān)鍵字: 055055驅(qū)逐艦055驅(qū)逐艦艦炮055巡洋艦130毫米艦炮155毫米艦炮【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 張亦隆】
隨著國(guó)產(chǎn)055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的下水,中國(guó)海軍一舉跨入了擁有世界一流導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的行列,但有些軍迷卻對(duì)055型上仍配備H/PJ-38型單管130毫米艦炮表現(xiàn)出一些失望,加之前段時(shí)間有某軍刊的官微對(duì)所謂的國(guó)產(chǎn)155毫米艦炮進(jìn)行了爆料,這就使得軍迷產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué),那就是目前055型首艦上的130毫米單管炮只是一種“臨時(shí)”性措施,未來(lái)會(huì)在后續(xù)艦上配備所謂的國(guó)產(chǎn)155毫米艦炮。那么中國(guó)海軍真的在研制和生產(chǎn)155毫米艦炮嗎?
美國(guó)測(cè)試155毫米艦炮,圖片來(lái)源:美國(guó)海軍
以史為鑒——回顧新中國(guó)海軍艦炮發(fā)展史
由于客觀原因所限,新中國(guó)海軍的艦炮事業(yè)是從引進(jìn)蘇制艦炮起步的,其中100毫米以上(含100毫米)的艦炮有二型:蘇制B-34型100毫米艦炮和B-13型130毫米艦炮。這兩型艦炮都是蘇聯(lián)海軍在二戰(zhàn)前就列裝的老炮,前者是高平兩用艦炮,后者則是對(duì)海專用的低角艦炮。進(jìn)入新中國(guó)后,這二型艦炮主要用于武裝舊雜式護(hù)衛(wèi)艦,尤其是“廣州”和“南昌”號(hào)因裝備了2門B-13型130毫米艦炮被戲稱為“重炮護(hù)衛(wèi)艦”。
但在與國(guó)民黨海軍的沿海島嶼爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,這二型艦炮的表現(xiàn)卻稱不上完美, 由于解放軍海軍當(dāng)時(shí)的艦艇缺乏足夠的光學(xué)火控設(shè)備和熟練的操作人員,更沒(méi)有當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的炮瞄雷達(dá),加之自身航速較慢,所以在傳統(tǒng)的艦對(duì)艦炮戰(zhàn)中盡管占盡了優(yōu)勢(shì),仍然沒(méi)有取得擊沉敵艦的戰(zhàn)果,只是在炮戰(zhàn)中擊傷了蔣軍的“太”字級(jí)護(hù)航驅(qū)逐艦。
但在一江山島登陸作戰(zhàn)中,100毫米和130毫米艦炮在火力支援上發(fā)揮了很好的效果,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),新中國(guó)人民海軍的對(duì)岸攻擊經(jīng)驗(yàn)是比較豐富的。
隨著從前蘇聯(lián)引進(jìn)的四艘07型驅(qū)逐艦和自行組裝的4艘01型護(hù)衛(wèi)艦入役,B-13和B-34兩型艦炮在人民海軍中占據(jù)了絕對(duì)的主力地位。此后無(wú)論是沒(méi)用B-34彈藥的國(guó)產(chǎn)79式雙聯(lián)裝100毫米艦炮還是另起爐灶的國(guó)產(chǎn)76式雙聯(lián)裝130毫米艦炮,其最主要的功能仍是反艦和防空。
一直到了1980年,新中國(guó)海軍艦炮開(kāi)始走出蘇式體系的框架,在短暫的中西蜜月期內(nèi)引進(jìn)了法制100毫米單管速射艦炮,但因其結(jié)構(gòu)復(fù)雜,造價(jià)高昂及射程較近、彈丸威力較小的缺點(diǎn)而被性價(jià)比更高的H/PJ-26式76毫米艦炮所取代。盡管中國(guó)早在80年代就確立了未來(lái)的艦炮口徑體系為:30、76和130毫米。但受限于技術(shù)儲(chǔ)備和艦體噸位的雙重限制,新一代130毫米艦炮的研發(fā)長(zhǎng)期處于進(jìn)展緩慢狀態(tài),直到中國(guó)海軍引進(jìn)俄制“現(xiàn)代”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦后,通過(guò)對(duì)其上配備的蘇制AK-130型雙聯(lián)裝130毫米艦炮進(jìn)行系統(tǒng)考察后,研制工作開(kāi)始加速。
蘇制AK-130艦炮與國(guó)產(chǎn)H/PJ-38型130毫米艦炮之關(guān)系
長(zhǎng)期以來(lái),包括筆者在內(nèi)對(duì)于H/PJ-38型130毫米艦炮都有所誤解,尤其是對(duì)于其與蘇制AK-130艦炮之間的關(guān)系。從現(xiàn)在公開(kāi)的資料來(lái)看,國(guó)產(chǎn)H/PJ-38型130毫米艦炮與蘇制AK-130型艦炮之間并沒(méi)有什么太過(guò)直接的關(guān)系。最有可能的也不過(guò)是二者的彈藥是通用的,或者更準(zhǔn)確的說(shuō),二者的彈藥尺寸有可能是一致的,僅此而已。
之所以出現(xiàn)這種情況,原因也不難理解,從艦炮本身的結(jié)構(gòu)和性能來(lái)說(shuō),中國(guó)海軍對(duì)于AK-130型艦炮并沒(méi)有多少好感,其射程和射速確實(shí)優(yōu)異,但在這個(gè)背后是驚人的全炮質(zhì)量、龐大的體積和空前復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)及落后的炮控系統(tǒng),在見(jiàn)識(shí)過(guò)精密的法制艦炮后的中國(guó)海軍看來(lái),簡(jiǎn)直是一無(wú)是處。
從作戰(zhàn)使命來(lái)說(shuō),AK-130遠(yuǎn)達(dá)29千米的最大射程和高達(dá)60~64發(fā)/分的最大射速確實(shí)可以滿足中國(guó)海軍對(duì)艦/對(duì)陸攻擊的需求。但是,如果在國(guó)產(chǎn)主戰(zhàn)艦艇上裝備如此質(zhì)量和體積的艦炮會(huì)嚴(yán)重?cái)D占艦內(nèi)寶貴的空間和排水量,給戰(zhàn)艦的設(shè)計(jì)和建造都帶來(lái)不小的問(wèn)題,畢竟現(xiàn)代大口徑艦炮在艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)中只占次要的地位,不值得付出如此之大的犧牲。
但從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō),接觸AK-130也不是沒(méi)有一點(diǎn)好處,起碼在彈藥、供彈系統(tǒng)和機(jī)械結(jié)構(gòu)方面,AK-130還是有些值得借鑒的地方。
不過(guò),中國(guó)H/PJ-38型艦炮與蘇制AK-130型艦炮之間的關(guān)系也就到這里了,剩下的還要我們自己努力。以H/PJ-38型130毫米艦炮的身管加工來(lái)說(shuō),就要克服很多的問(wèn)題,70倍徑的身管長(zhǎng)度和需要的加工精度都創(chuàng)下了歷史新高,而且沒(méi)有任何參考資料。某軍刊官微對(duì)此的解讀是,這是一型全新的大口徑艦炮。但實(shí)際上,這是一種誤讀。
首先需要說(shuō)明的是,我國(guó)引進(jìn)的“現(xiàn)代”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦是明顯帶有臺(tái)海應(yīng)急作戰(zhàn)性質(zhì)的行為,雖然此后我國(guó)海軍艦載武器裝備發(fā)展上與此有著非常直接的聯(lián)系,但就目前公開(kāi)的資料來(lái)看,我國(guó)在引進(jìn)“現(xiàn)代”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦時(shí),并沒(méi)有將AK-130艦炮的資料一同引進(jìn)。而我國(guó)也沒(méi)有直接仿制AK-130型艦炮的計(jì)劃。
由于沒(méi)有相關(guān)的資料,事實(shí)上在研發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程中,肯定要碰到一系列高難度問(wèn)題,首先自然就是身管加工問(wèn)題,我國(guó)的76式130毫米雙聯(lián)裝艦炮的身管倍徑為58倍,而且是有部分前蘇聯(lián)轉(zhuǎn)讓的技術(shù)資料作為支持。而H/PJ-38型130毫米艦炮則是完全的從零開(kāi)始,所以如何加工長(zhǎng)管70倍徑的身管自然是一個(gè)難度極高的任務(wù),從生產(chǎn)角度來(lái)說(shuō),我國(guó)引進(jìn)的四艘“現(xiàn)代”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上配備的AK-130型艦炮并沒(méi)有什么參考意義,即使從艦上拆下一門來(lái)進(jìn)行拆解,結(jié)果仍是一樣的。所以說(shuō),戎鵬強(qiáng)這位“鏜工大王”對(duì)于新型艦炮的量產(chǎn)仍是舉足輕重的。
在相關(guān)解讀中,根據(jù)報(bào)道中的2015年就判定出這不是H/Pj-38型130毫米艦炮,而是一種身管更長(zhǎng)、口徑更大的艦炮,也就是傳說(shuō)中的155毫米艦炮實(shí)在是不準(zhǔn)確的。如果說(shuō)戎鵬強(qiáng)膛制的是新一代155毫米艦炮的身管,那么就意味著這一型艦炮已經(jīng)走完了大部分研發(fā)歷程,進(jìn)入了靶場(chǎng)定型試驗(yàn)或是試制階段,那么從2015年到2017年為什么歷時(shí)二年后最新型的055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦仍未能列裝該炮?而如果連噸位最大的055都沒(méi)未能配備該炮,這種傳說(shuō)中的先進(jìn)艦炮會(huì)配備哪型艦艇呢?
聯(lián)想到官方宣傳報(bào)道較為敏感的軍事問(wèn)題時(shí),有可能會(huì)在時(shí)間上進(jìn)行一些必要的處理,對(duì)于這一問(wèn)題也就比較好理解了。
更為重要的是,中國(guó)海軍沒(méi)有研制155毫米艦炮的需求。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
全美數(shù)十萬(wàn)人涌上街頭,“住手吧!特朗普” 評(píng)論 359“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害” 評(píng)論 194“特朗普不代表所有美國(guó)人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州” 評(píng)論 312中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌運(yùn)行 評(píng)論 162美股蒸發(fā)超5萬(wàn)億美元,“95年來(lái)最大政策失誤” 評(píng)論 366最新聞 Hot
-
英方警告以色列:這不是對(duì)待英國(guó)議員應(yīng)有的方式
-
時(shí)間定了!“C909將執(zhí)飛越南國(guó)內(nèi)航線”
-
全美數(shù)十萬(wàn)人涌上街頭,“住手吧!特朗普”
-
澤連斯基準(zhǔn)備用測(cè)謊儀“抓內(nèi)鬼”
-
歐盟報(bào)復(fù)美國(guó)?西班牙和意大利跳出來(lái)反對(duì)
-
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害”
-
罕見(jiàn)!黨內(nèi)盟友與特朗普唱反調(diào):明年我們可能面臨“血洗”
-
“崇拜了美國(guó)這么多年,我們還能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美國(guó)人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州”
-
中柬掛牌,洪瑪奈感謝中國(guó)
-
特朗普轉(zhuǎn)發(fā)“巴菲特支持特朗普經(jīng)濟(jì)政策”,巴菲特回應(yīng)了
-
演都不演了,特朗普顧問(wèn)直說(shuō):阿根廷得結(jié)束這份中國(guó)協(xié)議,不然…
-
中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌運(yùn)行
-
這一重大科研裝置,成功部署!
-
美媒關(guān)注:辛辣回?fù)籼乩势贞P(guān)稅,中國(guó)媒體用上AI歌曲和短片
-
特朗普再要求降息,鮑威爾:關(guān)稅遠(yuǎn)超預(yù)期,再等等
-