-
任爾雄關(guān)堅(jiān)如鐵,自有步兵敢當(dāng)先——解放軍步兵武器攻堅(jiān)簡史
關(guān)鍵字: 炸藥包爆破筒火箭筒
69式40毫米火箭筒裝備我軍步兵后,很快就在戰(zhàn)場上發(fā)揮出了應(yīng)有的作用,成為了我軍步兵分隊(duì)中最重要的攻堅(jiān)武器之一。
但在使用中也發(fā)現(xiàn)了很多問題,例如空筒質(zhì)量達(dá)5.6千克,還得再加一個(gè)重0.48千克的瞄準(zhǔn)鏡,一旦彈藥打光就成了死重。此外,單枚火箭彈的質(zhì)量也達(dá)到了2.3千克,需要副射手用專門的背具背負(fù)。還需要在步兵班內(nèi)占用二個(gè)編制員額。
更為重要的是,40毫米火箭彈是典型的破甲彈,靠金屬射流穿透裝甲后形成的超壓效應(yīng)或引發(fā)車內(nèi)油路形成殉爆來毀傷目標(biāo)。對于空間較大且易燃品較少的工事來說,即使擊穿也缺乏足夠的后效。
而且69-1式40毫米火箭筒在使用時(shí)也不夠方便,發(fā)射時(shí)射手應(yīng)使身體與火箭筒之間夾角大于40°,筒后方左右40°,長6米的扇形區(qū)為噴火區(qū),嚴(yán)禁有易燃、易爆物品。筒正后方30米內(nèi)為危險(xiǎn)區(qū),不得有人員和彈藥,這也就意味著除非射手身著防護(hù)服,否則69-1式40毫米火箭筒不能在密封空間內(nèi)發(fā)射。
在發(fā)射時(shí),69式火箭筒射手需要將身體向左偏移,以免被后焰?zhèn)?/span>
當(dāng)然,從另一個(gè)角度來說,這也是所有破甲彈打工事的通病,我軍步兵分隊(duì)擁有的65式和78式兩型82毫米無坐力炮發(fā)射的破甲彈在打工事時(shí)也有一樣的問題。而正是這種窘境最終催生出了我軍全新一代的攻堅(jiān)利器,在技術(shù)上分為兩條路線,一條是常規(guī)的單兵/班組攻堅(jiān)彈藥,另一種就是單兵云爆彈。
三、攻堅(jiān)彈、云爆彈相結(jié)合之路
首先問世的是PF89A式80毫米單兵多用途火箭筒,它是在PF89式的基礎(chǔ)上改進(jìn)而成,重點(diǎn)是換用了破甲、殺傷、縱火三用彈頭,可在穿透300毫米厚的鋼筋混凝土后由隨進(jìn)的鋼珠和金屬鋯對工事內(nèi)的人員進(jìn)行殺傷。此后又在多用途火箭筒的基礎(chǔ)上研制了PF89A式單兵攻堅(jiān)火箭筒,換用了串聯(lián)戰(zhàn)斗部,隨進(jìn)的鋼珠和金屬鋯更換為毀傷效果更好的榴彈,對工事內(nèi)的人員殺傷效果更好。
在我軍“撒胡椒面”式的換裝過程中,固定編制的69火時(shí)不時(shí)的就得和一次性使用的89火同時(shí)出場
但PF89A式單兵攻堅(jiān)火箭筒也有其自身缺點(diǎn),其隨進(jìn)的榴彈對于鋼筋混凝土工事的開孔效果不佳,在城市中一發(fā)不能保證在鋼筋混凝土墻上開出一個(gè)可供人員出入的孔洞,也不具備在密閉空間內(nèi)發(fā)射的能力,不適合于城市巷戰(zhàn)。此外對于厚度超過300毫米的鋼筋混凝土工事也缺乏足夠的穿透能力。當(dāng)然,穿透力不足也是沒辦法的事,畢竟PF89A式的彈徑只有80毫米,穿透力不可能太高。
但從另外一個(gè)角度來說,小有小的好處,彈徑再大單兵攜帶就要困難了。所以之后研發(fā)成功的DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒主要解決了前二個(gè)問題,即開孔能力不足和封閉空間內(nèi)發(fā)射。
DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒的裝備數(shù)量不多
為了提高火箭筒的開孔能力,DZJ08式采用了兩級串聯(lián)戰(zhàn)斗部和雙引信結(jié)構(gòu),第一級戰(zhàn)斗部和PF8A式單兵攻堅(jiān)彈一樣采用的是大角度自鍛破片藥型罩。在接觸目標(biāo)時(shí)第一級引信動(dòng)作形成自鍛破片擊穿目標(biāo)后,裝藥量為0.33千克的二級戰(zhàn)斗部隨后跟進(jìn)并在延遲4±2ms后由二級引信引爆,完成了在墻體或是工事開0.5米直徑孔洞的任務(wù)。
而為了解決在密封空間內(nèi)發(fā)射問題,DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒在中國火箭筒發(fā)射史上第一次采用了平衡拋射原理,保證了該彈可在封閉空間內(nèi)發(fā)射并實(shí)現(xiàn)了發(fā)射時(shí)微聲、微光和微焰。
但受限于彈徑限制,DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒對鋼筋混凝土工事的穿透能力有限,對于永備工事仍缺乏足夠的毀傷能力,而且有效射程也只有300米,仍在敵方機(jī)槍火力覆蓋范圍內(nèi),所以最終我軍在口徑更大的PF98/98A式120毫米反坦克火箭筒上實(shí)現(xiàn)了突破。
我軍不少裝步班都已經(jīng)換裝PF98A式多用途火箭筒,但該武器的重量對步兵來說“頗有壓力”
作為PW78式82毫米無坐力炮的替代者,PF98式120毫米反坦克火箭筒在列裝之初就配套了PF98式120毫米破甲火箭彈和PF98式120毫米多用途火箭彈,后者除了可毀傷敵輕型裝甲目標(biāo),殺傷有生力量以外,還可破壞輕型野戰(zhàn)工事,但對于鋼筋混凝土工事缺乏毀傷能力。為了解決這一問題,專門為PF98/98A式120毫米反坦克火箭筒研制了新型攻堅(jiān)彈。
從結(jié)構(gòu)上來說,120毫米攻堅(jiān)彈與PF89A式多用途火箭筒很有些異曲同工之處,采用的都是先由主戰(zhàn)斗部擊穿目標(biāo),然后隨進(jìn)一枚預(yù)制破片殺傷彈,靠它來殺傷工事內(nèi)的有生力量。雖然說開孔能力不是很理想,但是隨進(jìn)殺傷彈的破片密集殺傷半徑≤6米,足以保證一般工事內(nèi)不會有人幸存下來。而且由于其彈徑較大,對于鋼筋混凝土工事的穿透力達(dá)到了800毫米。更加有利的是,作為班組武器的PF98/98A式120毫米反坦克火箭筒的射程遠(yuǎn)高于單兵火箭筒,配光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡時(shí)就已經(jīng)達(dá)到了800米,配簡易火控系統(tǒng)后更是可達(dá)2000米,足以保證射手在敵方機(jī)槍有效射程外從容射擊。
理論上來說,發(fā)展到PF89A式120毫米攻堅(jiān)彈時(shí),我軍步兵的攻堅(jiān)問題應(yīng)該已經(jīng)得到了解決,DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)彈負(fù)責(zé)在鋼筋混凝土墻上開孔,是城市戰(zhàn)的利器,而對付野戰(zhàn)工事則是毀傷效果更好的PF98A式攻堅(jiān)彈的任務(wù)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:手書
-
最新聞 Hot
-
“特朗普這么做就是干涉法國事務(wù)”
-
“美國救援人員剛到緬甸,就收到了解雇通知”
-
受不了特朗普,美財(cái)長打算“跳船”了?
-
時(shí)間定了!“C909將執(zhí)飛越南國內(nèi)航線”
-
澤連斯基準(zhǔn)備用測謊儀“抓內(nèi)鬼”
-
石破茂希望跟特朗普通話
-
澤連斯基猛批美國:軟弱!
-
尹錫悅再發(fā)聲
-
英方警告以色列:這不是對待英國議員應(yīng)有的方式
-
全美數(shù)十萬人涌上街頭,“住手吧!特朗普”
-
歐盟報(bào)復(fù)美國?西班牙和意大利跳出來反對
-
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害”
-
罕見!黨內(nèi)盟友與特朗普唱反調(diào):明年我們可能面臨“血洗”
-
“崇拜了美國這么多年,我們還能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美國人,請別報(bào)復(fù)我們州”
-
中柬掛牌,洪瑪奈感謝中國
-