
趙曉力清華大學法學院副教授
-
人民還是群眾,議會還是君主——關于代表制的爭論
梁啟超要的是一頂英國式的皇冠,章太炎則要的是一個共和制下的君主。在章太炎眼中,梁啟超的方案或許代表著一種土地國家,一旦將血緣要素與地緣要素真正分離,民族自決也就被剔除了對領土的訴求,而與文明要素掛鉤。[全文]
-
祥林嫂的問題
自《大明會典》以來,"婦人夫亡無子守志者,合承夫分,須憑族長擇昭穆相當之人繼嗣。"這條法律的初衷當然不是撫恤寡婦。但是,假如衛(wèi)家和賀家遵守這個法律,愿意守寡的祥林嫂還是能夠保留或獲得一個母親的身份。[全文]
-
趙曉力:憲法50年
54憲法制定的時候,毛澤東是中央人民政府的主席,54憲法的起草者清楚地知道,憲法頒布后的第一任主席,仍然非毛澤東莫屬。但我們不能就此認為,54憲法是毛澤東為自己量身定做的。事實上,毛澤東在59年一屆任滿后沒有連任。[全文]
-
論全國人大代表的構(gòu)成
現(xiàn)在全國人大代表結(jié)構(gòu)的深層問題并不在于代表的廣泛性不足,而是代表的直接性不夠。實際上,官員主導本身不是問題,所有議會制國家政務官員均產(chǎn)生于議會,議會本身當然應該是官員主導;精英化本身也不是問題,議會本身就應該是精英吸納之所。問題的關鍵在于,官員也好,精英也好,在層層間接選舉的架構(gòu)下無法直接回應大眾的意志、利益和需求。[全文]