波羅的海三國(guó)瘋狂“撕咬”俄羅斯

眼下，俄羅斯西線除了烏克蘭方向，在其他方向上也面臨著巨大壓力，最具代表性的當(dāng)屬?zèng)_在“反俄”最前線的波羅的海三國(guó)——愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛。

2017年，北約向愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭各部署一支營(yíng)級(jí)多國(guó)部隊(duì)，以加強(qiáng)北約“前線”軍事存在。駐上述四國(guó)戰(zhàn)斗群分別由英國(guó)、加拿大、德國(guó)和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)。

北約此舉顯然違背了《俄羅斯與北約關(guān)系基本文件》，該文件禁止在1997年后加入北約的東歐國(guó)家境內(nèi)常駐現(xiàn)役武裝力量和武器，波蘭和波羅的海三國(guó)即屬此類國(guó)家。

然而，這些國(guó)家卻一直對(duì)北約在本國(guó)的軍事存在表示歡迎。近期，拉脫維亞和立陶宛多次請(qǐng)求甚至“哀求”美國(guó)永久駐軍；愛(ài)沙尼亞和立陶宛則稱，愿意通過(guò)提供武器的方式支持烏克蘭。

立陶宛國(guó)家廣播電臺(tái)報(bào)道：防長(zhǎng)稱立陶宛準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供致命武器

為什么波羅的海三國(guó)有如此強(qiáng)烈的“反俄”情緒？為何它們一再想要激化矛盾，升級(jí)局勢(shì)？

李海東分析道：“一方面，波羅的海三國(guó)跟俄羅斯存在歷史恩怨；另外，它們?cè)谕ㄟ^(guò)展示對(duì)俄敵對(duì)、交投名狀的方式來(lái)向美國(guó)表達(dá)忠誠(chéng)，展現(xiàn)自己的價(jià)值；第三，波羅的海三國(guó)和東中歐國(guó)家也試圖通過(guò)配合美國(guó)在歐洲和亞太的戰(zhàn)略部署，展現(xiàn)小國(guó)的全球性作用?！?

“但是，不得不說(shuō)，這些國(guó)家的政治精英對(duì)美國(guó)外交本質(zhì)的理解可能還是存在問(wèn)題，”李海東說(shuō)，美國(guó)最擅長(zhǎng)的就是通過(guò)犧牲或消耗別國(guó)來(lái)滿足自身利益訴求。

崔洪建認(rèn)為，波羅的海三國(guó)如此積極“反俄”，也有由于實(shí)力極不對(duì)稱導(dǎo)致的內(nèi)心不安和恐懼因素。這些心理因素在被美國(guó)加以利用后反過(guò)來(lái)又會(huì)進(jìn)一步刺激俄羅斯的不安全感，形成事實(shí)上的“安全困境”。

他分析道，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，波羅的海三國(guó)和烏克蘭、白俄羅斯一樣，都是俄羅斯所要求的緩沖地帶。只有它們保持中立或與俄羅斯形成非對(duì)抗性的關(guān)系時(shí)，俄羅斯才會(huì)有安全感。

“但在東擴(kuò)到波羅的海三國(guó)后，北約就與俄羅斯直接接壤，后者很難接受，”崔洪建稱，這實(shí)際上也是目前烏克蘭危機(jī)深化的邏輯。如果烏克蘭能維持2013年以前那樣在俄羅斯與西方之間的某種中立的話，就形成了北約和俄羅斯之間的緩沖帶。而在俄羅斯看來(lái)，一旦烏克蘭倒向西方甚至加入北約，不僅“緩沖帶”無(wú)從談起，北約也基本形成了對(duì)自己的戰(zhàn)略合圍，“而這是俄羅斯絕對(duì)無(wú)法接受的?！?

“但問(wèn)題的另一面是”，崔洪建補(bǔ)充道，“在2014年烏克蘭危機(jī)之后，波羅的海三國(guó)最為緊張。它們擔(dān)心俄羅斯會(huì)乘勢(shì)而下：要么通過(guò)復(fù)制烏克蘭東部局勢(shì)來(lái)恢復(fù)緩沖帶，要么通過(guò)‘克里米亞方式’來(lái)收復(fù)失地”。

白俄羅斯送來(lái)“助攻”

在激烈的博弈過(guò)程中，來(lái)自白俄羅斯的強(qiáng)力“助攻”，為俄羅斯消減了大量壓力。

近期，白俄羅斯方向最引人矚目的是持續(xù)了幾個(gè)月的波白難民危機(jī)：數(shù)千名難民試圖從白俄羅斯進(jìn)入波蘭、立陶宛等歐盟國(guó)家，它們的目的地是西歐。然而，波蘭等國(guó)強(qiáng)化邊境管控，導(dǎo)致大量移民滯留邊境。

接下來(lái)便是波白雙方的“針?shù)h相對(duì)”。波蘭等國(guó)指責(zé)白俄羅斯策劃這場(chǎng)危機(jī)，以此報(bào)復(fù)歐盟先前對(duì)白施加的制裁。白方則表示，制裁使白俄羅斯無(wú)法控制移民流入。

崔洪建認(rèn)為，波白邊境的難民危機(jī)與2015年難民危機(jī)在性質(zhì)上有差異，帶有地緣政治博弈的明顯特征。

11月4日，正當(dāng)波白邊境的難民危機(jī)白熱化之際，俄白簽署聯(lián)盟國(guó)家一體化法令等一系列文件。這不僅意味著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化，更確立了共同抵御外部力量干涉的法律基礎(chǔ)。

“波白難民危機(jī)與俄白加速一體化實(shí)際上是一個(gè)相互借力和轉(zhuǎn)化的過(guò)程，”崔洪建稱，俄白接近不僅給了白俄羅斯更多底氣，也讓波蘭和歐盟在應(yīng)對(duì)難民危機(jī)時(shí)必須更多考慮地緣政治和俄羅斯因素。

這場(chǎng)難民危機(jī)，在前臺(tái)“演戲”的是白俄羅斯和波蘭等國(guó)，但背景卻是俄羅斯與美歐的新一輪地緣博弈，并一定會(huì)與烏克蘭問(wèn)題相聯(lián)系進(jìn)而上升到美俄關(guān)系層面。

同樣需要從美俄博弈的角度看待的，還有德國(guó)境內(nèi)的美國(guó)核武器部署問(wèn)題。

去年11月，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格曾對(duì)外界透露，如果德國(guó)拒絕在本國(guó)領(lǐng)土部署核武器，核武器或?qū)⒈徊渴鸬狡渌麣W洲國(guó)家，包括德國(guó)以東的國(guó)家。

而在德國(guó)以東，北約成員國(guó)不乏波蘭、立陶宛等同白俄羅斯相鄰且交惡的國(guó)家。

藍(lán)色為北約成員國(guó) 

因此，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科直接放出“狠話”稱，如果美國(guó)制造的核武器進(jìn)一步向東部署，白俄羅斯將準(zhǔn)備迎回蘇聯(lián)解體后撤出該國(guó)的核武器。他說(shuō)：“我會(huì)向普京提議，讓他把核武器歸還給白俄羅斯?！?