烏克蘭局勢(shì)緊張，利好中國(guó)？

美國(guó)戰(zhàn)略重心一直在轉(zhuǎn)向印太，但如果烏克蘭事態(tài)得不到緩解，這里可能成為今年全球紛爭(zhēng)沖突的熱點(diǎn)。

李海東認(rèn)為，一旦烏克蘭成為熱點(diǎn)，這里將拖緩美國(guó)戰(zhàn)略重心向亞太區(qū)域轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，現(xiàn)實(shí)的重大危機(jī)會(huì)迫使美國(guó)將更多戰(zhàn)略資源重新移向歐洲。

因此，烏克蘭局勢(shì)越緊張，客觀而言美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略壓力在某種程度上就會(huì)有所緩解。

“兩線作戰(zhàn)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略資源分配一定是牽制，”崔洪建稱(chēng)，當(dāng)美國(guó)要同時(shí)應(yīng)對(duì)中俄時(shí)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，外交和安全上的壓力會(huì)有所減輕。

美國(guó)耶魯大學(xué)教授、著名歷史學(xué)家保羅·肯尼迪則認(rèn)為，如果烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展，拜登政府可能會(huì)試圖改善與中國(guó)的關(guān)系。

但對(duì)于這一觀點(diǎn)，李海東和崔洪建均認(rèn)為不太可能。

烏政府軍在邊境地區(qū)部署坦克

“我們可以觀察到，美國(guó)國(guó)內(nèi)的不少主流媒體評(píng)論家或智庫(kù)學(xué)者有這樣一種觀點(diǎn)：歐洲人負(fù)責(zé)解決事關(guān)烏克蘭的問(wèn)題，美國(guó)負(fù)責(zé)解決事關(guān)中國(guó)的問(wèn)題，”李海東說(shuō)，烏克蘭危機(jī)如上升為軍事沖突的話(huà)，美國(guó)很大可能是提供資金、軍備和顧問(wèn)，讓烏克蘭人打?yàn)蹩颂m人，同時(shí)鼓動(dòng)歐洲人更強(qiáng)力地參與進(jìn)去，以此展示美國(guó)所謂的領(lǐng)導(dǎo)作用。美國(guó)自身的主要資源將還是聚焦于在亞太地區(qū)與中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

他補(bǔ)充道：“如果烏克蘭問(wèn)題和臺(tái)海問(wèn)題因美國(guó)的挑動(dòng)而同時(shí)熱起來(lái)，美國(guó)很可能都會(huì)摻和，只不過(guò)是哪里資源給的多，哪里資源給的少的問(wèn)題。在此背景下，中俄快速提升雙方戰(zhàn)略合作水平，將對(duì)美國(guó)產(chǎn)生更大影響。中俄兩國(guó)加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，持續(xù)增強(qiáng)對(duì)美國(guó)的施壓力度，會(huì)推動(dòng)其因持續(xù)遭受重大挫折而盡快進(jìn)入另一個(gè)自我戰(zhàn)略反思的進(jìn)程之中?！?

崔洪建則也給出兩大原因：

第一，美國(guó)如果這個(gè)時(shí)候因?yàn)楹投砹_斯之間的問(wèn)題，就反過(guò)來(lái)對(duì)中國(guó)“示好”，可能會(huì)削弱它的所謂“與中國(guó)長(zhǎng)期全面競(jìng)爭(zhēng)”戰(zhàn)略的可信度。這樣一來(lái)，美國(guó)前期做的工作可能會(huì)前功盡棄。所以，美國(guó)口頭上或者政治上的施壓不會(huì)減少，只不過(guò)在一些實(shí)質(zhì)的資源分配上，可能會(huì)有所延緩?；蛘?，美國(guó)在面對(duì)中國(guó)時(shí)會(huì)更多地借用其他力量，比如讓它的一些盟友，來(lái)代替它發(fā)揮作用。因此現(xiàn)在美國(guó)官方已經(jīng)放話(huà)出來(lái)，它在2022年的戰(zhàn)略重點(diǎn)將是“推進(jìn)印太戰(zhàn)略”。

第二，要看美國(guó)跟俄羅斯談判的情況。如果雙方能達(dá)成某種共識(shí)、形勢(shì)有所緩和，那么美國(guó)反過(guò)來(lái)加緊對(duì)中國(guó)施壓的力度會(huì)更大。

目前來(lái)看，讓美國(guó)因?yàn)闉蹩颂m問(wèn)題緩解對(duì)華關(guān)系，可能性不大。

美媒報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)一些人甚至建議拜登政府對(duì)俄羅斯的要求作出讓步，以便可以更集中力量應(yīng)對(duì)中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)才是美國(guó)在21世紀(jì)的最大的對(duì)手。

中俄美三邊互動(dòng)：中國(guó)所處位置相對(duì)靈活、有利

在大國(guó)博弈的背景下，中美俄三邊關(guān)系正處于一種怎樣的狀態(tài)？有將如何何方？

李海東認(rèn)為，美國(guó)的莽撞、短視，以及一系列惡劣行徑，實(shí)質(zhì)性地疏遠(yuǎn)了另外兩個(gè)大國(guó)，從而使中俄兩方聯(lián)系更為緊密。

“在中美俄三邊關(guān)系互動(dòng)中，中國(guó)目前所處的位置相對(duì)有利。中國(guó)一方面同俄羅斯有很強(qiáng)的戰(zhàn)略互信，另一方面和美國(guó)有對(duì)話(huà)基礎(chǔ)，中美之間的經(jīng)濟(jì)融合就是我們對(duì)話(huà)溝通的前提，美國(guó)想和中國(guó)‘脫鉤’，但短時(shí)間內(nèi)做不到?！?

所以，李海東認(rèn)為，中國(guó)對(duì)美、對(duì)俄都有靈活性，但美俄之間沒(méi)有靈活性。美國(guó)的冷戰(zhàn)思維和零和邏輯，導(dǎo)致它成為了中美俄三邊關(guān)系互動(dòng)中處于最欠缺靈活性的一方。

“目前中美俄的狀態(tài)是，中俄戰(zhàn)略聯(lián)系不斷鞏固，中美對(duì)話(huà)管道依然保持，而美俄之間結(jié)構(gòu)性矛盾卻難以調(diào)和，以至于到了無(wú)法緩和、難以妥協(xié)的地步?！?/strong>